Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Fragen der Nutzer zum Forum › Wie es uns hier gefällt…
-
AutorBeiträge
-
Lieber Fanti,
ich bin Redakteur des ROLLING STONE und nicht der Forenbeauftragte der UNO. Das Engagement für das Forum hat seine Grenzen und es ist sehr Vieles mein Job, aber sicherlich nicht, für jedes der 1.420 Mitglieder den optimalen Lebensraum zu schaffen. Ich gehe ja nun auf fast jeden Wunsch eines Forums-Mitglieds ein, aber das Design steht nun einmal und das bleibt jetzt auch so. Und deswegen werde ich nicht anfangen, 1.420 verschiedene Versionen zu bauen. Das ist nämlich, Du ahnst es, nicht mein Job. Und ich habe auch keine Angst, hier eines Tages „allleine zu sein“, ich habe aber kein Problem damit, wenn es auch mal zu einer gewissen Fluktuation kommt. Dass sich hier Freundschaften gebildet haben und Kontakte untereinander, finde ich ausgesprochen gut und wertvoll. Wir lieben euch ja auch von ganzem Herzen. Genau deswegen haben wir ja auch ein komplettes Update vorgenommen, um nicht zuletzt Dank der neuen Funktionen und einer stabilen und optimierten Datenbank auch diesen Austausch in Zukunft zu garantieren! Und wisst ihr eigentlich, wieso ich einen Serverwechsel durchgezogen habe? Damit es hier für ewiglich genug Platz gibt, die Threads zu füllen und keine Einschränkungen diesbezüglich vorhanden sind. Das ist nämlich mein Job, fanti.
Verwässerung meint das: Thread „Bob Dylan“. Posting 1: „Dylan ist sehr gut, weil…“. Posting 2: „Gröööhl“. Posting 3: „Ich esse gerade Salami“. Das meinte ich damit, das häßliche Wort der Strangdisziplin wird ein wenig beachtet werden müssen, damit der diskursive Faden nicht verloren geht. Das schreckt mehr potentielle Forumianer ab, als Du Federn hast.
Jan Dark: Das ist nicht restriktiv, das ist ein Fakt. Folgendes: Es gibt hier ein Design, mit dem die meisten absolut zufrieden sind. Es hat keine Fehler etc. – also bleibt es. Wem das nicht gefällt, und wer aufgrund der Optik eine Schreibblockade hat, muss damit eben leben – so meine ich das. Wenn Du das restriktiv findest, gerne. Ansonsten, wie bereits erwähnt, gehen wir doch sehr gerne auf alle möglichen Wünsche der User ein. Wieso denn auch nicht, aber es gibt dort einfach auch Grenzen, was geleistet werden kann, und was nicht. Ich mache nicht den ganzen Tag Layouts für jedes Mitglied, dazu habe ich keine Lust, dafür werde ich auch nicht bezahlt. Lieber baue ich eine neue Galerie auf, schreibe neue Funktionen für das Forum etc, wenn ich dazu mal Zeit habe. Und irgendwann auch ein zweites Layout, aber das ist far far away.
Na super,
der hausm.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungJawohl Herr Hausmeister so nen Post hätte ich mir gleich gewünscht bravo
Die Verwässerung habe ich falsch aufgefasst ich kann auch gut und gerne auf Bob Dylan ist toll weil Threats verzichten.
Trozdem will ich nochmal erwähnen dass ich den ersteren Post arg schlimm fand niemand wird verlangen dass das ganze Design nach seinen Vorstellungen aufgebaut wird. Aber eine abgabe seiner Meinung wird halt fast jeder ehrlich abliefern. Und dann finde ich es wichtig dass die Vorschläge diskutiert werdn erklärt wird warum was so ist,und nicht einfach gesagt wird „ich habe mein bestes gegeben,diskussionen werden nicht geduldet,mir und vielen hier gefällts wems nicht gefällt muss halt gehen. Da sieht man keine liebe zu dem Forumianern ;)Aber ansonsten bin ich doch gleich wieder ganz wohlauf und verspühre wieder Liebe und Harmonie in mir ;)
--
Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.Nach ein paar Tagen hab ich mich ans neue Forum gewöhnt. Viele der neuen Optionen sind sehr nützlich und lassen einen auch Dinge schneller finden, nur ist es doch am Anfang etwas viel, für einen wie mich, der von Computern gar keine Ahnung hat.
Eine Frage hab ich dann aber doch noch: Wie kann ich am einfachsten Nachrichten als gelsesen markieren(ohne gleich alle als gelesen markieren zu müssen), das fand ich im alten Forum besser geregelt. :D--
Ich bin mit dem neuen Forum auch sehr zufrieden. Ich gehöre aber auch zu denen, die die alten Smileys um Klassen besser fanden. Das soll jetzt bitte nicht als Kritik aufgefasst werden, es ist sicher nicht mehr als ein Randaspekt, und dass es nicht die Aufgabe von Gerrit sein kann, sich pausenlos um all diese nachrangigen Details zu kümmern, ist für mich einsichtig. Ich frage daher auch nur aus Interesse: Was ist eigentlich der Grund, dass man die alten offenbar von vielen so geschätzten Smileys nicht übernommen hat?
--
Originally posted by Aimee@6 Feb 2004, 14:54
Zu den Signaturen: Hier steht nirgends, dass sie „nicht gewünscht“ werden. Es wurde lediglich mal angemerkt, das große oder sich bewegende Signaturbilder nicht nur erfreuen, sondern den Mitmenschen auch ganz gehörig auf den Geist gehen können. Kein Mensch würde etwas dagegen sagen, wenn nicht einige wenige hier exzessiv von dieser Möglichkeit zur Selbstdarstellung Gebrauch machen würden. Aber überdimensionale Signaturbilder (gilt auch für längere Texte, nebenbei) unterbrechen den Lesefluss nun mal ganz gewaltig; wenn sie blinken erst recht. Abgesehen davon dass man die Bilder auch schnell über hat… und die Ladezeiten der Seiten dadurch bestimmt nicht schneller werden.
Endlich spricht´s mal jemand an! Sehr richtig, Aimee!
--
Originally posted by wowee zowee@6 Feb 2004, 22:23
Wie kann ich am einfachsten Nachrichten als gelsesen markieren(ohne gleich alle als gelesen markieren zu müssen), das fand ich im alten Forum besser geregelt. :DIch finde das hier besser: einzelne Threads markieren sich quasi selbst als gelesen (d.h. die Software merkt sich, was Du angesehen hast), und in den einzelnen Foren gibt es unten auf der Seite die Option: „Forum als gelesen markieren“, die dann auch nur dieses Unterforum betrifft.
--
Originally posted by Aimee@7 Feb 2004, 01:13
Ich finde das hier besser: einzelne Threads markieren sich quasi selbst als gelesen (d.h. die Software merkt sich, was Du angesehen hast), und in den einzelnen Foren gibt es unten auf der Seite die Option: „Forum als gelesen markieren“, die dann auch nur dieses Unterforum betrifft.Ach, das hab ich übersehen. Danke für den Tipp. B)
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mir gefällt´s äußerlich deutlich besser als vorher.
Inhaltlich ändert sich hoffentlich nicht so viel…Nur die Sache mit dem Zwiebelkuchen…? Immerhin nett!
--
Wo ist das Album?
--
Originally posted by hansfuchs@9 Feb 2004, 13:41
Wo ist das Album?Der Hausmeister schrieb es schon irgendwo: die alte Albumlösung geht hier nicht. Er wollte sich aber beizeiten um eine Lösung bemühen. Weiß gerade aber nicht, wo er das schrieb.
Gruß Volker
--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Danke für die Info!
--
Wie ist das eigentlich mit den eingefrorenen Themen aus dem „Cineasten Thread“? Kommen die wieder? Die vermisse ich nämlich schon ein bißchen :(
--
Originally posted by Bullitt@13 Feb 2004, 01:07
Wie ist das eigentlich mit den eingefrorenen Themen aus dem „Cineasten Thread“? Kommen die wieder? Die vermisse ich nämlich schon ein bißchen :(Würde mich wundern, wenn Nihil den „Kubrick-Thread“ nicht gespeichert hätte.
;)Und Napoleon und Deady haben bestimmt auch was…
--
Flow like a harpoon daily and nightlyOriginally posted by candycolouredclown@13 Feb 2004, 02:19
Und Napoleon und Deady haben bestimmt auch was…… und zwar jede menge flausen im kopf :P
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.