Wer war der beste Beatle, wenn es einen gab?

Startseite Foren Über Bands, Solokünstler und Genres Von Abba bis ZZ Top Wer war der beste Beatle, wenn es einen gab?

Ansicht von 15 Beiträgen - 256 bis 270 (von insgesamt 414)
  • Autor
    Beiträge
  • #570015  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    Der Herr behüte euch.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #570017  | PERMALINK

    djrso
    Moderator
    DJ@RSO, Moderator, Erfasser

    Registriert seit: 05.02.2003

    Beiträge: 15,967

    Odobenushaltet diese schönen Lieder in Ehren, die sind noch aus der Zeit der Romantik und müssen an jede Generation weitergegeben werden.Die Kinder müssen einfach „Kommt ein Vogel geflogen“ kennen und können, das gehört zur Allgemeinbildung dazu.

    Da bin ich ganz bei Dir, auch wenn sicher nicht alle aus der Romantik stammen. Hüte Dich vor Pauschal-Aussagen. Die werden Dir hier gnadenlos um die Ohren gehauen.

    Aber zurück zum Urschleim : wer ist der beste Beatle ?

    Konnte bis hier hin wohl noch nicht abschließend festgestellt werden, und das wird wahrscheinlich auch so bleiben.

    --

    Doe maar gewoon... dan doe je al gek genoeg!
    #570019  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    mick67Wenn man die Frage und die Abstimmung genau nimmt, lautet die Antwort eindeutig John Lennon.
    Ich habe für „nur alle zusammen“ gestimmt, weil sie – musikalisch gesehen – zusammen einfach einmalig waren. Die Einzelkünstler haben in der Hinsicht später nicht mehr in der Dichte soviel überragendes gemacht. Das war dann höchstens ein Aufflammen der alten Klasse (All things must pass, Plastic Ono Band, Imagine oder Band on the run)

    Unterschreibmodus an.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #570021  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    man könnte „Plastic Ono Band“ von 1970 sogar als halbes Beatles-Album durchgehen lassen, da 2 von ihnen (John und Ringo) an den Songs gearbeitet haben.

    --

    #570023  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    nein, bei Imagine waren nur John und George beteiligt.Du meinst sicher „Ringo“ von 1973.Da haben 3 Beatles zusammen gespielt.Aber bei Imagine warens nur 2.

    --

    #570025  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    mick67von der Sorte gibt’s noch mehr: All things must pass z.B.
    Imagine ist sogar ein 75% Beatles Album, weil alle bis auf Macca daran mitgewirkt haben.

    Und ich dachte Du bist Beatles-Experte !:p

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #570027  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Odobenusnein, bei Imagine waren nur John und George beteiligt.Du meinst sicher „Ringo“ von 1973.Da haben 3 Beatles zusammen gespielt.Aber bei Imagine warens nur 2.

    Aber nie auf einmal !

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #570029  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    angeblich haben sich alle 4 Beatles im Jahr 1976 getroffen und ein Band aufgenommen.Dann gab es wieder grossen Zoff und alles war futsch.Das Treffen fand wirklich starr, wenn man einem seriösen Zeugen wie Sir George Martin glauben darf.

    --

    #570031  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    auf dem Album „Ringo“ von 1973 gibt es das Lied „I`m The Greatest“.Es wurde von Lennon für Ringo komponiert.Und auf diesem Lied spielen Ringo Starr, John Lennon und George Harrison gleichzeitig mit.Kurz vor seinem Tod sprach Lennon darüber, er könnte sich vorstellen, solche Treffen zu wiederholen (auch mit Paul McCartney) und es hätte Spass gemacht.Alle beteiligten Studiotechniker wären aus dem Staunen gar nicht mehr herausgekommen, als sie 3 Beatles auf einmal sahen.Den Bass hat anstelle von McCartney wohl Klaus Voormann gespielt.

    --

    #570033  | PERMALINK

    pistepirkko

    Registriert seit: 17.07.2005

    Beiträge: 27

    Für mich „nur alle zusammen“. Durch die ganz verschiedenen Charaktere und Interessen werden die Beatles erst zu dem Gesamtkunstwerk, was bis heute so viel Faszination ausübt.

    Ansonsten habe ich auch keinen klaren Favoriten unter den Fab Four. Ich mag jeden von ihnen auf seine Art und Weise. Und jeder von ihnen hat auch Eigenschaften oder Ansichten, die mir nicht so zusagen.

    --

    #570035  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    ich bin sicher, dass Paul, George und Ringo in dem Bewusstsein ihrer extremen Berühmtheit und Bedeutung für die Musik im Geheimen noch viel Material aufgenommen haben.Es wird bestimmt noch posthume Beatles-Alben geben ! Zwar ohne John Lennon, aber immerhin mit den 3 anderen.

    --

    #570037  | PERMALINK

    hippiegirl

    Registriert seit: 08.07.2005

    Beiträge: 3,164

    Es wird bestimmt noch posthume Beatles-Alben geben ! Zwar ohne John Lennon, aber immerhin mit den 3 anderen.

    das glaube ich NICHT!

    --

    The dog won't bite if you beat him with a bone!
    #570039  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Odobenus.Es wird bestimmt noch posthume Beatles-Alben geben ! Zwar ohne John Lennon, aber immerhin mit den 3 anderen.

    Dann ist es ja kein Beatles-Album !

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #570041  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    ich glaube es aber, ganz einfach, weil sie genau wussten, dass mit solchen Alben noch in 100 Jahren viel Geld zu machen wäre.Es wäre doch schade, wenn in ein paar Jahren auch noch Ringo und Paul gestorben sind und dann nichts mehr kommen sollte.
    In ihren Archiven schlummern hoffentlich noch viele unbekannte Lieder.

    --

    #570043  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    ein Album mit 3 Beatles wäre authentischer, als diese originalen Lieder :

    „Yesterday“ = hier wirkt nur Paul mit
    „Blackbird“ = hier nur Paul
    „Ballad Of John And Yoko“ = hier nur John und Paul
    „Back In The USSR“ = hier fehlt Ringo
    „I, Me, Mine“ = hier fehlt John
    „Eleanor Rigby“ = hier wieder nur Paul

    usw. Es gibt zahlreiche Beatles-Lieder, bei denen nur 1 oder 2 Mitglieder mitwirken und trotzdem gelten sie als „richtige“ Beatles-Lieder.Deshalb wäre ein Album ohne John auch möglich.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 256 bis 270 (von insgesamt 414)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.