Welche Digitalkamera?

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 44)
  • Autor
    Beiträge
  • #36081  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich hab die

    Sony Cybershot DSC-T 10

    in die engere Auswahl gefasst. Hat hier wer Erfahrung mit dem Teil?

    Preislich sollte es sich unter 300 EUR bewegen.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5448271  | PERMALINK

    brosche

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,981

    Hast du noch mehr Geräte für die du die Sony Memory Sticks verwenden kannst? Ich würde mir lieber eine Kamera zulegen, die auch die herkömmlichen SD Karten unterstützt.

    --

    Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
    #5448273  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    BroscheHast du noch mehr Geräte für die du die Sony Memory Sticks verwenden kannst? Ich würde mir lieber eine Kamera zulegen, die auch die herkömmlichen SD Karten unterstützt.

    Ne, eigentlich nicht…

    Wenn man keine Ahnung davon hat und nur mal eben einige Bilder schießen möchte, schreckt das Thema Kamerakauf mich schon ab…:krank:

    --

    #5448275  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Es kommt natürlich immer auf die Ansprüche an, die Du ans Photographieren hast. Aber mit der Sony Cybershot machst Du generell keinen Fehler: sie hat ein Zeiss Objektiv, 3-fach optisches Zoom mit einem Brennweitenbereich von 38-114 mm und ist sehr handlich und klein.

    Worauf Du vor allem achten solltest und dazu hilft nur Ausprobieren: die Auslösegeschwindigkeit, besonders wichtig bei Schnappschüssen. Meine alte Canon Powershot z.B. – an sich eine klasse Kamera – genehmigt sich immer volle 2-3 sek., um scharf zu stellen und dann auszulösen. Dadurch sind Schnappschüsse kaum möglich.

    --

    #5448277  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    O`MalleyWenn man keine Ahnung davon hat und nur mal eben einige Bilder schießen möchte, schreckt das Thema Kamerakauf mich schon ab…:krank:

    Preisklasse überlegen, Anwendungsgebiet überlegen, Features überlegen, Größe überlegen, bekannten Hersteller kaufen – ich glaube, die schenken sich dann alle nicht sehr viel…

    --

    #5448279  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Dick LaurentPreisklasse überlegen, Anwendungsgebiet überlegen, Features überlegen, Größe überlegen, bekannten Hersteller kaufen – ich glaube, die schenken sich dann alle nicht sehr viel…

    Das stimmt! Von den Premium Marken schrecken mich die Nikons ab. Die wirken i.d.R. recht billig (billige Plastikoberflächen).

    --

    #5448281  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Danke für die Antworten.

    Ja die Auslösezeit war bereits bei meiner Nikkon Coolpix ein Kaufkriterium. Da soll die Sony i.O. sein. Mir gefällt das Design und ich will nur meine Blagen und mein Weib damit fotografieren. Wisst Ihr was? Scheiss drauf, ich kauf ne Einweg! :lol: ;-)

    --

    #5448283  | PERMALINK

    sinnerman

    Registriert seit: 12.01.2004

    Beiträge: 871

    Ich kann die Panasonic FZ30 wärmstens empfehlen. Ich habe sie seit mehr als einem Jahr und tausende von Fotos und kleinen Filmchen mit ihr gemacht. Trotz eines riesigen Brennweitenbereichs ist sie lichtempfindlich genug, um z.B. bei Konzerten ohne Blitz wunderbare Bilder (und Clips) zuzulassen. Keine Spiegelreflex, ich weiß, aber das Brennweitenspektrum und die Videofunktion haben mich damals überredet und alle Versprechen wurden gehalten.

    --

    Es gibt ein Ziel, aber keinen Weg; was wir Weg nennen, ist Zögern. (Kafka)
    #5448285  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Danke, ich habe sie gerade mal gesucht. Leider scheint sie über meinem Limit zu liegen. Mehr als 300 EUR wollte ich auf keinen Fall raushauen.

    Sie wirkt auch sehr groß. Ansonsten scheinen die Käufer sie überwiegend sehr positiv zu bewerten. ;-)

    Ich werde morgen mal im Laden nach ihr schauen.

    --

    #5448287  | PERMALINK

    jav666

    Registriert seit: 25.12.2006

    Beiträge: 38

    die casio exilim ist nicht nur meiner meinung nach im preis/leistungsverhältnis ungeschlagen!

    --

    #5448289  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    jav666die casio exilim ist nicht nur meiner meinung nach im preis/leistungsverhältnis ungeschlagen!

    Ja, die hatte ich mir auch genauer angesehen. Gestern war ich am Kölner Flughafen und habe dort 2 Fachzeitschriften gekauft mit umfangreichen Tests (schön, wenn man so etwas, oder einen großen Bahnhof) direkt um die Ecke hat.

    2 Zeitschriften, zwei Meinungen! Anfangs habe ich gedacht, hätte ich doch besser nur eine gekauft, denn was Zeitung A gut bewertet hat, war für Zeitung B oft nur Durchschnitt.

    Also gelesen und gelesen, bis ich mich nun fast für eine entschieden habe. Jetzt werde ich das Teil mal beim Händler in die Hand nehmen und wenn das passt, werde ich wohl zuschlagen.

    Irgendwo steckt immer der Kompromiss, da waren sich beide Zeitungen einig! ;-)

    --

    #5448291  | PERMALINK

    motoerwolf

    Registriert seit: 25.10.2006

    Beiträge: 6,177

    @o‚Malley:
    Ich habe meine Kamera auch „nur“ für Frau und Kinder gekauft, und ich bereue weder die Kohle für die analoge Spiegelreflex-Kamera noch die für die Entwicklung der Bilder. Kein Vergleich zu den digitalen Bildern meines Vaters, obwohl seine Kamera doppelt so teuer war. Daher rate ich dazu, etwas Geld in die Hand zu nehmen und gute analoge Hardware zu kaufen. Du ärgerst dich sonst in ein paar Jahren schwarz…

    --

    And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame
    #5448293  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    motörwolf@O’Malley:
    Ich habe meine Kamera auch „nur“ für Frau und Kinder gekauft, und ich bereue weder die Kohle für die analoge Spiegelreflex-Kamera noch die für die Entwicklung der Bilder. Kein Vergleich zu den digitalen Bildern meines Vaters, obwohl seine Kamera doppelt so teuer war. Daher rate ich dazu, etwas Geld in die Hand zu nehmen und gute analoge Hardware zu kaufen. Du ärgerst dich sonst in ein paar Jahren schwarz…

    Ich wußte, auch hier findet sich garantiert ein Vinylist. :-)

    --

    #5448295  | PERMALINK

    motoerwolf

    Registriert seit: 25.10.2006

    Beiträge: 6,177

    Ich wußte, auch hier findet sich garantiert ein Vinylist.

    Falsches Gegensatzpaar! Es geht nicht um LP vs. CD, es geht um Original vs. MP3. Und es geht um die absolut beste Platte deines absoluten Lieblings. Um im Bild zu bleiben… oder wertest du Kinder anders?

    --

    And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame
    #5448297  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    motörwolfFalsches Gegensatzpaar! Es geht nicht um LP vs. CD, es geht um Original vs. MP3. Und es geht um die absolut beste Platte deines absoluten Lieblings. Um im Bild zu bleiben… oder wertest du Kinder anders?

    Ja stimmt, bei den heutigen Auflösungen (> 4mpix) entspricht analog fotografieren dem mp3 Format und digital dem Original näherstehend. Was das allerdings mit den Kindern soll, habe ich nicht verstanden.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 44)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.