-
Beiträge
-
Mozza, wenn Elvis kein Pop war, dann weiss ich auch nicht weiter. Das war vielleicht sein größter Fehler, er war zu 80 % purer Pop und hätte doch soviel mehr sein können.
*Martin‘, just messin‘ with ya.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Immer gegen den Wind: Zum 80. Geburtstag von Bob Seger
Die 50 besten Songs von Willie Nelson
Priscilla Presley über Elvis‘ Tablettensucht: „Er wusste, was er tat“
„Blind Faith“ von Blind Faith: Supergroup, aber kein Super-Album
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Werbung*Martin*warum sollte das pop sein? ich definiere pop nicht als populär (rein auf die musikrichtung psychedelic bezogen, die ja 67 im kommen war).
Weil Psychedelic Pop war, extrem in und erfolgreich. Die Bezeichnung „Pop“ sagt nichts über die Qualität von Musik aus.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Joshua TreeMozza, wenn Elvis kein Pop war, dann weiss ich auch nicht weiter. Das war vielleicht sein größter Fehler, er war zu 80 % purer Pop und hätte doch soviel mehr sein können.
*Martin‘, just messin‘ with ya.
Ist ja ok, wenn du Elvis nur als Pop hörst. Es gibt aber auch Leute, die Rock n Roll, Rhythm and Blues, Country, Blues, Rockabiliy, Gospel etc. hören.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollMozzaMich würde eine Besternung aller Elton John Songs, die du kennst, interessieren. Oder zumindest deine Top 10, gerne per PN.
Eine Singles-Top10 oder 20 wollte ich im Zuge des Turniers ohnehin noch erstellen.
Ich schätze die meisten Leute, die Elton John mehr oder weniger regelmäßig hören, stellen einen recht großen Unterschied fest zwischen seinem Output der 70er und 80er Jahre.
Vielleicht kenne ich einfach zuwenig, aber an der Songstruktur kann ich die grundsätzlichen Unterschiede nicht feststellen, seine Handschrift ist immer erkennbar. Wäre denn ein „I’m Still Standing“ oder ein „Too Low For Zero“ in Eltons 70s-Ouevre nicht denkbar, nur mal die Songs als solche genommen?
--
Herr RossiEine Singles-Top10 oder 20 wollte ich im Zuge des Turniers ohnehin noch erstellen.
Vielleicht kenne ich einfach zuwenig, aber an der Songstruktur kann ich die grundsätzlichen Unterschiede nicht feststellen, seine Handschrift ist immer erkennbar. Wäre denn ein „I’m Still Standing“ oder ein „Too Low For Zero“ in Eltons 70s-Ouevre nicht denkbar, nur mal die Songs als solche genommen?
Ok, da hast du aber auch direkt zwei seiner allerbesten 80s Songs herausgegriffen.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollClauWeil Psychedelic Pop war, extrem in und erfolgreich. Die Bezeichnung „Pop“ sagt nichts über die Qualität von Musik aus.
ja und da liegt der fehler. pop definiert wohl jeder anders. oder ist nun led zep auch pop?
--
Jules
wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten…
alles Bender oder was ? :liebe:
--
Real Guitars Have WingsClauDie Bezeichnung „Pop“ sagt nichts über die Qualität von Musik aus.
Eben. Leider wird „Pop“ häufig im Sinne von „nett, harmlos, belanglos“ verwendet.
MozzaIst ja ok, wenn du Elvis nur als Pop hörst. Es gibt aber auch Leute, die Rock n Roll, Rhythm and Blues, Country, Blues, Rockabiliy, Gospel etc. hören.
Ja, sicher. Das schließt sich doch überhaupt nicht aus. Du kannst die einzelnen Elvis-Songs meist diesen Genres zuordnen, aber sie haben doch meist „Pop-Appeal“, etwas, was über die jeweiligen Genre-Grenzen hinausweist. Und sei es allein die Tatsache, dass Elvis singt. Das ist etwas anderes, als wenn ein „reiner“ Gospel- oder Country-Sänger singen würde.
--
Herr RossiEben. Leider wird „Pop“ häufig im Sinne von „nett, harmlos, belanglos“ verwendet.
Ja, sicher. Das schließt sich doch überhaupt nicht aus. Du kannst die einzelnen Elvis-Songs meist diesen Genres zuordnen, aber sie haben doch meist „Pop-Appeal“, etwas, was über die jeweiligen Genre-Grenzen hinausweist. Und sei es allein die Tatsache, dass Elvis singt. Das ist etwas anderes, als wenn ein „reiner“ Gospel- oder Country-Sänger singen würde.
Ja, natürlich. Ich wollte nur ausdrücken, dass Elvis mehr als „reiner Pop“ war, zumindest für mich. Gegen „Pop-Appeal“ ist doch auch nichts zu sagen.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll*Martin*ja und da liegt der fehler.
Nein, *Martin*, da liegt kein Fehler. Du würdest wirklich enorm an Erkenntnis gewinnen, wenn Du mal das ein oder andere Buch zu diesem Thema lesen würdest.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauDu würdest wirklich enorm an Erkenntnis gewinnen, wenn Du mal das ein oder andere Buch zu diesem Thema lesen würdest.
dadurch kann ich mir musik aber auch nicht schönreden.
--
MozzaIst ja ok, wenn du Elvis nur als Pop hörst. Es gibt aber auch Leute, die Rock n Roll, Rhythm and Blues, Country, Blues, Rockabiliy, Gospel etc. hören.
Mozza, 80% von Elvis Output ist purer Pop, ich habe nicht geschrieben das er nur Pop war. Mir ist schon klar, dass der King auch die von Dir genannten Genres beherrschte.
Clau, entweder George Jones oder Merle Haggard. :bier:
--
MozzaIst ja ok, wenn du Elvis nur als Pop hörst. Es gibt aber auch Leute, die Rock n Roll, Rhythm and Blues, Country, Blues, Rockabiliy, Gospel etc. hören.
nicht, dass das nicht alles auch Pop sein könnte
Edit: sehe gerade Rossi hatte das schon geäussert
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!*Martin*dadurch kann ich mir musik aber auch nicht schönreden.
Dann läßt Du es eben und postest weiterhin Schwachsinn. Wer dumm bleiben will, hat auch verdient, dumm zu sein.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Das „sich Musikwissen anlesen“ hat allerdings oft auch etwas sehr Bemühtes.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.