-
Beiträge
-
Also kann man zusammenfassen:
ReIssue heisst nicht immer schlechter als 1th Press.
1th Press heisst nicht immer beste Pressung/Sound.
Wenn man die Pressungen nicht direkt vergleichen kann, ist es wie Lotto spielen.Für Nostalgiker oder Sammler spielt 1th Press eine andere Rolle als für Leute die, die den besten Sound haben wollen.
Kann man so stehen lassen?
--
Highlights von Rolling-Stone.de„Bad“ von Michael Jackson: Der König ist gestürzt
The Australian Pink Floyd Show: „Der beste Job der Welt“
Warum Genesis in den 1980er-Jahren so groß geworden sind
John Carpenters „Escape From New York“ – „Die Klapperschlange“: 17 knallharte Fakten
„Poltergeist“: 10 gruselige Fakten
„Conan der Barbar“: 11 Fakten, die Sie noch nicht kannten
WerbunggrandandtHabe ich andere Erfahrungen gemacht.
Sie geben Alben wieder raus, die lange nicht mehr erhältlich waren. Und das war keine 0815-Ware. Sie pflegten da einen Gesuchten Backkatalog.Klar, der Inhalt war ok, aber die Qualität oft genug lausig. Ganz schlimm auch die Singles zusammengepackt auf LPs. Für mich ist das Kapitel Line abgehakt, da weiß man jedenfalls, was man an den Originalen hat.
--
FAVOURITESUglyAlso kann man zusammenfassen:
ReIssue heisst nicht immer schlechter als 1th Press.
1th Press heisst nicht immer beste Pressung/Sound.
Wenn man die Pressungen nicht direkt vergleichen kann, ist es wie Lotto spielen.Für Nostalgiker oder Sammler spielt 1th Press eine andere Rolle als für Leute die, die den besten Sound haben wollen.
Kann man so stehen lassen?
Nein, eigentlich nicht. Im Grunde ist in den allermeisten Fällen die Erstpressung aus dem Ursprungsland die beste und sicherste Wahl, was Aufmachung, Klang, Vinylqualität und im Übrigen auch den langzeitigen Marktwert angeht. Auch wenn es natürlich mal Ausnahmen gibt.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)UglyAlso kann man zusammenfassen:
ReIssue heisst nicht immer schlechter als 1th Press.
1th Press heisst nicht immer beste Pressung/Sound.
Wenn man die Pressungen nicht direkt vergleichen kann, ist es wie Lotto spielen.Für Nostalgiker oder Sammler spielt 1th Press eine andere Rolle als für Leute die, die den besten Sound haben wollen.
Kann man so stehen lassen?
Wie kann man das da raus lesen? Natürlich ist größtenteils die Erstpressung die bessere … Ausnahmen bestätigen die Regel.
--
***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***UglyAlso kann man zusammenfassen:
ReIssue heisst nicht immer schlechter als 1th Press.
1th Press heisst nicht immer beste Pressung/Sound.
Wenn man die Pressungen nicht direkt vergleichen kann, ist es wie Lotto spielen.Für Nostalgiker oder Sammler spielt 1th Press eine andere Rolle als für Leute die, die den besten Sound haben wollen.
Kann man so stehen lassen?
Bei alten Platten würde ich Erstpressungen bevorzugen, bei jüngeren Pressungen (ab 90er) kann das durchaus stark variieren.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]1st press or die.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?allwhitemeine meinung:
für mich ist es einfach schöner, das original zu besitzen. ich bin da aber nicht verrückt. es gibt einen haufen originale, die diese hohen preise einfach nicht wert sind. es wird da auch viel schrott gehyped. in solchen fällen reicht mir dann eine nachpressung, bevor ich 500 pfund für eine 7″ ausgebe, die ich nur mittelmässig finde.
man kann auch nicht sagen, dass nachpressungen immer schlechter sind. oft sind diese sehr liebevoll gemacht. es stimmt aber auch, dass es extrem schlechte gibt. da muss man eben etwas aufpassen.
letztendlich muss jeder für sich etscheiden, was er bereit ist auszugeben.Dem kann ich mich voll und ganz anschließen.
Letztlich ist es wohl eine emotionale Entscheidung. Erstpressungen, egal ob in der Qualität besser oder nicht, sind halt die „Originale“. Bei Büchersammlern gibt’s ja ein ähnliches Phänomen und da kann man wohl kaum von verschiedenen „Aufnahmequalitäten“ sprechen… :wave:Ich bin da allerdings auch etwas moderater… wenn ich eine Erstpressung habe – gut und schön. Wenn nicht – auch egal!
miretBei Büchersammlern gibt’s ja ein ähnliches Phänomen und da kann man wohl kaum von verschiedenen „Aufnahmequalitäten“ sprechen… :wave:
Ich denke, dass bei Massenmedien die früheste Veröffentlichung deshalb so begehrt ist weil sie den damaligen Zeitgeist wiederspiegelt, die Intention von Verleger und / oder Künstler – graphische Gestaltung, haptische Qualität des Werkstoffes, Einband bzw. Gewicht des Vinyls, vielleicht auch kleine Werbeanzeigen im Innencover. Natürlich wird – im Normalfall – bei einer späteren VÖ weder Text noch Song verändert aber die optische Präsentation ist sehr wohl in der Lage die Rezeption zu verändern.
Ich bin sicher, dass die meisten Menschen diesselbe Stones-LP als 60’s Original durchaus anders hören würden als in einer 80er Jahre Nachpressung – selbst wenn der Klang absolut identisch wäre.
--
I assume you understand that we have options on your time And will ditch you in the harbour if we must
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.