Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › Die besten Tracks › Umfrage: Die 20 besten Tracks von Pink Floyd
-
AutorBeiträge
-
Außer diversen Gefühlsäußerungen hab ich bisher kein Argument gelesen, warum man hier von einem Song (ein Track kann es ja schon aufgrund der dazwischen liegenden Tracks nicht sein) ausgehen soll/muss.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deWieso „Schuld war nur der Bossa Nova“ auf dem Index landete
Die 22 fiesesten „Stromberg“-Sprüche: Büro kann die Hölle sein!
Ranking: Die schlechtesten „The Walking Dead“-Charaktere
Er isst nicht Honig, er kaut Bienen: Die 13 besten Chuck-Norris-Witze
Für „The Dark Knight“ schrieb Heath Ledger ein Joker-Tagebuch
Guns N‘ Roses vs. Nirvana: Chronik eines Streits mit gutem Ausgang
WerbungDie „Tracks“, hintereinander zu listen macht überhaupt keinen Sinn, weil es nicht meiner Wertung entspricht.
Und selbst wenn ich es mir als einen Track „denke“, ist die Zersplitterung in der Endauswertung und daher wertlos.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Und wer mit den Regeln nicht einverstanden ist, der braucht ja nicht teilzunehmen….
--
pink-nice3
wasDa mich Franz erwähnte,: Ich höre Shine On auch als zusammengehöriges Ganzes. Dann werte ich eben beide Teile hintereinander, auch wenn dann ein anderer Track dafür wegfallen muß. So hatten wir es ja auch bereits bei Talk Talk mit der ersten Seite von „Spirit Of Eden“.
Beide hintereinander ist doch total verfälschend. Und das bei meiner absoluten No1 Band…..so bringt das nichts.
Wie du meinst!
--
was
pink-nice3
wasDa mich Franz erwähnte,: Ich höre Shine On auch als zusammengehöriges Ganzes. Dann werte ich eben beide Teile hintereinander, auch wenn dann ein anderer Track dafür wegfallen muß. So hatten wir es ja auch bereits bei Talk Talk mit der ersten Seite von „Spirit Of Eden“.
Beide hintereinander ist doch total verfälschend. Und das bei meiner absoluten No1 Band…..so bringt das nichts.
Wie du meinst!
Da hat er doch recht.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-10201. Wish you were here
02. Shine on you crazy diamond (pt. 1 – 5)
03. Echoes
04. See Emily play
05. One of these days
06. Time
07. Julia dream
08. Childhood’s end
09. Paintbox
10. Arnold Layne
11. Wot’s…uh the deal
12. Comfortably numb
13. Astronomy Domine
14. Money
15. Fearless
16. Have a cigar
17. Dogs
18. Pigs (Three different ones)
19. Lucifer Sam
20. Welcome to the machinecbnc: Breathe, Us and them, Sheep, Burning bridges, Fat old sun, Set the controls for the heart of the sun
Meine unmaßgebliche Meinung zu „Shine on you crazy diamond“: Es mag ein Song sein, aber ich sehe hier schon zwei Tracks. Ich hatte sie in meinen Pink Floyd-Rankings bisher immer zusammengefasst und nie einen einzelnen Track benannt und das fühlte sich auch richtig an. Aber wenn es hier so vorgegeben ist, wozu es sicher Pro- und Contra-Argumente gibt, habe ich mich für den ersten Teil (pt. 1-5) entschieden. Der gesamte Song wäre bei mir auf demselben Platz gelandet. Eine zweite Nennung für pt. 6 – 9 kam auch für mich nicht in Frage. So steht Teil 1 stellvertretend für den Song an der richtigen Stelle.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killonkel-tom
kinksterFranz werte doch einfach: 1. Shine On You Crazy Diamond Pt. I – IX.
Aber Scherz beiseite, ich sehe den Song auch als einen Track, der zwar durch drei weitere Songs getrennt ist aber wie eine Klammer das Album zusammenfügt. Außerdem geht ja wenn auf Repeat geht Pt. IX fließend wieder in Pt. I über, OK das musikalische Element verbindet viele Floyd Werke.
Sorry aber das ist für mich völlig unlogisch.
Was bitte daran ist unlogisch.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.08.2025 um 22:00: On the Decks Vol. 44: Yacht Rock #01Es sind verschiedene Tracks, die durch andere Tracks getrennt sind und du hörst es als einen Track (habe ich doch jetzt richtig verstanden?). Was bitte soll daran logisch sein?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Wenn es doch hier soooo nach den Regeln geht könnte ich oder ihr Part 1 -7 nehmen.
Was natürlich auch Blödsinn ist ( aber möglich!)
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Die beiden Teile von Shine On sind unzweifelhaft zwei verschiedene Tracks, und darum geht es doch hier.
Als Song ist für mich der zweite Teil dabei eher sowas wie ein Reprise, was es (gerade auf Konzeptalben) oft gibt. Eher ein Anhängsel in dem das Hauptthema nochmal variiert wird, als ein wirklich eigenständiger Song.
--
zappa1
was
pink-nice3
wasDa mich Franz erwähnte,: Ich höre Shine On auch als zusammengehöriges Ganzes. Dann werte ich eben beide Teile hintereinander, auch wenn dann ein anderer Track dafür wegfallen muß. So hatten wir es ja auch bereits bei Talk Talk mit der ersten Seite von „Spirit Of Eden“.
Beide hintereinander ist doch total verfälschend. Und das bei meiner absoluten No1 Band…..so bringt das nichts.
Wie du meinst!
Da hat er doch recht.
Muss ich noch mal drüber nachdenken. Auf die Idee, deshalb hier nicht teilzunehmen, käme ich allerdings nicht.
Und da solltest du auch noch mal in dich gehen.--
die Pizza, die ich in zwei Teile schneide, da sie in voller Größe nicht auf einen Teller passt, bleibt eine Pizza.
--
was
zappa1
was
pink-nice3
wasDa mich Franz erwähnte,: Ich höre Shine On auch als zusammengehöriges Ganzes. Dann werte ich eben beide Teile hintereinander, auch wenn dann ein anderer Track dafür wegfallen muß. So hatten wir es ja auch bereits bei Talk Talk mit der ersten Seite von „Spirit Of Eden“.
Beide hintereinander ist doch total verfälschend. Und das bei meiner absoluten No1 Band…..so bringt das nichts.
Wie du meinst!
Da hat er doch recht.
Muss ich noch mal drüber nachdenken. Auf die Idee, deshalb hier nicht teilzunehmen, käme ich allerdings nicht. Und da solltest du auch noch mal in dich gehen.
Das habe ich ja noch nicht entschieden. Aber „Shine“ als zwei Tracks hintereinander zu werten, wäre ein Verfälschung meiner Liste.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102violvoicdie Pizza, die ich in zwei Teile schneide, da sie in voller Größe nicht auf einen Teller passt, bleibt eine Pizza.
Ich weiß ja nicht wie es um die Schärfe der Messer in deinem Haushalt bestellt ist, aber bei mir entstehen durch die Aktion zwei Teile dessen, was vorher eine Pizza war.
--
violvoicdie Pizza, die ich in zwei Teile schneide, da sie in voller Größe nicht auf einen Teller passt, bleibt eine Pizza.
So ist es
……wird immer verückter hier….nun soll der zweite Teil eine Reprise sein….falscher geht es nicht.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233 -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.