überzeugt mich!! … was soll ich anspielen?

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten überzeugt mich!! … was soll ich anspielen?

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 36)
  • Autor
    Beiträge
  • #1398171  | PERMALINK

    dougsahm
    Moderator

    Registriert seit: 26.08.2002

    Beiträge: 17,863

    Wieso hast dann du die Love Is Hell vor dir und ich nicht? Mag sie wenigstens! (Verdammt, zu mögen gibt es keinen Imperativ)

    ????

    Imperativ: Mag Sie !
    Superlativ: ?

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1398173  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,865

    napoleon: möglichst nicht selbstbezogen, darum gehts doch. dachte beck könnte sowas????
    oder oldham?
    und dylan sowieso.

    ja.aber auch die selbstentblössung ist doch erlaubt.halte übrigens beck für einen etwas überschätzten künstler,der es sich einfach macht,in dem er sich hinter mehreren unangreifbaren rollen versteckt.

    --

    A Kiss in the Dreamhouse  
    #1398175  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    doug?!
    superlativ von nem verb!!!
    magstens oder wie oder was?

    tatsächlich er covert wonderwall.

    --

    FAVOURITES
    #1398177  | PERMALINK

    dougsahm
    Moderator

    Registriert seit: 26.08.2002

    Beiträge: 17,863

    doug?!
    superlativ von nem verb!!!

    Meinte ich doch. FRAGEZEICHEN = Unerforscht !

    --

    #1398179  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    ja.aber auch die selbstentblössung ist doch erlaubt.halte übrigens beck für einen etwas überschätzten künstler,der es sich einfach macht,in dem er sich hinter mehreren unangreifbaren rollen versteckt.

    1. bin ich kein beck-fan. da magst du also recht haben.
    2. ging es nicht um selbstentblößung! sondern um selbstbezogenheit,
    -verliebtheit. ryans gesangsstil ist mir zu sehr an der befriedigung der eigenen stimmbänder entlanggeknödelt. das arrangement unterstützts dann auch noch.

    --

    FAVOURITES
    #1398181  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    ‚poser‘ sagt man in meinen kreisen dazu. :D

    --

    but I did not.
    #1398183  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    :twisted:
    so überdeutlich sagt mans bei euch?!?! :D

    --

    FAVOURITES
    #1398185  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    will ja schon länger die house of blue lights von covay haben…gibt’s aber nirgends mehr.

    --

    #1398187  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,865

    habe nichts dagegen,wenn musik pose ist.sonst müsste ich nur robert johnson hören.

    --

    A Kiss in the Dreamhouse  
    #1398189  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    habe nichts dagegen,wenn musik pose ist.sonst müsste ich nur robert johnson hören.

    falsch, napoleon :D
    adams posed und green nicht. deshalb bin ich aber noch lange kein green-fan.

    --

    FAVOURITES
    #1398191  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,865

    so etwas verstehe ich nicht.ich lese öfter,dass musik nicht gut sei,wenn sie künstlich ist,oder pose.
    finde ich als ausdruck vollkommen vertretbar,wenn ein künstler sich zu luft aufbläst,solange das ergebnis hörbar ist.

    martin fry von abc war ja auch bloss der typ,der seine kindheit in den arbeitervierteln von sheffield verbrachte.

    --

    A Kiss in the Dreamhouse  
    #1398193  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    ‚künstlich‘ und ‚pose‘ haben nichts miteinander zu tun. ein musiker, der so tut, als hätte er etwas auszudrücken, dabei aber nur ’singer-songwriter‘ spielt wie ich früher ‚cowboy-indianer‘ ist ein imitator.
    hörbar ist das trotzdem, zumindest im hintergrund. aber ist es gut?

    --

    but I did not.
    #1398195  | PERMALINK

    napoleon-dynamite
    Moderator

    Registriert seit: 09.11.2002

    Beiträge: 21,865

    ‚künstlich‘ und ‚pose‘ haben nichts miteinander zu tun. ein musiker, der so tut, als hätte er etwas auszudrücken, dabei aber nur ’singer-songwriter‘ spielt wie ich früher ‚cowboy-indianer‘ ist ein imitator.
    hörbar ist das trotzdem, zumindest im hintergrund. aber ist es gut?

    nein,dann nicht! aber macht das adams bei love is hell indem er sich bluten lässt?

    --

    A Kiss in the Dreamhouse  
    #1398197  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    keine ahnung, seit ‚gold‘ kaufe ich keine adams-platten mehr. es hat mir bis jetzt bei allem, was ich von ihm kenne, etwas gefehlt, das über das ’schau mal, was ich alles kann‘ hinausgeht.

    --

    but I did not.
    #1398199  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    soul ist reines posing!!
    fry auch.
    aber mit wie viel, ich muss das wort nun sagen, mit viel distanz :D zu sich selbst wird dort geposed!!

    bei adams kommt es mir z.t. dumm und selbstbezogen vor! sein gesang, die instrumentierung, der einsatz der insrumente. alles ist drauf aus, den hörer auf eine relativ einfache, durchschaubare art zu vereinnahmen. muckerhaft.
    wer sich gern so gehen lässt, kann nicht rundweg bon jovi verdammen oder u2 oder …

    :D :schnarch: worüber diskutieren wir hier eigentlich? sollte ein thread für anspieltipps werden!

    --

    FAVOURITES
Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 36)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.