Top 10 Filme

Ansicht von 15 Beiträgen - 406 bis 420 (von insgesamt 788)
  • Autor
    Beiträge
  • #3944321  | PERMALINK

    oldboy

    Registriert seit: 12.10.2004

    Beiträge: 7,593

    Nu jetzt. Scorechaser bewertet eben nach dem Kansas City Shuffle- Prinzip.

    --

    sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGEN
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #3944323  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    OldBoyNu jetzt. Scorechaser bewertet eben nach dem Kansas City Shuffle- Prinzip.

    Ich bewerte nach meinem eigenen Prinzip. Ich weiß gar nicht, warum Ihr auf einmal so auf mir rumhackt?

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #3944325  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,712

    scorechaserNaja, ein Film wie THE TIME MACHINE ist filmhistorisch gesehen natürlich bei weitem keine 10/10 wie ein CITIZEN KANE. Von der Bedeutung für den Film her, meine ich… :-)

    Ich würde sogar schätzen, dass Pal-Filme und andere SF-Werke den Film im allgemeinen stärker beeinflusst haben als Citizen Kane. Vorschlag: bewerte doch einfach nach Dienem persönlichen System als nach wie auch immer geartetem Einfluss auf die Filmgeschichte. Ist einfacher.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #3944327  | PERMALINK

    punkcow

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,235

    Oder wende das berüchtigte „objektive Bewertungssystem“ an! ;-)

    --

    #3944329  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Ich wollte nur mir den Bewertungen klarstellen, das ich sehr wohl unterscheiden kann, zwischen meiner eigenen Bewertung und der „filmhistorischen“ Bewertung eines Filmes. Das war alles.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #3944331  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    lathoIch würde sogar schätzen, dass Pal-Filme und andere SF-Werke den Film im allgemeinen stärker beeinflusst haben als Citizen Kane. Vorschlag: bewerte doch einfach nach Dienem persönlichen System als nach wie auch immer geartetem Einfluss auf die Filmgeschichte. Ist einfacher.

    Dann heißt es ja wieder, ich würde mit zu hohen Punktzahlen um mich werfen. :-)

    Aber ich finde, das hat sich schon gebessert. Ich verteile nicht mehr so wilkürlich die Höchstzahl…

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #3944333  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,712

    scorechaserDann heißt es ja wieder, ich würde mit zu hohen Punktzahlen um mich werfen. :-)

    Aber ich finde, das hat sich schon gebessert. Ich verteile nicht mehr so wilkürlich die Höchstzahl…

    Fragt sich nur an was. ;-)

    Aber das ist ja altes Thema hier im Forum: wie willst Du ein objektives Kriterium für die Berwertung von Filmen (oder Musik oder Büchern) finden? Bewertung ist immer subjektiv, die ewige Frage hier im Forum ist doch nicht, ob jemand „recht“ hat mit seiner Bewertung, sondern, wie er seine Bewertung begründet.
    So, diesen Satz bitte in die Forumsregeln einschließen.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #3944335  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    scorechaserIch wollte nur mir den Bewertungen klarstellen, das ich sehr wohl unterscheiden kann, zwischen meiner eigenen Bewertung und der „filmhistorischen“ Bewertung eines Filmes. Das war alles.

    Ja, aber darauf kommts doch gar nicht an. Hat doch niemand was dagegen, wenn Du einfach die Filme nimmst, die dir am liebsten sind, völlig egal, was sie für eine vermeintliche „Bedeutung“ für den Film haben. Nenn‘ einfach deine Lieblingsfilme und sieh’s nicht so eng. In meiner Liste war „Citizen Kane“ z.B. gar nicht drin, dafür so Sachen wie „Airplane!“ oder „American Graffiti“ und es hat auch keiner was gesagt (es hat tatsächlich kaum einer was dazu gesagt, von daher kannst Du dich schon mal freuen, eine kleine Diskussion angeregt zu haben ;-) ).

    --

    #3944337  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    latho Bewertung ist immer subjektiv, die ewige Frage hier im Forum ist doch nicht, ob jemand „recht“ hat mit seiner Bewertung, sondern, wie er seine Bewertung begründet.

    Also, „Ich find den Film toll!“ reicht nicht? Mist! :lol:

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #3944339  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    jimmyjazzJa, aber darauf kommts doch gar nicht an. Hat doch niemand was dagegen, wenn Du einfach die Filme nimmst, die dir am liebsten sind, völlig egal, was sie für eine vermeintliche „Bedeutung“ für den Film haben. Nenn‘ einfach deine Lieblingsfilme und sieh’s nicht so eng. In meiner Liste war „Citizen Kane“ z.B. gar nicht drin, dafür so Sachen wie „Airplane!“ oder „American Graffiti“ und es hat auch keiner was gesagt (es hat tatsächlich kaum einer was dazu gesagt, von daher kannst Du dich schon mal freuen, eine kleine Diskussion angeregt zu haben ;-) ).

    Also, die Filme, die ich in der Liste genannt habe, sind nun mal meine Lieblingsfilme. Egal, ob sie filmhistorisch relevant sind, oder nicht. :liebe_2:

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #3944341  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    scorechaserAlso, die Filme, die ich in der Liste genannt habe, sind nun mal meine Lieblingsfilme. Egal, ob sie filmhistorisch relevant sind, oder nicht. :liebe_2:

    Eben. Ist doch auch gut so. Sonst wär’s ja langweilig und jeder könnte einfach irgendeine AFI-Liste kopieren. :bier:

    --

    #3944343  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,712

    jimmyjazzEben. Ist doch auch gut so. Sonst wär’s ja langweilig und jeder könnte einfach irgendeine AFI-Liste kopieren. :bier:

    Eben. Und da steht auch zuviel Dreck drin.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #3944345  | PERMALINK

    mark-oliver-everett

    Registriert seit: 14.12.2003

    Beiträge: 18,065

    jimmyjazzIn meiner Liste war „Citizen Kane“ z.B. gar nicht drin, dafür so Sachen wie „Airplane!“ oder „American Graffiti“ und es hat auch keiner was gesagt (es hat tatsächlich kaum einer was dazu gesagt, von daher kannst Du dich schon mal freuen, eine kleine Diskussion angeregt zu haben ;-) ).

    deine liste hat mir übrigens gut gefallen :-)

    --

    TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONA
    #3944347  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Oh, danke! :bier: (wo war nochmal deine?)

    --

    #3944349  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Puuh, das war aber eine ganz schöne Schlacht heute… :lol:

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
Ansicht von 15 Beiträgen - 406 bis 420 (von insgesamt 788)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.