Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Das DVD-Forum › The Who – Live at Royal Albert Hall
-
AutorBeiträge
-
Originally posted by Mongolom@15 Mar 2004, 23:39
@popkidDie Frage ist ein Witz, oder?
nicht wirklich.eigentlich find ich beide gleich gruselig.
live möchte ich die limp schisskid version,und somit fred durst's gesang,allerdings auch niemals erleben.nicht mal auf dvd.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Highlights von Rolling-Stone.deWerbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Bin generell kein Freund von diesen All-Star-Konzerten, wo sich alle möglichen Leute an alten Songs versuchen. Für mich hat das immer was operettenhaftes.
Bryan Adams war für mich genau der Grund, die DVD nicht zu kaufen. Mag aber auch keinen Vedder mit Who-Songs.
--
Originally posted by songbird@16 Mar 2004, 20:50
Bin generell kein Freund von diesen All-Star-Konzerten, wo sich alle möglichen Leute an alten Songs versuchen. Für mich hat das immer was operettenhaftes.Bryan Adams war für mich genau der Grund, die DVD nicht zu kaufen. Mag aber auch keinen Vedder mit Who-Songs.
Das der weitaus grösste Teil des Konzerts ohne Gäste stattfindet lässt dich nicht weich werden? Dein Player hat doch sicher eine Skiptaste, da bleibt von knapp 150 Minuten genug „purer Stoff“ übrig ;)
--
Originally posted by popkid@16 Mar 2004, 13:54
nicht wirklich.eigentlich find ich beide gleich gruselig.live möchte ich die limp schisskid version,und somit fred durst's gesang,allerdings auch niemals erleben.nicht mal auf dvd.
Was hat der Bryan euch allen bloss getan… :huh:
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by Mongolom@16 Mar 2004, 20:55
Das der weitaus grösste Teil des Konzerts ohne Gäste stattfindet lässt dich nicht weich werden? Dein Player hat doch sicher eine Skiptaste, da bleibt von knapp 150 Minuten genug „purer Stoff“ übrig ;)Sollte fairerweise anfügen, dass ich zu den „Who“ heute ein gespaltenes Verhältnis habe. Ist ja eher wie eine „Who-Revue“, oder?
--
Originally posted by songbird@16 Mar 2004, 21:04
Ist ja eher wie eine „Who-Revue“, oder?Eben nicht. Das waren sie '89 mit ihrem Allstar-Tommy, nicht umsonst als „Who on Ice“ geschmäht. 2001 war es wieder Rock ohne Firlefanz. Die gehn da ab wie Schmidts Katze B)
--
Originally posted by songbird@16 Mar 2004, 20:50
Bryan Adams war für mich genau der Grund, die DVD nicht zu kaufen. Mag aber auch keinen Vedder mit Who-Songs.kauf sie dir trotzdem.lohnt sich!vor allem für nen zehner. :)
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Originally posted by Mongolom@16 Mar 2004, 20:57
Was hat der Bryan euch allen bloss getan… :huh:Uns alle (naja fast alle) die letzten Jahre mit Schnulz-Balladen auf den Wecker gehen zum Beispiel.Bei seiner Stimme wird mir regelmäßig übel. :hau
Originally posted by songbird@16 Mar 2004, 20:50
Bin generell kein Freund von diesen All-Star-Konzerten, wo sich alle möglichen Leute an alten Songs versuchen. Für mich hat das immer was operettenhaftes.Bryan Adams war für mich genau der Grund, die DVD nicht zu kaufen. Mag aber auch keinen Vedder mit Who-Songs.
Verstehen tu ich das zwar nicht, aber macht ja nichts. Das Konzert ist Klasse und the Who spielen einen Großteil ohne special Guests. Bryan Adams hat sich sehr achtbar geschlagen, finde ich. Seine Stimme passt nichtmal schlecht zum Song. Eddie Vedder find ich sehr überzeugend und auch Kelly Jones gefällt mir gut. Paul Weller wirkt bei dem Song etwas bieder.
--
Keep on Rocking!Originally posted by songbird@16 Mar 2004, 21:50
Bin generell kein Freund von diesen All-Star-Konzerten, wo sich alle möglichen Leute an alten Songs versuchen. Für mich hat das immer was operettenhaftes.Bryan Adams war für mich genau der Grund, die DVD nicht zu kaufen. Mag aber auch keinen Vedder mit Who-Songs.
songbird
Ich verstehe dich.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by beatlebum@2 Apr 2004, 17:57
songbirdIch verstehe dich.
ich auch. sehr gut. bin kein vedder freund. und … muss er erst recht nicht singen.
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."Originally posted by KinK@2 Apr 2004, 19:36
ich auch. sehr gut. bin kein vedder freund. und … muss er erst recht nicht singen.Aber wegen einer handvoll Songs mit ungeliebten Gästen auf eine ansonsten feine DVD verzichten? Hatte ich schon die Skip-Taste auf der Fernbediehnung erwähnt?
Mal davon abgesehen, dass Eddie hier IMHO einen guten Eindruck hinterlassen hat.
--
Also die 3er CD der Who live at….. gefällt mir sehr gut.Sobald ich wieder ein klein wenig Geld übrig habe werde ich mir auch die DVD holen.Pflichtkauf.Zumindest für Who-Fans. ;) Und als Trostplaster das The Who(höchstwahrscheinlich) nicht nach Deutschland kommen taugt sie allemal.
Originally posted by Bluemoon@2 Apr 2004, 20:04
Also die 3er CD der Who live at….. gefällt mir sehr gut.Sobald ich wieder ein klein wenig Geld übrig habe werde ich mir auch die DVD holen.Pflichtkauf.Zumindest für Who-Fans. ;) Und als Trostplaster das The Who(höchstwahrscheinlich) nicht nach Deutschland kommen taugt sie allemal.Nicht alles glauben, was aus dem Wald schallt…
--
Also ich hab mir die DVD seinerzeit für unter 10 Euro gekauft, und das ist sie allemal wert. Das Ganze rockt einfach, auch wenn Daltreys Stimme natürlich nicht mehr auf dem Niveau von 1970 ist. Kann aber verstehen, wenn einem die ganzen „Gaststars“ im zweiten Teil auf die Nerven gehen. Und die Bryan-Adams-Version von Behind Blue Eyes mag ich auch nicht.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.