The White Stripes

[redeyes Registriert seit: 08.07.2003 Beiträge: 804]

Originally posted by bloodiac@4 Sep 2004, 17:26
The White Stripes *****
De Stijl ****
White Blood Cells ****
Elephant *****

Was, 5 Sterne für die erste? Die meisten hier halten die für die schwächste. Aber volle Zustimmung für Elephant. B)

--

[redeyes Registriert seit: 08.07.2003 Beiträge: 804]

• Die 100 besten Alben der Neunziger

• Suede: Dinosaurier der Dekadenz

• Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse

• Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview

• Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello

• „I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler

[bloodiac Registriert seit: 04.09.2004 Beiträge: 35]

Originally posted by redEyes@4 Sep 2004, 20:49
Was, 5 Sterne für die erste? Die meisten hier halten die für die schwächste. Aber volle Zustimmung für Elephant. B)

Ich glaube das liegt daran, weil es für mich das absolut rauhste Album von allen ist. Einfach nur konsequent 40 Minuten lang volles Brett……..okay, wenn man sich jetzt „sugar never tastesd so good“ wegdenkt. Die De Stijl plätscherte zeitweise etwas vor sich hin und die White Blood Cells hatte ein paar Lückenfüller wie „Aluminium“ und „Little Room“. Deshalb die Sternabzüge bei den beiden. Die Elephant ist mit Abstand die bisher „kompletteste“ und ausgefeilteste Platte der Stripes. Einfach nur Kreativität pur , ohne den geringsten Ausfall :)

--

[fevers-and-mirrors Registriert seit: 28.11.2004 Beiträge: 1,505]

the white stripes ***
de stijl ***1/2
white blood cells ****
elephant ****

--

[len Registriert seit: 17.06.2005 Beiträge: 528]

The White Stripes: ***1/2
De Stijl: ****
White Blood Cells: *****
Elephant: ****1/2
Get Behind Me Satan: ****

--

[redeyes Registriert seit: 08.07.2003 Beiträge: 804]

The White Stripes ***
De Stijl ***1/2
White Blood Cells ****1/2
Elephant *****
Get Behind Me, Satan ****1/2

--

[bluezifer Registriert seit: 03.10.2004 Beiträge: 3,546]

Warum schneidet die „De stijl“ (für mich ihr zweitbestes Album) hier so schlecht und die weitgehend stumpfe „WBC“ so gut ab?

--

pavor nocturnus

[bloodiac Registriert seit: 04.09.2004 Beiträge: 35]

Aus gegebenem Anlass eine Aktualisierung:

Get behind me Satan ****1/2

--

[skraggy Registriert seit: 08.01.2003 Beiträge: 6,656]

Elephant ****1/2
Get Behind Me Satan ***1/2

--

Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags

[redeyes Registriert seit: 08.07.2003 Beiträge: 804]

White Blood Cells ist nicht stumpf. Schon mal „The Same Boy You Always Known“, „We’re Going To Be Friends“, oder „I Can’t Wait“ gehört?

--

[prodigal-son Registriert seit: 26.12.2002 Beiträge: 10,771]

redEyesWhite Blood Cells ist nicht stumpf.

Völlig richtig. In meinen Ohren ihre Beste.

--

If you try acting sad, you'll only make me glad.  

[prodigal-son Registriert seit: 26.12.2002 Beiträge: 10,771]

The White Stripes ***1/2
De Stijl ****
White Blood Cells *****
Elephant ****1/2

--

If you try acting sad, you'll only make me glad.  

[warren-chesvick Registriert seit: 19.12.2004 Beiträge: 23]

The White Stripes ***1/2
De Stijl ****
White Blood Cells ****
Elephant ****

--

[christoph84 Registriert seit: 23.01.2004 Beiträge: 587]

*Update*

White Blood Cells ***1/2
Elephant *****
Get me behind Satan ****1/2

--

[redeyes Registriert seit: 08.07.2003 Beiträge: 804]

redEyesThe White Stripes ***
De Stijl ***1/2
White Blood Cells ****1/2
Elephant *****
Get Behind Me, Satan ****1/2

Get Behind Me, Satan ***

--

[bullitt Registriert seit: 06.01.2003 Beiträge: 20,757]

White Blood Cells ****1/2
Elephant ****1/2
De Stijl ****
Get Behind Me Satan ****

--