The Soft Machine

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 82)
  • Autor
    Beiträge
  • #1957743  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    dr.music
    Und der Onkel hat sie bei mir heftig angeschwärzt.

    Offensichtlich nicht ganz zu unrecht.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1957745  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,988

    Onkel TomOffensichtlich nicht ganz zu unrecht.

    Manchmal liegst du ja auch richtig, kommt zwar nicht oft vor, aber…;-)

    --

    #1957747  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,923

    dengelManchmal liegst du ja auch richtig, kommt zwar nicht oft vor, aber…;-)

    Ich lieg oft richtig. Du willst es nur meist nicht wahrhaben. ;-)

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #1957749  | PERMALINK

    hello_skinny

    Registriert seit: 11.12.2010

    Beiträge: 2,305

    Third ****1/2
    Fourth ****
    Fifth ***1/2
    Six ***
    Seven ***

    #1957751  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Volume One ****1/2
    Volume Two ****(-)

    Soft Machine (1967 Demos) ***1/2(+)

    --

    #1957753  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Update:
    The Soft Machine * * * *
    Volume Two * * * *
    Third * * * * 1/2
    Fourth * * * 1/2
    Fifth * * * 1/2
    Six * * *

    Soft Machine (1967 Demos) * * * *

    --

    #1957755  | PERMALINK

    kanaan

    Registriert seit: 28.06.2008

    Beiträge: 615

    1968 – The Soft Machine **** (3)
    1969 – Volume Two ****1/2 (2)
    1970 – Third ***** (1)
    1971 – Fourth ***1/2 (5)
    1972 – Fifth ***
    1973 – Six ***1/2 (7)
    1973 – Seven ***1/2 (6)
    1975 – Bundles **** (4)
    1976 – Softs ***1/2 (8)

    #1957757  | PERMALINK

    blossom-toe
    Vena Lausam Oris, Pax, Drux, Goris.

    Registriert seit: 07.08.2007

    Beiträge: 4,198

    dengelVolume One *** (2)
    Volume Two ***+

    Nach dieser Beurteilung von Dir eher nicht!

    Da muss ich mal reinnörgeln. Beide sind ***** und das habe ich ähnlich dem fränkischen Rauchbier mittelfristig erkannt.

    --

    I was born with a plastic spoon in my mouth
    #1957759  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Du bist kein Franke, Blossomle.;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1957761  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ihr seht weiter oben meine hohen Wertungen für die frühen Aufnahmen von Soft Machine. Ergibt es Sinn, wenn ich mir auch die Alben danach zulege (also ab und inklusive der dritten) – oder werde ich daran wenig Freude haben?

    --

    #1957763  | PERMALINK

    atom
    Moderator

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 21,877

    Nun, das dritte Album hat fast nichts mehr mit den beiden Vorgängern zu tun. Musikalisch ist es näher an „Bitches Brew“ als an „The Piper At The Gates Of Dawn“. Das Album enthält soviel unterschiedliche Facetten (Musique Concrete, Minimal, Jazz), dass es sich lohnt es selbst zu entdecken. Ob du danach mit den etwas straighteren Jazzrock-Alben weitermachst solltest du dann entscheiden.

    --

    Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
    #1957765  | PERMALINK

    pinball-wizard
    Lost In Music

    Registriert seit: 18.06.2014

    Beiträge: 31,752

    Harry RagIhr seht weiter oben meine hohen Wertungen für die frühen Aufnahmen von Soft Machine. Ergibt es Sinn, wenn ich mir auch die Alben danach zulege (also ab und inklusive der dritten) – oder werde ich daran wenig Freude haben?

    Habe wie Du auch die ersten beiden. In der Wertung sind wir uns fast einig(die zweite bei mir vielleicht nen halben mehr). Die dritte habe ich eingeplant, die scheint man allem Anschein nach auf jeden Fall noch zu brauchen.

    --

    Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 12.11.2024, 20:00 Uhr: My Mixtape #152             Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert Einstein  
    #1957767  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Danke schonmal für die Meinungen. atom hat das Dilemma ziemlich gut auf den Punkt gebracht: Kann ich mit dem späteren Jazzrock etwas anfangen? Gibt es da Anknüpfungspunkte zu anderen Künstlern? Etwas vergleichbares?

    --

    #1957769  | PERMALINK

    atom
    Moderator

    Registriert seit: 10.09.2003

    Beiträge: 21,877

    Sämtliche Verbindungen zu Werken anderer Künstler würden hier nur in die Irre führen, weil keiner dieser Vergleiche zu 100% zutrifft. „Third“ lebt von den Umbrüchen in der Band, den Reibungen der Musiker, dem Ego von Mike Ratledge, dem außergewöhnlichen Sound (manipulierte Orgel, Tapeloops) und der eher mäßigen Produktion. Das Schallplatteninnencover „beschreibt“ eigentlich ganz gut die Atmosphäre des Albums:

    --

    Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
    #1957771  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Ich bin bei Third ausgestiegen. Die frühen Soft Machine mochte ich ganz gern damals. Third war mir immer zu anstrengend. Aber mit richtigem Jazz Rock hat die Platte auch nichts zu tun.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 82)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.