-
Beiträge
-
skipperWürden Sie die Kohle nicht nehmen? Und definieren Sie bitte „ganz schön weit aus dem Fenster lehnen“. Wieso, Weshalb, Warum?
Du musst mich nicht siezen, ich sieze dich ja auch nicht.
Deep Purple = uninteressante, langweilige Altherrenband
Rolling Stones = interessante, aufregende AltherrenbandDen Unterschied sollte man erkennen. Glashaus, Steine und so weiter.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungskipperIch arbeite dran. Chancen stehen gut. Richards wird nie so alt werden wie er aussieht!
…wenn´s meinst…
--
Sharkattack…wenn´s meinst…
Tröste dich. Skipper wird dagegen nie so geistreich werden wie er zu sein glaubt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Du musst mich nicht siezen, ich sieze dich ja auch nicht.
Deep Purple = uninteressante, langweilige Altherrenband
Rolling Stones = interessante, aufregende AltherrenbandDen Unterschied sollte man erkennen. Glashaus, Steine und so weiter.
Ihre Meinung! Ich sehe es andersrum. Und nun? „Glashaus, Steine“? Geht es vielleicht noch kryptischer? Bin mir definitiv „keiner Schuld“ bewußt-vor allem da ich ja bisher keinen Ton über die historische und musikalische Potenz, der von Ihnen titulierten „Altherrenband“ geäußert habe. In diesen Schubladen denke ich nicht. Und das Jagger/Richards originell aussehen können Sie auch nicht bestreiten. Ich zitiere mal:
Den Unterschied sollte man erkennen. Glashaus, Steine und so weiter.
--
nail75Tröste dich. Skipper wird dagegen nie so geistreich werden wie er zu sein glaubt.
Lesen Sie ab und an auch das was Sie schreiben?
--
skipperLesen Sie ab und an auch das was Sie schreiben?
Welchen Teil verstehst du denn nicht?
skipperIhre Meinung!
Korrekt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Tröste dich. Skipper wird dagegen nie so geistreich werden wie er zu sein glaubt.
Und er arbeitet noch weiter daran, wie es scheint…^^
--
nail75Welchen Teil verstehst du denn nicht?
Sagen Sie einfach was Sie eigentlich wollen. Aber halten Sie die Bälle flach. Ich fahre Ihren Idolen schon nicht an den Karren. Ich mag die „Oldster“. Irgendwie sind sie schon knuffig. Hat was! Und immer noch besser als dement im Altersheim, oder?
--
SharkattackUnd er arbeitet noch weiter daran, wie es scheint…^^
Es-es arbeitet dran! Keine Angst es will nicht in den Fanclub und verabschiedet sich jetzt aus dem Sanatorium!
--
Die Beiträge im Rolling Stones-Thema sind und bleiben ja erfrischend…
Aber viel wichtiger:
--
l'enfer c'est les autres...bluesgirlinexile99Bestimmt. Oma rockt. Außerdem sind Falten in dem Alter kein entscheidender Faktor mehr.
Hach!
Danke!
So eine Aussage tut mal gut…--
l'enfer c'est les autres...RoughaleIch weiss nicht, ob man FB Bilder hier sehen kann, aber das fand ich sehr gelungen, vom 3.5. im Staples Center:
Ich hatte schon ein paar mal den Verdacht, aber kann es sein, daß sich Keith die Finger hat operieren lassen? Die rheumatischen Schwellungen sind anscheinend nicht mehr da. Das sieht man auf dem Foto ganz gut.
--
Mick67Ich hatte schon ein paar mal den Verdacht, aber kann es sein, daß sich Keith die Finger hat operieren lassen? Die rheumatischen Schwellungen sind anscheinend nicht mehr da. Das sieht man auf dem Foto ganz gut.
So ganz erkennen kann man es nicht, aber es könnte schon sein.
@ skipper:
Ihre Posts in diesem Thread erwecken den Eindruck, sie wollten lediglich etwas provozieren. Wahrscheinlich kennen Sie den Ausdruck nicht, aber im Internet spricht man da von „Trollverhalten“. Selbiges ist hier nicht erwünscht. Konstruktive, kritische Auseinandersetzung dagegen schon. Sie sind noch relativ neu hier, während dieser Verein hier für Internetverhältnisse fast schon so alt ist wie die Rolling Stones. Unsere Security ist vielleicht noch nicht ganz so strikt wie die der Stones, aber wir arbeiten dran. Von daher: Auf ein vernünftiges Miteinander.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.“ Konstruktive, kritische Auseinandersetzung dagegen schon.
Vielleicht können Sie mir bitte mal ein paar Threads und Beispiele posten. Nachdem was ich hier alles schon gelesen habe poste ich Ihnen dann ein paar Gegenbeispiele wie ich das nicht verstehe. Das Wort „Troll“ weiße ich von mir, die genaue Bedeutung und Interpretation, bzw. Mißinterpretation erklärt die „wikipedia“ auf geradezu exemplarisch anschauliche Art. Aber wie hat vor kurzem jemand geschrieben zum Thema „gleiche Meinung und Walddorfschule?“ Nochmal: Wo liegt das Problem?
PS: Ich liebe die Stones. Bin aber kein Stonesfanboy. Und sehe vieles durchaus kritisch. Mit der „Trollkeule“ nehmen Sie mir aber viel Argumentationskette!
Komisch, ich habe tausende von Posts bei Spiegelonline. Das Unwort „Troll“ ist dort NIE gefallen. Liegt vielleicht am „Sie“?Ansonsten-ich verabschiede mich aus diesem Fred. Es gibt zigtausende im Internet, welche nicht von zwei bis drei Personen kontrolliert werden. Vielen Dank und Tschüß!
--
Das siezen ist einfach nur albern.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.