-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
PaminiaInwiefern ?
Ich fand sie live schlecht.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSinéad O’Connor: Das symbolisierte ihr rasierter Kopf
Jim Morrison: Waidwunder Crooner und animalischer Eroberer
John Lennon: Sein Tod und die Geschichte seines Mörders
Silvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
Die besten Musiker aller Zeiten: The Who – Essay von Eddie Vedder
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
WerbungHier in Berlin waren sie toll – und ausverkauft!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
John BielHier in Berlin waren sie toll – und ausverkauft!
Voll war es auch. Aber zu laut, dröhnend, schwacher Gesang (wusste ich aber schon vorher), dämliches Gepose. Die Bishops waren eine Klasse besser.
--
Habe sie in Hamburg gesehen. Die Bishops waren so ziemlich die langweiligste Vorband, die ich in den letzten Jahren gehört habe. Die Rakes waren absolut klasse. Und der eigenwillige Tanzstil von Alan Donohoe kann sich auch außerhalb eines Hubschrauber-Landeplatzes sehen lassen.
Capture/ Release ist ohne Frage besser als TNM. Viel ausgewogener. Aber es hat nicht den einen genialen Song, der auf dem neuen Album ist: „Little Superstitions“.--
PhilHaaseUnd der eigenwillige Tanzstil von Alan Donohoe kann sich auch außerhalb eines Hubschrauber-Landeplatzes sehen lassen.
.Ja, das hat mich vor 2 Jahren in Düsseldorf auch schon mächtig an Ian Curtis erinnert!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.