-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
PaminiaInwiefern ?
Ich fand sie live schlecht.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Roxy Music – „Siren“
ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton
10 Songs von Tom Petty, die nur Hardcore-Fans kennen
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
WerbungHier in Berlin waren sie toll – und ausverkauft!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
John BielHier in Berlin waren sie toll – und ausverkauft!
Voll war es auch. Aber zu laut, dröhnend, schwacher Gesang (wusste ich aber schon vorher), dämliches Gepose. Die Bishops waren eine Klasse besser.
--
Habe sie in Hamburg gesehen. Die Bishops waren so ziemlich die langweiligste Vorband, die ich in den letzten Jahren gehört habe. Die Rakes waren absolut klasse. Und der eigenwillige Tanzstil von Alan Donohoe kann sich auch außerhalb eines Hubschrauber-Landeplatzes sehen lassen.
Capture/ Release ist ohne Frage besser als TNM. Viel ausgewogener. Aber es hat nicht den einen genialen Song, der auf dem neuen Album ist: „Little Superstitions“.--
PhilHaaseUnd der eigenwillige Tanzstil von Alan Donohoe kann sich auch außerhalb eines Hubschrauber-Landeplatzes sehen lassen.
.Ja, das hat mich vor 2 Jahren in Düsseldorf auch schon mächtig an Ian Curtis erinnert!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.