the go-betweens oceans apart

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

dr.musicAlso ich kann das ständige Gejammer über deren sog. „üblen Klang“ nicht nachvollziehen. Der Sound ist durchaus ok!

In UK hat die Plattenfirma inzwischen auf das ständige Gejammer reagiert:

Oceans Apart Announcement
The success of The Go-Betwens Oceans Apart has meant that we have had to re-press the album. This has given us the opportunity to include some fabulous liner notes by Andrew Male and to repress the CD improving the sound to our satisfaction. The new pressing of the album is filtering into UK record stores now, but the best way to ensure of buying this version (rather than the old one) is to get it from our shop HERE. Purchasers of the original Lo-Max pressing of the album who wish to exchange the disc for this new pressing can do so by mailing the disc only and a self-addressed stamped (a 1st class stamp covers it) envelope to:
Oceans Apart
LO-MAX Records Ltd.
PO Box 46052
London
W9 1YE

http://www.lomaxrecords.com/

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

• Diese 24 Songs retten jedes Weihnachten

• Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers

• Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“

• Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen

• Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

Ich habe jetzt mal etwas im Go-Betweens Message Board zu diesem Thema gestöbert. Die neue Version ist wohl vom Masterband her um 2 db in der Lautstärke reduziert worden. Für die meisten klingt sie dadurch besser als das „Original“. (oder auch weniger schlecht). Perfekt wäre dies wohl aber auch nicht. Dazu müßte siel richtig remastered werden.

Hier noch zwei kurze Beitrage aus diesem Board, die die deutsche Veröffentlichung betreffen:

Joachim Steffens

Posted on Tuesday, December 13, 2005 – 07:35 am:

——————————————————————————–
I emailed Tuition records who distribute OA in Germany. The person responsible, an Andreas Schaffer, answered I should contact Bernard at Lomax.When I asked if he seriously asked to send their faulty product overseas he replied that it was not faulty, repressing a newly mastered (not remastered as he pointed out) was only a decision of Lomax.

I’l buy the Lomax import next time round and suggest other European buyers follow

AS
Posted on Tuesday, December 13, 2005 – 08:00 am:

——————————————————————————–
The person quoted above, an Andreas Schaffer, actually answered Mr. Steffens the following (in-short): no remastering was undertaken, the master is just -2db reduced in volume. There is no faulty product (which was said enough times before), the band & management delievered the music exactly as it was pressed on CD and vinyl. The announcement that exchange copies are available was and still is a decicison made by Lo-Max only. Thanks!

http://go-betweens.org.uk/cgi-bin/chatroom/discus.cgi

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.

[observer Registriert seit: 27.03.2003 Beiträge: 6,709]

Einerseits ist natürlich ein löbliches Bestreben, auf die vielen Klagen einzugehen und eine klanglich verbesserte Version rauszubringen, andererseits bin ich aber sehr skeptisch, ob es was bringt, wenn tatsächlich nur das Master in der Lautstärke verringert wird. Das Übersteuerte ist dort ja schon so drauf.
Aber danke für die Info, Beatlebum.

--

Wake up! It`s t-shirt weather.

[beatlebum Registriert seit: 11.07.2002 Beiträge: 8,107]

observerEinerseits ist natürlich ein löbliches Bestreben, auf die vielen Klagen einzugehen und eine klanglich verbesserte Version rauszubringen, andererseits bin ich aber sehr skeptisch, ob es was bringt, wenn tatsächlich nur das Master in der Lautstärke verringert wird. Das Übersteuerte ist dort ja schon so drauf.
Aber danke für die Info, Beatlebum.

Hier ein Statement aus dem Message Board, das stellvertretend für einige andere in Bezug auf die Klangqualität der neuen Version steht:

Kurt Stephan

Posted on Wednesday, December 07, 2005 – 05:57 pm:

The new pressing is definitely an improvement and I’m very glad to have it. I can hear details (especially keyboards) in most of the songs that were muddied before and the acoustic guitars sound lusher and more shimmery, which adds a lot to several tracks. As many have said, the terminal distortion on the last few songs has been banished–but that’s not to say the songs sound pristine. „Lavender“ in particular still sounds unpleasant because the overboosted levels are so ill-suited to it.

http://go-betweens.org.uk/cgi-bin/chatroom/discus.cgi

--

Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.