THE CARDIGANS: ‚Super Extra Gravity‘

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten THE CARDIGANS: ‚Super Extra Gravity‘

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 80)
  • Autor
    Beiträge
  • #3441515  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,633

    Sonic JuiceJan Wigger (Spiegel Online) war nicht so begeistert, hat sich aber auch nicht gerade umfangreich der Musik gewidmet…

    Hast du die Kritik irgendwo gekürzt?

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #3441517  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,633

    Ach da ist ja ein Link! Sorry, nicht gesehen. Also nicht gekürzt. Der Mann hat den falschen Job. Von was redet der da?

    --

    #3441519  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    inwiefern bitte ist das relevant?

    das fragt ernsthaft einer, der sich in seiner eigenen rezension keine sekunde der musik widmet…??? bin baff.

    --

    #3441521  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    Geändert hat sich, auch nach dem siebten oder achten Hören wenig bis gar nichts.

    meint er das ernst? hat herr wigger schon mal emmerdale mit gran tourismo mit long gone before daylight mit super extra gravity verglichen…?

    da lass ich für einmal den musikexpress sprechen: „… eine qualität, über die die wenigsten 90er-jahre-veteranen verfügen: the cardigans haben sich schleichend neu erfunden.“

    ist vielleicht etwas übertrieben, geradezu „neu erfunden“ haben sich die cardigans wohl nicht. aber gewandelt haben sie sich gewiss!

    so, jetzt lass ich’s gut sein (solch doofe rezensionen regen mich halt einfach auf).

    --

    #3441523  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 85,018

    Mir gefällt der Kommentar in der SPEX: „Super Extra Gravity strahlt eine gewisse strukturelle Ähnlichkeit zu The Visitors aus, dem grandiosen letzten Album von ABBA: Wir haben es jeweils mit einer Popband auf der Höhe ihre Fähigkeiten zu tun, die so un-cheesy geworden ist, wie es ihr nur möglich ist, dabei aber – als könnte sie nicht anders – immer noch tolle Popsongs schreibt.“

    --

    #3441525  | PERMALINK

    jimmacphisto

    Registriert seit: 25.11.2004

    Beiträge: 850

    Dann bin ich mal so frech: Sch**ß Spiegel…..Sch**ß Kommentar.

    Im Ernst, lächerlich wie sehr sich der Herr Wigger mit dem Album beschäftigt hat.

    --

    I need some release, release, release We need Love and peace Love and peace
    #3441527  | PERMALINK

    whos-tommy

    Registriert seit: 31.03.2005

    Beiträge: 307

    Nicht schlecht, was sie da rausgebracht haben. Gefällt mir fast so gut wie „Long Gone Before Daylight“. Wenn das so weitergeht entwickel ich mich noch zum Fan… naja, ganz so weit wohl doch nicht aber ich vergebe mal spontan ***1/2.

    Besonders gefallen mir „Little Black Cloud“ (auch wenn ich eigentlich die ruhigen Cardigans bevorzuge weil sie für mich zu „sauber“ sind für ihre Rock-Versuche) und „Losing A Friend“. „Good Morning Joan“ hört sich ab Sekunde 15 so an als hätte Nina nen Gastauftritt bei U2.

    --

    Music is the art which is most nigh to tears and memory. (Oscar Wilde)
    #3441529  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    Who’“Good Morning Joan“ hört sich ab Sekunde 15 so an als hätte Nina nen Gastauftritt bei U2.

    das ist der Song der mir bis jetzt am besten gefällt. Von U2 hör ich da aber glücklicherweise garnichts. Denk auch das Album ist nicht ganz so gut wie Long Gone, das mE die besseren Songs hat, den etwas aggressiveren Sound mag ich aber auch sehr gern. Tendenz auch ***1/2.

    --

    out of the blue
    #3441531  | PERMALINK

    jimmacphisto

    Registriert seit: 25.11.2004

    Beiträge: 850

    Bei mir kommt seit Freitag nichts anderes in den Player!

    Tendiere zwischen ****1/2 und *****
    Und als U2-Fan sage ich: sie müssen sich nicht nach U2 anhören, da braucht hier auch keiner stänkern.
    The Cardigans haben ihren eigenen Stil.

    --

    I need some release, release, release We need Love and peace Love and peace
    #3441533  | PERMALINK

    whos-tommy

    Registriert seit: 31.03.2005

    Beiträge: 307

    JimMacPhistoUnd als U2-Fan sage ich: sie müssen sich nicht nach U2 anhören, da braucht hier auch keiner stänkern.
    The Cardigans haben ihren eigenen Stil.

    Ich möchte meine Aussage nicht mißverstanden wissen. Mir gefällt das Album wirklich recht gut. Und ich versuche auch nicht, den Cardigans ihren eigenen Stil abzusprechen – ich finde auch, daß sie ihren eigenen, stets leicht changierenden Stil haben und das ist auch gut so.
    Aber obwohl ich weder ein ausgemachter Cardigans-Verfechter noch (und das noch weniger) ein U2-Fan bin erinnerte mich das Lied halt ein wenig an U2. Ich hoffe, das aufgeklärt zu haben – jedem seine Meinung – keine Denunziationen! :zensur:

    --

    Music is the art which is most nigh to tears and memory. (Oscar Wilde)
    #3441535  | PERMALINK

    von-krolock

    Registriert seit: 15.01.2004

    Beiträge: 183

    Sie ist in Ordnung. Nicht so gut wie „Long Gone Before Daylight“, aber wirklich in Ordnung.

    Aber der Vergleich mit U2 ist irgendwie so, als würde dir jemand während des Essens in deine Lieblingssuppe spucken. Das haben die Cardigans nicht verdient.

    --

    #3441537  | PERMALINK

    jimmacphisto

    Registriert seit: 25.11.2004

    Beiträge: 850

    Von KrolockSie ist in Ordnung. Nicht so gut wie „Long Gone Before Daylight“, aber wirklich in Ordnung.

    Aber der Vergleich mit U2 ist irgendwie so, als würde dir jemand während des Essens in deine Lieblingssuppe spucken. Das haben die Cardigans nicht verdient.

    Mahlzeit Herr Obernörgler. Wir kennen uns ja schon ;-)
    Vielleicht hast du zu oft Langeweile?

    --

    I need some release, release, release We need Love and peace Love and peace
    #3441539  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 33,921

    Eigentlich ist sie ja recht gut die Cd (nicht so ergreifend wie die Letzte aber doch gut), nur so relevant wie ihr sie hier macht ist sie nun wirklich nicht…. Und die Wigger-Rezi ist doch nicht unverständlich oder , ok sie beafasst sich nicht mit der Musik (immerhin gibt er Lieblingsstücke an), aber viele meiner favorisierten Rezensionen mußten sich nicht zwingend hauptsächlich mit der Musik befassen (siehe einiges von Uwe Kopf) und so ein „Ich schreib jetzt mal was zu jedem Titel“ ist doch auch stinkend öde oder?
    Naja ich werd sie mir gleich nochmal zu Gemüte führen ne hübsche Pop-Platte ist es allemal

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #3441541  | PERMALINK

    von-krolock

    Registriert seit: 15.01.2004

    Beiträge: 183

    JimMacPhistoMahlzeit Herr Obernörgler. Wir kennen uns ja schon ;-)
    Vielleicht hast du zu oft Langeweile?

    Ich bin kein Nörgler. Nur bei U2 und diesem Dingens. Außerdem darfst du gar nicht schreiben, hast dich ja nach mir hier angemeldet (Insider) ;)

    --

    #3441543  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    TheMagneticFieldEigentlich ist sie ja recht gut die Cd (nicht so ergreifend wie die Letzte aber doch gut), nur so relevant wie ihr sie hier macht ist sie nun wirklich nicht…. Und die Wigger-Rezi ist doch nicht unverständlich oder , ok sie beafasst sich nicht mit der Musik (immerhin gibt er Lieblingsstücke an), aber viele meiner favorisierten Rezensionen mußten sich nicht zwingend hauptsächlich mit der Musik befassen (siehe einiges von Uwe Kopf) und so ein „Ich schreib jetzt mal was zu jedem Titel“ ist doch auch stinkend öde oder?
    Naja ich werd sie mir gleich nochmal zu Gemüte führen ne hübsche Pop-Platte ist es allemal

    das sehe ich anders. ich finde, eine PLATTEN-rezension hat sich grundsätzlich – zwar nicht nur, aber zumindest auch – mit der musik zu befassen. klar, das schema „ein satz zu jedem song“ ist wenngleich nicht immer, aber immer öfters (c) langweilig. aber eine plattenbesprechung sollte zumindest die stimmung einer platte wiedergeben und einen eindruck davon vermitteln, wie sie klingt. und bei newcomers: in welches genre die platte gehört (damit man sie auch schön in einer schublade versorgen kann ;-) ). finde ich immer mühsam, wenn ich nach dem studium einer rezension zwar weiss, dass das ganz tolle jungs sind, aber keine ahnung habe, was für musik sie machen…

    aber, so wie wigger, zu konstatieren: „x, y und z sind tolle songs.“ kann’s echt nicht sein. und im gegenzug über andere rezensionen herzuziehen, finde ich dann doch reichlich paradox. und seiner kritik am plattencover möchte ich, in seinen worten, entgegeschreien: „inwiefern bitte ist das relevant?“ ziemlich widersprüchlich, seine rezension, finde ich. (ich kritisiere hier in erster linie die rezensions-form, inhaltlich kann man über musik ja bekanntlich geteilter meinung sein.)

    so, und jetzt nochmals zur cardigans-platte. ich find sie klar besser als long gone… abwechslungsreicher und es gibt mehr zu entdecken, ergo anhaltenderer musikgenuss. das ergreifende losing a friend, das charmante don’t blame your daughter [diamonds] das folkige good morning joan und das unterkühlt vorgetragene overload (unbedingt mal unter dem kopfhörer hören – da kommt der schöne gesang am besten zur geltung) – herrlich!

    für mich schon jetzt die beste cardigans-platte, a camp inbegriffen. mindestens ****1/2, eher aber ***** finde sie einfach wundervoll!

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 31 bis 45 (von insgesamt 80)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.