-
Beiträge
-
Mick67Ich mach keine Quervergleiche. Sonst wäre mir eine ***** Skala zu eng.
Das heißt ***-Sterne von Dir bei den Stones sind absolut besser als **** bei den Crowes?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.de„Blind Faith“ von Blind Faith: Supergroup, aber kein Super-Album
Haben Sie die schon? 10 Schallplatten für die nächste Plattenjagd
Interview über Toten Hosen: „Es ist kein Verrat, nüchtern auf die Bühne zu gehen“
Diese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Silvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
WerbungMick67Three Snakes habe ich schon ewig nicht mehr gehört. Ich habe es als ziemlich öde in Erinnerung.
Da lohnt sich m.E. aber wirklich die Mühe die Platte mal ein Tage im Player zu lassen und einfach immer wieder anzumachen. Als Album ähnlich bunt wie Lions, aber mit den viel besseren Songs. Wo Amorica manchen zu eintönig in mid-tempo-countryesken Nummern war, war Three Snakes wohl für viele, die eigentlich den Bluesrock der ersten beiden Alben lieben, zu experimentell. Aber lohnt sich! Ihr Between the buttons!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueIch pflichte Jan mal ungefragt bei. „Three Snakes…“ ist in der Tat ein wundervolles Kleinod. Gerade audfgrund ihrer Vielseitigkeit mag ich die Scheibe. Von den Hörer sofort anspringenden Fegern wie „One Mirror Too Many“ oder dem knalligen „Let Me Share The Ride“ über Relaxtes wie „How Much For Your Wings“ hin zum wunderschönen und über allem thronenden „Girl Form a Pawnshop“ zeigen sich die Crowes hier von ihren besten Seiten. „By Your Side“ fällt da in meinen Ohren ab. Klar, die Platte beinhaltet einige coole Ohrwürmer, aber letztendlich ist mir das Songwriting zu beliebig, als dass sie mit ihren Vorgängern wirklich konkurrieren könnte. Außerdem ist mir die Produktion von Kevin Shirley ein Dorn im Ohr. Zu glatt und poliert und nicht so wirklich zur Band passend.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsMick67Ich fand „By Your Side“ immer wesentlich besser als der Murks, der nach dem Schamhaaralbum (Amorica?) kam.
yoooh , man da ist was wahres dran!;-)
Als „Altrocker“ war ich echt froh , als die Scheibe damals rauskam— wenn die Crowes in dem Stil von Three snake and one charme weitergemacht hätten – dann wäre ich denen sicherlich nicht treu geblieben bis heute.
Und dann war ja noch das legendäre Konzert im “ alten Wartesaal“ in Köln im Hauptbahnhof am 29.Oktober 1998 – wie Phoenix aus der Asche und mit „By your side“ in der Tasche- WOW was ein Hammer das war !!!!
Ich finde auch, daß Audley Freed damals sehr gut zu den Crowes gepasst hatte und ne Menge Rockpower zurückbrachte, nach den – sicherlich nicht schlechten-Drogenalben „Amorica und Three Snakes.
Da ich selbst Rockmusiker bin , weiß ich songs wie „go faster“ oder „by your side“ durchaus zu schätzen.
keep on rocking
--
Can I have some remedy?[/COLOR]Die BYS ist wesentlich besser als ihr Ruf. Die Platte höre ich immer wieder gerne. Klar hat Skraggy recht, wenn er das Songwriting als beliebig einschätzt, aber nur im Vergleich zu den beiden Erstlingen.
Und Jan, obwohl ich auch Stones-Fan bin: Jede BC-Platte ist besser als Emotional Rescue. Amen !!--
Amorica und Three Snakes als „Drogenalben“ abzutun, ist finde ich eine sehr verkürzte Sichtweise. Die Crowes waren auch zu Zeiten ihrer ersten beiden Alben weiß Gott keine Kinder von Traurigkeit und Drogen wurden so wie ich das mitbekommen habe weniger im Studio als mehr auf Tour ein Problem.
Aber wenn Du meinst die beiden Alben wären „Drogenalben“ – welche Drogen waren denn Deiner Meinung nach bei den beiden Alben prägend? Und welche auf den Alben davor und wo wir gerade schon dabei sind: Welche auf den Alben danach?
Ich fand übrigens Audley Freed bei den Crowes fehl am Platz. Ein toller Gitarrist, aber bei den Crowes viel zu eng eingebunden. Du hättest ihn mal mit Cry of love sehen sollen!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueRockhinduUnd Jan, obwohl ich auch Stones-Fan bin: Jede BC-Platte ist besser als Emotional Rescue. Amen !!
Nein. By your side und Lions definitiv nicht. Warpaints kenne ich noch nicht. Würde mich freuen, wenn sie besser wäre als ER!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueSkraggyAußerdem ist mir die Produktion von Kevin Shirley ein Dorn im Ohr. Zu glatt und poliert und nicht so wirklich zur Band passend.
Den Punkt möchte ich auch noch mal unterstreichen. Außerdem ist es ein großes Problem der Platte, dass Rich Robinson die Gitarren mehr oder weniger allein einspielte. Er ist als Gitarrist einfach sehr auf seinen einen Stil (was ansich überhaupt kein Mangel ist, wenn er einen zweiten Gitarristen hat, der Farbe reinbringt) beschränkt und die Gitarren auf der Platte bratzen einfach nur. Kann sein, dass Altrocker genau darauf abfahren, aber was Rich und Marc Ford auf den Alben 2-4 zusammen gespielt haben, ist einfach großartig. Audley Freed konnte Lions auch so manche Farbtupfer geben, leider waren da aber einfach die Songs zu schwach.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJan WölferDas heißt ***-Sterne von Dir bei den Stones sind absolut besser als **** bei den Crowes?
Yep, so sieht’s aus!
--
Mick67Yep, so sieht’s aus!
Dann solltest Du bei den Stones statt der Sterne vielleicht die nehmen:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueInteressante Diskussion hier. Und besonders freut es mich dass es hier doch einige gibt, die genauso wie ich sowohl Stones- als auch Crowesfan sind. Besser geht’s doch schon gar nicht mehr. :)
Um auch mal an eurer Albendiskussion teilzunehmen:
1. Warum nehmt ihr von den Stones gerade Emotional Rescue als Messlatte? :D
Da gibt es doch ganz andere Werke aus den späten Sechzigern/frühen Siebzigern von den Stones, die die Messlatte für ein gutes Album darstellen oder?Um mal eine Rangliste der Crowsalben zu erstellen, so sieht meine aus:
1. Shake Your Money Maker
2. By Your Side
3. The Southern Harmony and Musical CompanionStehen fast auf einer Stufe und sind nur unwesentlich qualitätsunterschiedlich.
Three Snakes & One Charm, Amorica und Lions gefallen mir nur durschnittlich bis wenig oder gar nicht.
--
I swear I'd treat you like a queen ...RollingStones
1. Shake Your Money Maker
2. By Your Side
3. The Southern Harmony and Musical CompanionSo paßt die Reihenfolge schon eher:
01. amorica. * * * * *
02. The Southern Harmony… * * * * *
03. Three Snakes & One Charm * * * * 1/2
04. Shake Your Money Maker * * * *
05. Warpaint * * * * (erster Eindruck)
06. Lions * * * 1/2
07. By Your Side * * * 1/2--
"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!Meine Reihenfolge ist bislang:
1. The southern harmony *****
2. Shake your money maker ****1/2
3. Three snakes ****
4. Amorica ****
5. Lions **1/2
6. By your side **1/2--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluepuh, hab einige lange nicht gehört. also mal als Schnellschuss (aber nein, Jan, ich glaube nicht, dass ich mein Einstellung gegenüber der Three Snakes noch ändere – ich habs probiert)
1. The southern harmony *****
2. Shake your money maker ****1/2
3. Amorica ***1/2
4. Lions ***
5. By your side **1/2
6. Three snakes **1/2JanPPJan, ich glaube nicht, dass ich mein Einstellung gegenüber der Three Snakes noch ändere – ich habs probiert
Das ist sehr bedauerlich. Für Dich. Never say never again, my friend!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.