Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks
-
AutorBeiträge
-
Das ist doch ein Song von Ben Becker.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungMick67Das ist doch ein Song von Ben Becker.
Stimmt, der war mal auf einer Beilagen CD (ME oder RS)
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoSwimming Pool, Swimming Pool …. da war doch was?
--
Include me out!Zappa1… wie absurd fast 45 Jahre später ein Beatles vs. Stones vs…-Thread ist.
War auch vor 45 Jahren nur eine geschickte PR, die auf die pubertierenden Fans abzielte und dabei auf extrem fruchtbaren Boden fiel.
Für Leute, die sich ernsthaft mit der Musik der Bands auseinandergesetzt haben, gab es das sowieso nicht. Für die Bandmitglieder schon lange nicht, die haben eher von den Erfahrungen der jeweils anderen profitiert.--
MangelsRock’n’Roll Circus….oh ja!
Teilweise richtig gute auch herausragende Performances. Dummerweise auch garniert mit sogenannter Perfoming-Art von Yoko Ono (warum benutze ich die richtige Bezeichnung „sinnloser Krach“ nicht dafür? – keine Ahnung) etwas Zirkus-Spektakel und kleinen Jokes.
Man will witzig sein, etwas Neues machen – und das garniert mit dem Sound der Zeit.
Nun, die Magical Mystery Tour wollte auch in diese Richtung und ist richtig baden gegannen.
Wie gesagt, die Songs sind grandios, nur der Rahmen funktioniert nicht.
Und der Circus war nichts anderes als eine stationäre Magical Mystery Tour.
Ich glaube Jagger hat das sehr wohl erkannt und sich deshalb gegen eine Veröffentlichung ausgesprochen. Zumal er die MMT sicher auch gesehen hat und auch die Kritiken danach.
Heute ist es eben Zeitgeschichte, die Songs funktionieren und der Film wird als Spiegel seiner Zeit gesehen…ahh the good times…oder so ähnlich. Ob das Schauspiel nun gut ist oder schlecht, das interessiert heute nicht mehr.Gekonnt zusammengefasst:bier:
--
Können wir den Thread-Titel noch einmal erweitern:
The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks vs. Godzilla
--
Ich bin eine Turniermannschaft![/FONT][/I]Auch wenn der Hauptdarsteller der Toho Studios gemeint ist, ein klares NEIN! :lol:
Beatles, Stones, Who, Kinks – das waren auch schon die großen Vier.
Dabei habe ich kaum was gegen Hollies, Dave Dee & Co, Small Faces, Bee Gees, Herd, Monkees, Manfred Mann, Move, Herman’s Hermits, Dave Clark Five oder sonst wen aus dieser genialen Zeit!
Nur wenige damalige Bands mag ich nicht .. !?
Ich wurde einfach nur etwa 20 Jahre zu spät geboren :(
Allein der alles beherrschende Schlagzeug-Sound der 60s … das war doch schierer Wahnsinn!
Wieso muß man da überhaupt eine Reihenfolge anbringen?
Die waren alle genial und ihrer Zeit weit voraus!
LG, Peter
--
Gelobt sei, was scharf macht und auch ein taubes Huhn hört mal ein Horn. -
Schlagwörter: The Beatles, The Kinks, The Rolling Stones, The Who
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.