Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › The Beatles vs. The Rolling Stones vs. The Who vs. The Kinks
-
AutorBeiträge
-
ich versteh dich ja auch nicht hellcreeper ,hier nicht und auch schon dein „Top Twenty Dylan Songs“ Thread war mir vollkommen suspekt :D :D :D :D
Also was sowas soll, das verstehe ich nicht. Ziemlich unqualifiziert von dir.
Tut mir leid für dich, aber ich finde nun mal das die Kinks von den vier genannten Bands die schwächsten sind und mir persönlich geben sie nicht viel her.
Es gibt ein halbes duzend ‚The Who‘ Alben die ich jedem Kinks Album vorziehen würde.
Aber nur zwei Alben von den Kinks, und zwar die von mir oben bereits erwähnten.
The Who haben für mich eine Härte und Agression die nie erreicht worden ist.
Und als Live Band, wenn der Vergleich mit den Alben nicht zieht, sind sie unschlagbar.Folglich:
1. The Who
2. The Rolling Stones
3. The Beatles
4. The KinksSchön, schön , sehr schön.
Dafür gibts ein
Wir verstehen uns Jan. :twisted:und bitte nicht falsch verstehen ich LIEBE die stones.
und das musste alles mal gesagt werden.Ich auch.
Persönlich finde ich aber momentan von den Alben, auch wenn meine Top 25 Liste es nicht wieder gibt, Beggars Banquet am besten.
Zu den Cover: ‚Between The Buttons‘ hat möglicherweise eines der genialsten Cover die es je gab.
Wird sich vllt. etwas pervers anhören, aber schaut euch Brian an, wie fertig er da aussieht, der Inbegriff des Rock’n Roll, wenn auch ein trauriger.
Ich mag das Cover sehr, auch wenn es das Schicksal eines Menschen besiegelt.Einfach genial.
Das Blau herrlich und Watts der Coolste von allen.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbung@hellcreeper:
Du sagst es! Tatsächlich eines der besten Cover.
Und für mich ist „Betweens The Buttons“ auch ihr bestes Album. (wiewohl ich „Out Of Our Heads“ noch ein bißchen lieber habe)--
Flow like a harpoon daily and nightlyNur ein kleiner Hinweis: Lieber hellcreeper, ich meine , dass Du vor lauter Hektik und Aufgeregtheit (man merkt es an Deinen vielen Rechtschreibfehlern) den Jan W. falsch zitierst.
Er (ich habe es gerade nachgelesen, weil ich doch sehr überrascht war!) meinte in seiner Reihenfolge (Who an erster!) die Live-Performances der Gruppen. Das sagt noch nix über seine Einschätzung ihrer Alben/Musik!! Oder täusche ich mich jetzte selber??? :D
Wie ich ihn kenne (und ich lese so gut es geht genau), müssten die Beatles vor den Stones vor den Who vor den Kinks sein. Auch wenn er immer gegen „Listen“ ist… :-o--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@dr. music
hellcreeper bezog sich bei Jan`s Top vierer Liste auf die Live-Qualitäten der Bands. Direkt vorher schrieb er nämlich:
The Who haben für mich eine Härte und Agression die nie erreicht worden ist.
und als Live Band, wenn der vergelich mit den Alben nicht zieht, sind sie unschlagbar.Allerdings wäre ein Dopelpunkt nach dem hier Geschriebenen zur Überleitung auf Jan`s Liste für den Leser verständlicher gewesen. Ansonsten kommt man wohl eher auf diesen Zusammenhang, wenn man den ganzen Thread gelesen hat. :D Weder Jan noch hellcreeper haben nämlich im allgemeinen Vergleich The Who auf Platz 1.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.@ beatle
Ja danke auch für die Hilfe! Sehe das auch so ein. Ich sage ja: Hier wird aufgepasst wie sonst nix!! :twisted:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDanke Beatle, dass war nämlich auch so von mir gedacht.
Ja, hier wird jede Unaufmerksamkeit registriert.Aber die Rechtschreibfehler sind wirklich nicht schön, da muß einiges verbessert werden.
Aber wie gesagt ich habe schon verstanden, daß Jan’s Liste sich auf die Live Qualitäten bezieht.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Außerdem werde ich mir wohl mal ein Copyright für den Rechstschreibfehelr „nciht“ machen müssen…also, daß mir das nciht nochmal passiert! :D
--
jj: das Copyright kriegst Du nciht! Das passiert mir auch ständig!
dr.music hat meinen Geschmack über alles gesehen schon richtig eingeschätzt und ich liebe die Kinks! Von den hier diskutierten Bands, waren sie die erste, die ich live gesehen habe und deren Live-Qualitäten haben sich in den 70s gewaltig gesteigert! Ray Davies ist ein Top-Entertainer und die Kinks auch eine tolle Livekapelle, die ihre musikalische Fähigkeiten auch bis zum (bisherigen?) Ende kontinuierlich gesteigert haben.
Also: Meine Livequalitäten-Einschätzung bezog sich auf die 60s!
In der Mick-Taylor-Ära waren die Stones auch unglaublich live, wie diverse Boots belgen.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ja, gut Jan
Aber, was mir gerade auffällt, das 2. „nciht“ in meinem obigen Post war NICHT beabsichtigt! :lol: :-o
--
Die Live-Qualitäten einzuschätzen halte ich für etwas schwierig. Bei den Alben oder Singles kennt man ja die Werke und kann vergleichen. Bei den Konzerten kennt man ja nur vereinzeltes und dieses auch noch meist als Konserve, von daher spekuliert man hier wohl doch auch ein bißchen, da es nicht möglich ist anhand gleicher Kriterien zu vergleichen. Bei Konzerten kommt es z.b auch ziemlich auf die Tagesform an, um nur ein Beispiel zu nennen.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.oh ich finde es furchtbar.
ich sage: ich finde xy scheiße
der andere legt einen verträumten blick auf, legt seine hände ans herz und flötet: ohhhhhh. du hättest xy live sehen sollen….. es war wunderbar….
ich meine was ist das für eine diskussionsgrundlage? die alben sind das statement des künstlers. und anhand dieses statements wird verissen und gelobt.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wenn die Live-Enerigie auch über Livealben oder Bootlegs überspringen kann?
--
Wenn die Live-Enerigie auch über Livealben oder Bootlegs überspringen kann?
dann sind deine ohren nicht mehr stumm und dein urin für’n arsch. :-o
--
Wenn die Live-Enerigie auch über Livealben oder Bootlegs überspringen kann?
dann sind deine ohren nicht mehr stumm und dein urin für’n arsch. :-o
Deady? Alles ok? Ist wieder spät geworden. Gute Nacht!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluedie live energie kann auch über alben überspringen :D
aber es gibt ja nicht so viele offizielle, schon wesentlich mehr boots, dann kann man aber eigentlich eher die qualitäten dieser aufnahmen vergleichen, womit man aber nicht zwangsläufig den live qualitäten der bands gerecht wird, weil es auch zudem immer noch ein ausschnitt bleibt. mit tagesform meinte ich auch die bands.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here. -
Schlagwörter: The Beatles, The Kinks, The Rolling Stones, The Who
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.