-
Beiträge
-
tops3. Across The Universe * * * *
Glückwunsch, da beweist jemand wirklich Geschmack und hat zielsicher den unbestreitbar überlegenen Track der LP deutlich herausgestellt. D’accord!
--
Highlights von Rolling-Stone.deGuns N‘ Roses vs. Nirvana: Chronik eines Streits mit gutem Ausgang
„Blonde On Blonde“ von Bob Dylan: Manische Brillanz
Todesursache Freddie Mercury: Woran starb der Queen-Sänger?
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: David Bowie – Essay von Lou Reed
So entstand Brian Wilsons Meisterstück „Good Vibrations“
Warum Stephen King die „Doctor Sleep“-Verfilmung gar nicht hätte gefallen dürfen
Werbungtops
6. Let It Be * 1/2Klarer Fall von Tomaten auf den Ohren!
--
Nee: Tomaten auf den Augen, aber https://www.youtube.com/watch?v=QvpBBLn1Hn4
--
His profession's his religion, his sin is his lifelessness Contre la guerre:lol:
--
Ein wirklich ziemlich zerfahrenes und unausgegorenes Werk mit vier herausragenden Titeln.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomEin wirklich ziemlich zerfahrenes und unausgegorenes Werk mit vier herausragenden Titeln.
Erzähl das mal dem Pavlover. Bei ihm das beste Beatles-Album auf Platz 20.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollZieh dich warm an, Tomses! Jetzt gibt’s was vom Pavlover uff de Mütz‘.
--
dr.musicErzähl das mal dem Pavlover. Bei ihm das beste Beatles-Album auf Platz 20.
Da denkt man nichts kann einen mehr „schockieren“ und dann dies. Ist bei ihm nicht auch „The Division Bell“ das beste Floyd Album?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomDa denkt man nichts kann einen mehr „schockieren“ und dann dies. Ist bei ihm nicht auch „The Division Bell“ das beste Floyd Album?
Im Januar 2002 machte er es uns jedenfalls noch weiß.:lol:
Wie es heute damit bestellt ist, weiß ich ja auch nicht. Es kommt ja nichts mehr von ihm………………..:roll:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOnkel TomDa denkt man nichts kann einen mehr „schockieren“ und dann dies. Ist bei ihm nicht auch “The Division Bell“ das beste Floyd Album?
Nein, nein, das war damals sogar seine absolute Nr. 1!!!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollLet it Be ist eine der schlechtesten Beatles-LP, die ich kenne … bei mir etwa in 1 1/2 … mit viiel Optimismus !
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!dr.musicNein, nein, das war damals sogar seine absolute Nr. 1!!!
Vermutlich hat nicht jeder Lust auf euer Konsensgeschrammel
--
I was born with a plastic spoon in my mouthBlossom ToeVermutlich hat nicht jeder Lust auf euer Konsensgeschrammel
Ich bin mir sicher, Du weißt überhaupt nicht darüber Bescheid, kannst aber wieder mal alles erklären.:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Holger SchmidtLet it Be ist eine der schlechtesten Beatles-LP, die ich kenne … bei mir etwa in 1 1/2 … mit viiel Optimismus !
Was soll denn bitte das Optimismusding? Zu feige nur einen Stern zu geben? Ich persönlich besitze keine einzige Beatlesplatte;kenne aber alle sehr gut. * bzw *1/2 ist aber nun wirklich harsch. Ich neige fast dazu Dir Bewertungskompetenz abzusprechen.
--
Two Of Us *****
Dig A Pony *****
Across The Universe *****
I Me Mine ****
Dig It ***
Let It Be *****
Maggie Mae **
I’ve Got A Feeling *****
One After 909 ****
The Long And Winding Road *****
For You Blue ****
Get Back *****Zus:*****
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.