Ten Years After

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 148)
  • Autor
    Beiträge
  • #1961531  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Ten Years After ***1/2+ (6)
    Undead *** (9)
    Ssssh. **** (4)
    Stonedhenge ***1/2 (7)
    Cricklewood green ****1/2 (2)
    Watt ***** (# 331)
    A space in time ****1/2+ (3)
    Alvin Lee & Company *** (10)
    Rock & Roll music to the world **1/2 (12)
    Recorded live ***+ (8)
    Positive vibrations *** (11)
    Live at the Fillmore East ****- (5)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #1961533  | PERMALINK

    de64625

    Registriert seit: 22.04.2012

    Beiträge: 2,794

    dr.music
    Watt ***** (# 331)

    Da kann irgendwas nicht stimmen. Sooo gut ist die nie und nimmer. ;-)

    --

    Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
    #1961535  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    DE64625Da kann irgendwas nicht stimmen. Sooo gut ist die nie und nimmer. ;-)

    Sags Deinem Kumpel Jakob Fischer, nicht mir.;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1961537  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    DE64625Da kann irgendwas nicht stimmen. Sooo gut ist die nie und nimmer. ;-)

    Doch!

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #1961539  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,186

    DE64625Da kann irgendwas nicht stimmen. Sooo gut ist die nie und nimmer. ;-)

    ****1/2 ist sie immer noch!

    --

    #1961541  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    dengel****1/2 ist sie immer noch!

    Sie muss am Wochenende ihren Fünfer-Test bestehen!;-)

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1961543  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,186

    Habe sie schon rausgeholt.

    --

    #1961545  | PERMALINK

    de64625

    Registriert seit: 22.04.2012

    Beiträge: 2,794

    dr.musicSie muss am Wochenende ihren Fünfer-Test bestehen!;-)

    Ach, so bewertet ihr Platten…..

    --

    Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
    #1961547  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    DE64625Ach, so bewertet ihr Platten…..

    Was verstehst Du jetzt darunter? Ich meine, Du verstehst es wahrscheinlich nicht.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1961549  | PERMALINK

    de64625

    Registriert seit: 22.04.2012

    Beiträge: 2,794

    :lol:

    --

    Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
    #1961551  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    dengel****1/2 ist sie immer noch!

    Nach intensivem zweimaligem Hören musste sie zwar dreißig Plätze abgeben, aber sie hält sich noch knapp im Meisterwerkbereich. Gut, „Sweet little sixteen“ und „Gonna run“ ziehen schon ein wenig nach unten.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1961553  | PERMALINK

    de64625

    Registriert seit: 22.04.2012

    Beiträge: 2,794

    dr.musicNach intensivem zweimaligem Hören musste sie zwar dreißig Plätze abgeben, aber sie hält sich noch knapp im Meisterwerkbereich. Gut, „Sweet little sixteen“ und „Gonna run“ ziehen schon ein wenig nach unten.

    Der Begriff Meisterwerk ist bei Dir offensichtlich seeeehr weit gefasst, wenn 25% der Songs und der Spielzeit die Scheibe zwar runterziehen, Du aber trotzdem weiter von einem Meisterwerk sprichst.

    Aber jeder wie er’s für richtig hält. Ich habe meine Meinung zu der Platte ja in der entsprechenden Diskussion geäußert.

    --

    Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!
    #1961555  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,186

    Ja, diese 2 Lieder passen nicht zu den übrigen. Deswegen bekommt sie von mir nicht die Höchstnote.

    --

    #1961557  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    DE64625Der Begriff Meisterwerk ist bei Dir offensichtlich seeeehr weit gefasst, wenn 25% der Songs und der Spielzeit die Scheibe zwar runterziehen, Du aber trotzdem weiter von einem Meisterwerk sprichst.

    Nein, der Begriff ist gar nicht weit gefasst. Zu Deiner Info: Seit über 10 Jahren bewegt sich die Anzahl meiner Meisterwerke bei 340. Mal ein paar hin, mal ein paar her. Damit gehöre ich nicht einmal zu den 12-15 Foris hier, die die meisten haben. Und: Ein Meisterwerk darf auch ruhig wenige schwache Lieder haben. Entscheidend ist die hohe Qualität der Mehrheit der Lieder. Mir völlig unverständlich ist dagegen, dass manche die Trauben für ein Meisterwerk soooo hoch hängen, dass fast alle da drunter bleiben.
    Die zwei Lieder auf der „Watt“ sind ja keine Ausfälle oder schwach, sie fallen im Vergleich halt etwas ab.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #1961559  | PERMALINK

    jakobfischer

    Registriert seit: 09.12.2013

    Beiträge: 803

    dr.musicSags Deinem Kumpel Jakob Fischer, nicht mir.;-)

    Muss er nicht, weil ich kein AOR-Kunde bin :lol:

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 148)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.