Tauschzirkel – Modern Sounds

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 143)
  • Autor
    Beiträge
  • #5379187  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    dagobertdoch aus persönlicher erfahrung kann ich sagen, dass im laufe des zirkels das engagement und motivation sinkt (aus diesem grund bin auch ich für eine beschränkung auf maximal acht teilnehmer)

    dagobertdas neue system behält den dreiwochenzyklus bei. es werden nicht alle beiträge auf einmal verschickt, sodern immer nur ein teilnehmer zu einem bestimmten zeitpunkt. so bleibt immer nur ein beitrag für alle teilnehmer aktuell. daraus könnte sich ausserdem ein lebhafterer austausch zwischen den teilnehmern ergeben.

    Achtung wichtiger Hinweis:

    Ersteres ist leider so. Im Laufe der Zeit sinkt die Motivation tatsächlich, da einem irgendwann einfach nichts mehr einfällt zu schreiben. Das wird sich bei der neuen Variante auch nicht ändern, daher birgt sie das große Risiko, dass weiter hinten behandelte TZ-Beiträge wenig(er) Resonanz bekommen und damit fast komplett unter den Tisch fallen. Bei der klassischen Variante dagegen würde die Resonanz „nur“ gleichverteilt sinken.
    Alles nicht so einfach. Leider habe ich gerade keinen Kopf und keine Zeit, über weitere Alternativen nachzudenken – macht ihr das mal. ;-)

    --

    You can't fool the flat man!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5379189  | PERMALINK

    lengsfeld

    Registriert seit: 30.07.2005

    Beiträge: 1,091

    Wunderbar, das Ganze nimmt schon spürbar Gestalt an.
    Das neue Sytem erscheint wohldurchdacht (daß man Dich aber auch immer erst bitten muß, dagobert!) und die Teilnehmerzahl als nahezu vollständig:

    dagobert
    Banana Joe
    keksofen
    Clau
    observer
    Malibu
    Herr Rossi
    Lengsfeld

    Vielleicht könnten die Herren Clau und keksofen noch mal eine kurze Einwilligungsbestätigung in diesen Thread absenden. Dann gilt es ja fast nur noch einen Start-Termin und eine Reihenfolge zu finden. Vielleicht benennt sich der Beginner selbst, da ihm ja die geringste Vorbereitungszeit bleibt. Falls nicht, ich habe hier ein Päckchen Streichhölzer liegen, aus denen Ihr dann eins ziehen dürft..

    --

    #5379191  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    LengsfeldDas neue Sytem erscheint wohldurchdacht (daß man Dich aber auch immer erst bitten muß, dagobert!)

    Du hast diesen Beitrag parallel zu meinem geschrieben, oder? ;-)

    --

    You can't fool the flat man!
    #5379193  | PERMALINK

    lengsfeld

    Registriert seit: 30.07.2005

    Beiträge: 1,091

    Banana JoeDu hast diesen Beitrag parallel zu meinem geschrieben, oder? ;-)

    Klar.
    Schön, daß Dir das aufgefallen ist :-)

    Deshalb habe ich jetzt ne Umfrage drangehängt..

    Und kann Deine Einwände durchaus nachvollziehen, allerdings fehlt mir (wie, glaube ich, schon mal erwähnt) die Erfahrung. Ich würde mich jetzt erstmal so einschätzen, daß ich, da ich ja alle drei Wochen eine neue CD bekomme, diese dann auch entsprechend dem Inhalt zu würdigen wüßte. Es kann aber durchaus sein, daß Du Recht hat…

    --

    #5379195  | PERMALINK

    malibu

    Registriert seit: 12.12.2005

    Beiträge: 3,280

    Herr RossiDie Thematik interessiert mich auch sehr, mit geht es allerdings wie Clau, ich bin kein Elektronik-Spezialist. (Ich bin eigentlich nirgendwo Spezialist, mich interessieren halt viele Genres und Epochen.)

    Eigentlich bin ich ja davon ausgegangen, dass es reicht, eine CD mit passender Musik gefüllt zu bekommen..

    Und was die Verteilmethode angeht, bin ich schon allein deshalb für die neue Variante, um mal auszuprobieren, ob und wie es funktioniert.

    --

    #5379197  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    dagobert…und was wäre wenn!

    nein, nein. wurde neulich in einem anderen thread bereits besprochen. alles schamlos kopiert.

    Ich oute mich mal als derjenige, der die Anregung zu der neuen Variante vom Zaune brach, wobei sie sich erst im weiteren Laufe der Diskussion näher entwickelte. Die Diskussion darüber ist im TZ Länder Thread nachzulesen.

    @Banana Joe: das Argument mit der fallenden Motivation stimmt leider, aber eine der Ursachen dafür liegt im Frust über die Unzuverlässigkeiten (viel zu später Versand, keine Rückmeldung, Durcheinander bei der Reihenfolge, kein Feedback auf eine ausführliche Beurteilung, etc.), die sich beim klassischen Prozess erfahrungsgemäss entwickeln. Mit dem neuen Prozess können wir einige dieser Probleme vermeiden bzw. geringer halten. Dass das Interesse einiger Teilnehmer (nach anfänglicher Euphorie) im Laufe der Zeit abnimmt, ist leider bei keiner Variante auszuschließen.

    Da ich bei diesem TZ nicht dabei bin, werde ich nicht mit abstimmen. Den neuen Prozess wüde ich aber nach meinen bisherigen Erfahrungen vorziehen.

    --

    Keep on Rocking!
    #5379199  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 84,916

    MalibuEigentlich bin ich ja davon ausgegangen, dass es reicht, eine CD mit passender Musik gefüllt zu bekommen.

    Wenn das Konsens ist, gerne! Ich beteilige mich ja vor allem, um mir Unbekanntes kennenzulernen. (Und dass Banana Joe im Konsensthread den Jeans Team-Track nicht kannte, macht mir ja Hoffnung, auch selbst nicht nur allseits bekanntes kompilieren zu können.;-))

    --

    #5379201  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    Amadeus@Banana Joe: das Argument mit der fallenden Motivation stimmt leider, aber eine der Ursachen dafür liegt im Frust über die Unzuverlässigkeiten (viel zu später Versand, keine Rückmeldung, Durcheinander bei der Reihenfolge, kein Feedback auf eine ausführliche Beurteilung, etc.), die sich beim klassischen Prozess erfahrungsgemäss entwickeln. Mit dem neuen Prozess können wir einige dieser Probleme vermeiden bzw. geringer halten. Dass das Interesse einiger Teilnehmer (nach anfänglicher Euphorie) im Laufe der Zeit abnimmt, ist leider bei keiner Variante auszuschließen.

    Ähnliches ist mir gerade auch noch mal durch den Kopf gegangen, plus die Tatsache, dass bei einer Kollektivbesprechung der Gruppenzwang größer sein wird. :teufel: Also lasst uns die neue Methode einfach ausprobieren…

    Herr Rossi(Und dass Banana Joe im Konsensthread den Jeans Team-Track nicht kannte, macht mir ja Hoffnung, auch selbst nicht nur allseits bekanntes kompilieren zu können.;-))

    Elefant!

    --

    You can't fool the flat man!
    #5379203  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Lengsfeld

    Vielleicht könnten die Herren Clau und keksofen noch mal eine kurze Einwilligungsbestätigung in diesen Thread absenden. Dann gilt es ja fast nur noch einen Start-Termin und eine Reihenfolge zu finden. Vielleicht benennt sich der Beginner selbst, da ihm ja die geringste Vorbereitungszeit bleibt. Falls nicht, ich habe hier ein Päckchen Streichhölzer liegen, aus denen Ihr dann eins ziehen dürft..

    Herr Keksofen ist gerne dabei, ich würde auch beginnen.

    --

    #5379205  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 91,366

    keksofenHerr Keksofen ist gerne dabei, ich würde auch beginnen.

    Herr Clau ist auch gerne dabei und schafft es auch eine eigene CD zu kompilieren wenn Modern Sounds auch Titel beinhalten darf, die zwar „modern“ nicht aber brandneu sind.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5379207  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    ClauHerr Clau ist auch gerne dabei und schafft es auch eine eigene CD zu kompilieren wenn Modern Sounds auch Titel beinhalten darf, die zwar „modern“ nicht aber brandneu sind.

    Genau, modern bedeutet nicht unbedingt, den heißesten Scheiß aus den Clubs spielen zu müssen. Modern bedeutet in diesem TZ-Sinne (und ich leg das jetzt hier einfach mal so fest, Lengsfeld möge mir verzeihen…) eine neue Generation von Musik zu kompilieren, die fernab der Rolling Stone-Romantik (DylanStonesSpringsteenYoung-Style) mehr mit neuen Produktionsmitteln hantiert und damit völlig neue Ausdrucksmöglichkeiten schafft. Bastard-Pop z.B. (um ein Dir vertrautes Thema anzusprechen) wäre somit auch ein Modern Sound, auch wenn dessen Stern mittlerweile wieder verglüht…

    --

    You can't fool the flat man!
    #5379209  | PERMALINK

    lengsfeld

    Registriert seit: 30.07.2005

    Beiträge: 1,091

    Nach einigem Überlegen finde ich die genannten Argumente für die neue Variante zwingend nachvollziehbar. Vielen Dank für die Idee und die gelieferten Ausführungen, Amadeus (und alle anderen Beteiligten). Ich sehe neben Amadeus Gedanken und Bananas Gruppendruck-Theorie noch die Möglichkeit der unmittelbaren Auseinandersetzung (Diskussion) über das Gehörte, da sich alle gleichzeitig mit der gleichen CD beschäftigen, als deutlichen Vorteil. Die Abstimmung spricht auch eine deutliche Sprache.

    Schön, daß sich auch die Herrschaften Keksofen/Clau eingefunden haben. Somit spricht meines Erachtens nichts gegen einen baldigen Start. Hat jemand etwas dagegen, daß Keksofen den Startschuß gibt? Wie schnell könnte es losgehen bei Dir?
    Hat jemand etwas dagegen, daß es im Anschluß alphabetisch weitergeht?

    Das wäre somit die Reihenfolge:
    1 Keksofen
    2 Banana Joe
    3 Clau
    4 Dagobert
    5 Herr Rossi
    6 Lengsfeld
    7 Malibu
    8 Observer

    Ein Anliegen wäre mir noch der Zeitplan. Ich persönlich finde den 3 Wochen Rhythmus, im Besonderen im neuen Modus, deutlich zu lang. Es müßte jedem eigentlich möglich sein, mindestens 2 Wochen nach Erhalt eine Meinung zum Gehörten zu haben. (Mir wäre eine Woche sogar fast noch etwas lieber.)
    Die Veranstaltung würde flüssiger vonstatten gehen, und Observer (nach ABC-Modus) bräuchte sich nicht erst (fast) Ostern Gedanken um seine Compilation machen.

    Erbitte Stellungnahmen zum Rhythmus.

    --

    #5379211  | PERMALINK

    oldboy

    Registriert seit: 12.10.2004

    Beiträge: 7,593

    Kann ich noch bei eurer Bande mitmachen?

    --

    sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGEN
    #5379213  | PERMALINK

    lengsfeld

    Registriert seit: 30.07.2005

    Beiträge: 1,091

    Banana JoeGenau, modern bedeutet nicht unbedingt, den heißesten Scheiß aus den Clubs spielen zu müssen. Modern bedeutet in diesem TZ-Sinne (und ich leg das jetzt hier einfach mal so fest, Lengsfeld möge mir verzeihen…) eine neue Generation von Musik zu kompilieren, die fernab der Rolling Stone-Romantik (DylanStonesSpringsteenYoung-Style) mehr mit neuen Produktionsmitteln hantiert und damit völlig neue Ausdrucksmöglichkeiten schafft. Bastard-Pop z.B. (um ein Dir vertrautes Thema anzusprechen) wäre somit auch ein Modern Sound, auch wenn dessen Stern mittlerweile wieder verglüht…

    Hier muß ich gar nichts verzeihen, habe das Thema auch so verstanden und unterschrieben. Ich muß natürlich zugeben, wie schon erwähnt, daß mir ein konkretisierter Zirkel auch sehr viel Freude machen würde. Bspw. TZ-Reggae, TZ-HipHop, TZ-Electronica, TZ-Soul, TZ-Blues etc. Oder sogar noch spezieller TZ-RootsReggae, TZ-Soul70er Jahre, TZ HipHop 1993-1996 oder ab 2000, TZ-Dub etc.

    Wie auch immer, vielleicht ein andermal. Ich freue mich sehr auf Eure Beiträge und kann der möglicherweise differierenden Herangehensweise durchaus etwas abgewinnen.

    Kann Oldboy als Nummer 9 noch teilnehmen? Ich bin ja eigentlich großzügig veranlagt. Was meint Ihr?

    --

    #5379215  | PERMALINK

    flatted-fifth
    Moderator

    Registriert seit: 02.09.2003

    Beiträge: 6,027

    LengsfeldKann Oldboy als Nummer 9 noch teilnehmen? Ich bin ja eigentlich großzügig veranlagt. Was meint Ihr?

    OBee muss dabei sein, klar.

    --

    You can't fool the flat man!
Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 143)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.