-
Beiträge
-
kramer…und zeugen von einem sinnfreien Umgang mit dem Bewertungssystem, das hier seiner Aussagekraft beraubt wird. Ist im RS ja inzwischen auch in Mode gekommen.
Stimmt, kann ich bestätigen, wenn ich mir die Bewertungen von „The Who“ im neuen RS anschaue.
--
Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungkramerMann kann Take That mögen oder nicht. Mir egal, denn es gibt definitiv schlechtere Boy Bands. Allerdings sind ***** für eine TT-Single absolut lächerlich und zeugen von einem sinnfreien Umgang mit dem Bewertungssystem, das hier seiner Aussagekraft beraubt wird. Ist im RS ja inzwischen auch in Mode gekommen.
So sehe ich das auch.
--
"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!Ich mag das Steak gut durch und die Meinung offen und kompromißlos heraus. weilstein tut sehr gut daran eine Versammlung durchzuwirbeln, die nicht rot dabei wird, Dion & The Belmonts als Boyband zu bezeichnen und Originale der Bee Gees zu loben.
--
A Kiss in the Dreamhouseich fand die eben schon immer musikalisch höchst uninteressant, habe so emine probleme mit gecasteten kapellen und kann dem kollektiven rumgezappel auch nichts abgewinnen. die neue single konnte meine ansichten leider auch nicht ändern. gibt sicher schlimmeres in der welt der musik, aber tt sind für mich nichts, was ich hochjubeln muss. die burschen sind für mich inzwischen auch zu alt, um sowas noch mal zu versuchen, wie vor 10 jahren. aber das kommt dabei raus, wenns mit der solokarriere nicht klappt.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Napoleon DynamiteIch mag das Steak gut durch….
Wow, da spricht der Feinschmecker.
--
Herr RossiGut wurden TT in dem Moment, als sie begannen, Philly Soul und Disco zu rezipieren.
Vom Philly Sound sind Take That so weit entfernt wie Eimsbüttel vom Washington Square.
--
A Kiss in the DreamhouseMick67Wow, da spricht der Feinschmecker.
Genau diesen Eindruck wollte ich hinterlassen. Dabei esse ich nichtmal Steaks.
--
A Kiss in the Dreamhouse
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Herr RossiGut wurden TT in dem Moment, als sie begannen, Philly Soul und Disco zu rezipieren – die Coverversionen zeigen ja, wo die Vorbilder lagen.
Nein, nein, nein. Schlechte Vorbilder schlecht gecovert. Nur, weil eine Boy Band mal nicht so richtig scheisse war, muss man sie doch nicht gleich zu großen Künstlern machen. Ich höre da keine Single über **.
--
Napoleon DynamiteIweilstein tut sehr gut daran eine Versammlung durchzuwirbeln, die nicht rot dabei wird, Dion & The Belmonts als Boyband zu bezeichnen
Sondern? Schau Dir mal Auftritte der Jungs an, der genealogische Zusammenhang ist doch offenkundig. (Wohlgemerkt: Die Beatles als Boyband zu bezeichnen, würde ich hingegen für falsch halten.)
Dass die gesanglichen Fähigkeiten der Belmonts die von Take That & Co. weit überragen, darüber müssen wir nicht diskutieren.und Originale der Bee Gees zu loben.
Wenn Randy Newman, Brian Wilson und Andrew Oldham das können, erlaube ich mir die Freiheit auch.
Ehrlich gesagt bin ich ein bißchen enttäuscht, Dein Popverständnis ist doch eigentlich gut entwickelt.;-)--
Herr RossiSchau Dir mal Auftritte der Jungs an, der genealogische Zusammenhang ist doch offenkundig.
Sind dann die Four Tops auch eine Boyband? Waren Jungs, tanzten und klatschten ganz fesch auf der Bühne. Oder die Walker Brothers. John choreographierte auf der Bühne herum, daß sogar die New Kids On The Block staunen würden.
Nein, Rossi. Alleine schon die Songwriterklasse von Dion verbietet solche Bezeichnungen, wenn die Belmonts in einem Atemzug mit Take That genannt werden wollen.
--
A Kiss in the Dreamhouse@Napoleon: Die Bühnen-Performance von TT ist für mich so wenig interessant wie die von Britney oder den Sugababes. Was zählt, sind die Singles und die Videos. Aber klar, vom Typus her waren TT oder die BSB vocal harmony groups für die Teenager wie einst die von Dir genannten. Dass ihre Songs und Produktionen insgesamt von einer anderen Qualität waren, meinetwegen. Aber die Nachkommen an den Urahnen zu messen, ist immer problematisch. Wieviele Sugababes-Singles haben die Klasse der Supremes-Singles und werden in 40 Jahren den gleichen Stellenwert haben? Sehr schwierig. TT waren in ihrer Zeit großartig und erfrischend, und einige ihrer besten Singles bestehen bislang den Test der Zeit – für mein Empfinden. Mehr will ich gar nicht sagen.
--
Herr RossiWieviele Sugababes-Singles haben die Klasse der Supremes-Singles
Das kann ich stante pede beantworten, da ich mir solche Fragen tatsächlich stelle.
Supremes – Sugababes : 12 – 5
--
A Kiss in the DreamhouseBei den Supremes müsste ich noch mal schauen, aber wird in der Relation hinkommen.
--
Napoleon DynamiteDas kann ich stante pede beantworten, da ich mir solche Fragen tatsächlich stelle.
Supremes – Sugababes : 12 – 5
.. aber wieviele davon wird man in 40 Jahren noch kennen? Ich tendiere da zu O !
--
(We Don't Need This) Fascist Groove Thangkrauskopp.. aber wieviele davon wird man in 40 Jahren noch kennen? Ich tendiere da zu O !
Die „0“ habe ich jetzt schon erreicht.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.