Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Taggen von Beiträgen
-
AutorBeiträge
-
Doch, aber der ersten, aber es sind eben immer diverse Begriffe da , die schon häufiger zugeordnet wurden. Auch die Nutzung des Threads fließt in die Bewertung der Häufigkeit mit ein.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDer wilde, aber romantische Westen: „Der mit dem Wolf tanzt“
Kritik: „Black Mirror“ auf Netflix – alle Episoden im Ranking
Kritik: Prince „The Beautiful Ones“ – Skizzen eines Lebens
George Michael: 5 traurige Songs über den Tod
Viva la revolución? „Tim und die Picaros“ – Hergés Vermächtnis
Lee Child im Interview: „Das FBI hat sich noch nicht bei mir gemeldet“
WerbungKann man den Threadtitel mal in „Taggen von Beiträgen“ ändern? Vertaggen hört sich nach fälschlichem Taggen an und stört mich ungemein.
Ich bekomme auch immer die Krise, wenn Leute von „verbuchen“ reden. „Ich verbuche das mal unter Unwissenheit“
--
hausmeister_pDie Diskussion über die Ächtung des Wortes „Vertaggen“ müssen wir vertagen.
Ich werd es mir zu Erinnerung an die Wand .. taggern.
--
?und ich versteh mal wieder nix. Das mich die Zukunft überfordern wird, damit hab ich mich ja noch abgefunden, aber jetzt schon die Gegenwart….
und ansonsten kann ich Dick beipflichten, die „bis dato Suchfunktion“ war durchaus leistungsfähig und richtig angewandt auch sehr zielführend.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!hausmeister_pDoch, aber der ersten, aber es sind eben immer diverse Begriffe da , die schon häufiger zugeordnet wurden. Auch die Nutzung des Threads fließt in die Bewertung der Häufigkeit mit ein.
Ok, zeig mir ein Stichwort aus der Tag-Wolke, hinter dem nur 1 Beitrag steht? Ich hab eben getestet – „Humor“ und „Strange“ sind jetzt 2x vertaggt und tauchen auf.
„Köln“ hat nur einen Beitrag, erscheint aber auch nicht (mehr) in der Wolke. Eben, als ich dir die Antwort schrieb, war es noch drin. (?)
--
Welcher Spaßvogel hat denn „Fleisch“ vertaggt?
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Vielleicht der selbe, der „Ghetto“ taggt.
--
tina toledoWelcher Spaßvogel hat denn „Fleisch“ vertaggt?
Bestimmt jemand, der meine und O’Mas Beiträge schätzt. :teufel:
--
Whole Lotta PeteOk, zeig mir ein Stichwort aus der Tag-Wolke, hinter dem nur 1 Beitrag steht? Ich hab eben getestet – „Humor“ und „Strange“ sind jetzt 2x vertaggt und tauchen auf.
dagobert“Köln“ hat nur einen Beitrag, erscheint aber auch nicht (mehr) in der Wolke. Eben, als ich dir die Antwort schrieb, war es noch drin. (?)
In der Wolke tauchen doch die 100 Begriffe mit den jeweils meisten Vertaggungen (urgs) bzw. Beiträgen/Clicks auf, daher ist halt mal etwas drin und mal wieder draußen, unabhängig von der genauen Anzahl der vertaggten Threads. Oder bin ich blöd?
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
tina toledoOder bin ich blöd?
ohne einen Blick auf deine Tags können die meisten hier diese Frage wohl nicht beantworten…
--
Jetzt mach dich hier nicht lustig, es geht um Wichtiges!
@ tina
Wenn das so ist, dann hast du Recht und das wäre dann eine plausible Erklärung dafür.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dagobertJetzt mach dich hier nicht lustig, es geht um Wichtiges!
kann dann mal jemand den Thread mit „wichtig“ taggen…
--
tina toledoIn der Wolke tauchen doch die 100 Begriffe mit den jeweils meisten Vertaggungen (urgs) bzw. Beiträgen/Clicks auf, daher ist halt mal etwas drin und mal wieder draußen, unabhängig von der genauen Anzahl der vertaggten Threads. Oder bin ich blöd?
Das erklärt es, danke.
tina toledoIn der Wolke tauchen doch die 100 Begriffe mit den jeweils meisten Vertaggungen (urgs) bzw. Beiträgen/Clicks auf, daher ist halt mal etwas drin und mal wieder draußen, unabhängig von der genauen Anzahl der vertaggten Threads. Oder bin ich blöd?
Ja,
es heißt GEtaggte Threads. :wave:
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.