-
Beiträge
-
Mistadobalina@ Weilstein
Die meisten Singles der Sugababes sind auch auf Vinyl erschienen. Oder geht’s vielleicht darum, dass Künstler hier erst einen Qualitätstest (welche Bands sich „lohnen“ und welche nicht) durchlaufen müssen, bevor ihre Singles hier besprochen werden dürfen?
Der Qualitätstest passiert doch beim Besternen. Mein Problem kannst Du der Antwort an H&B entnehmen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deAlle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
WerbungweilsteinDer Qualitätstest passiert doch beim Besternen. Mein Problem kannst Du der Antwort an H&B entnehmen.
Nicht wirklich. Dir geht es doch offensichtlich darum, dass es die Sugababes nicht wert sind, hier einen Thread zu bekommen. Das hat doch mit den Besternungen nichts zu tun, die sind doch meistens sehr positiv.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinOch Niteowl, bitte nicht wieder blödstellen.
Es gibt tausende von (Singles-) Bands die es lohnt hier zu besternen und zu besprechen, statt dessen findet hier das gleiche Geblubber wie im Sugababes oder Britney Spears Thread statt, und das teilweise von Leuten die Singles eh nichts abgewinnen können und sich auch sonst nicht zu Wort melden wenn es um das Thema geht.das liegt vielleicht auch am inflationären Enstehen von Threads zum annähernd gleichen Thema (jetzt gibt es sogar schon Sterne an die Babydingens – als könne man deren einziges Album nicht im Thread bewerten…). Diese vinylspezifische Untergruppierung bleibt mir ein Rätsel, das übersteigt einfach meinen Sortierungswahn. Aber du hast insofern Recht, als dass man Geblubber hier raushalten sollte…
--
@weilstein: Dann ist Dein Beitrag also auch nur der für Threads zu Pop-Acts übliche und nicht besonders originelle Einwand, dass es ja wohl besseres, wichtigeres gäbe? Für mich sind die Sugababes einer der wichtigen Singles-Acts der letzten Jahre (immerhin sieht der DJ hier zwei Fünfsterner, auf wie viele andere aus den letzten Jahren trifft das schon zu?). Du darfst es gerne anders sehen und das durch Deine Besternung dokumentieren.
Deinen Einwand, hier würde zu sehr auch über Optik, das Album etc. gesprochen, okay, der ist nicht unberechtigt.
--
MistadobalinaNicht wirklich. Dir geht es doch offensichtlich darum, dass es die Sugababes nicht wert sind, hier einen Thread zu bekommen.
Nein. Aber ständig hört man, daß es doch egal sei, ob ein Song als Single erscheint oder auf einer Compilation nachgereicht wird, daß es lachhaft sei sich über Picture Sleeves auszutauschen oder es arrogant wäre sich überhaupt über Singles zu unterhalten.
Dann wird ein Unterforum für eben diesen Austausch eingerichtet, kaum jemand postet etwas, bis eben Namen wie Madonna, Britney Spears, etc. auftauchen. Kein Problem damit (auch wenn ich beiden Beispielen nichts abgewinnen kann) allerdings geht die Relation etwas verloren. Auf 10 Seiten Madonna müssten 100 über The Jesus & Mary Chain folgen, auf 8 Seiten Sugababes 50 Seiten über die Supremes oder die Marvelettes usw.--
Herr Rossi@Weilstein: Dann ist Dein Beitrag also auch nur der für Threads zu Pop-Acts übliche und nicht besonders originelle Einwand, dass es ja wohl besseres, wichtigeres gäbe? Für mich sind die Sugababes einer der wichtigen Singles-Acts der letzten Jahre (immerhin sieht der DJ hier zwei Fünfsterner, auf wie viele andere aus den letzten Jahren trifft das schon zu?). Du darfst es gerne anders sehen und das durch Deine Besternung dokumentieren.
Deinen Einwand, hier würde zu sehr auch über Optik, das Album etc. gesprochen, okay, der ist nicht unberechtigt.
1. Ich liebe Pop!
2. Für mich sind sie es nicht, zwei gute Singles, der Rest nicht übel (besitze nur Freak Like Me).
3. Freak Like Me und Overload * * * *, der Rest zwischen * * und * * *.--
weilsteinNein. Aber ständig hört man, daß es doch egal sei, ob ein Song als Single erscheint oder auf einer Compilation nachgereicht wird, daß es lachhaft sei sich über Picture Sleeves auszutauschen oder es arrogant wäre sich überhaupt über Singles zu unterhalten.
Ich würde sowas nicht sagen, mir ist der ästhetische Reiz der Vinylsingles und Picture Sleeves sehr verständlich.
Auf 10 Seiten Madonna müssten 100 über The Jesus & Mary Chain folgen, auf 8 Seiten Sugababes 50 Seiten über die Supremes oder die Marvelettes usw.
Mir ist die Quantität der Threads eigentlich nicht so wichtig (und Madonna hat nebenbei bemerkt mindestens dreimal soviele Singles veröffentlicht als die JMC). Aber klar, es hätten hier noch sehr viel mehr Bands einen Thread verdient. Ich würde es auch begrüßen, wenn die Threads z.B. zu den Themen Drifters, Searchers (hier hole ich bald nach) und Turtles erweitert würden. Weitere Threads werden meinerseits folgen.
--
Herr Rossi und Madonna hat nebenbei bemerkt mindestens dreimal soviele Singles veröffentlicht als die JMC
Richtig. Und keine ist auch nur annähernd so großartig wie April Skies.;-)
--
weilsteinRichtig. Und keine ist auch nur annähernd so großartig wie April Skies.;-)
April Sky ist schon sehr groß, zugegeben, die Single kann mit Borderline mithalten
.--
weilsteinEs gibt tausende von (Singles-) Bands die es lohnt hier zu besternen
Legst du das jetzt neuerdings allgemeingültig fest wer sich lohnt und wer ein no-no ist?
weilsteinvon Leuten die Singles eh nichts abgewinnen können und sich auch sonst nicht zu Wort melden wenn es um das Thema geht.
Unaufrichtige Sprache mögen wir gar nicht. Als Berliner die wir sind mögen wir es gern konkret.
Also, welche „Leute“ schweben dir denn da vor und woher weisst du von denen das die mit dem Tonträgerspeichermedium Single auf Kriegsfuss stehen? Bezieh mal bitte kurz Stellung dazu, wenn es geht.--
Cassa und sido feiern sich selbst[/font][/b]weilsteinSo klein finde ich das Problem nicht. Würdest Du Dich freuen wenn es ein Unterforum für Jazz geben würden, kaum jemand etwas dazu beiträgt, aber beim Eröffnen eines Norah Jones Thread schnell 25 Seiten beschrieben werden?
Bitte bedenke: An Norah Jones ist eigentlich nichts auszusetzen. Menschen die solche Musik hören oder Threads zu ihr füllen sind nicht schlechter als andere. Und du bist auch kein besserer Mensch, nur weil du dich auf der geschmacklich sicheren Seite wähnst.
Wir wollen dich damit jetzt auch gar nicht dissen, sondern nur sagen dass Hochmut eine unschöne Charaktereigenschaft ist.
Und wer unter sich bleiben möchte, also Norah-Jones-Fans aus seiner kuscheligen kleinen Jazz-Puristen-Ecke fernhalten will, der darf eben nicht den Weg in die Öffentlichkeit gehen. Das Internet ist ein öffentlicher Raum, so auch jedes Forum.--
Cassa und sido feiern sich selbst[/font][/b]Herr RossiDeinen Einwand, hier würde zu sehr auch über Optik, das Album etc. gesprochen, okay, der ist nicht unberechtigt.
Aber früher war es doch auch nicht anders. Es gibt einfach keine Unschuld im Pop. Das war immer schon ein reines Vermarktungsgeschäft. Selbst schon bei Elvis, den jungen Stones oder den Beatles hat die Optik eine nicht geringe Rolle gespielt wenn es darum ging Platten an die Zielgruppe zu bringen.
--
Cassa und sido feiern sich selbst[/font][/b]@A&M: Schon richtig, ich finde das visuelle Drumherum auch sehr wichtig. In diesem Thread bzw. dem ganzen Stars-on-7“-Unterforum geht es aber um die Bewertung von Singles, über das Gesamtphänomen Sugababes (oder auch Britney, Madonna etc.) sollte besser in eigenen Threads diskutiert werden.
--
Rock off. Ich kaufe Sugababes 7″s.
Bekümmert bin ich allerdings weder deswegen, daß niemand etwas vernünftiges zu Jesus&Mary Chain zu sagen hat, noch daß dieser Thread zur dämlichen Spielwiese gerät obwohl der Auftakt mustergültig war. Seine eigenen ästhetischen Vorstellungen in einem Forum wie diesem von anderen zu verlangen muß wohl ein Wunschbild bleiben. Letztendlich bleibt aber nicht das, was man kritisiert, sondern was man ihm entgegenzusetzen hat. In diesem Fall: Bisher recht wenig.
PS: Kuschelige kleine Jazz-Puristen-Ecke? Geil, da will ich hin.
--
A Kiss in the DreamhouseAtze &Legst du das jetzt neuerdings allgemeingültig fest wer sich lohnt und wer ein no-no ist?
Nein, wie kommst Du darauf?
Also, welche „Leute“ schweben dir denn da vor..?
Vielleicht meinte ich sogar Dich, Hank.
An Norah Jones ist eigentlich nichts auszusetzen.
Doch, einiges.
Und du bist auch kein besserer Mensch..
Stimmt, aber ich habe einen besseren Geschmack.
Selbst schon bei Elvis, den jungen Stones oder den Beatles hat die Optik eine nicht geringe Rolle gespielt wenn es darum ging Platten an die Zielgruppe zu bringen.
Banalsterkenntnis No.1 :
Die Beatles waren die erste Boyband überhaupt.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.