-
Beiträge
-
Eine weitere Enttäuschung des jungen Jahres. Ich habe ein (persönliches !) 5-Sterne Album erhofft – mit guten Willen sind es 3, wahrscheinlich nur 2 ½. Nicht dass Francoise Cactus an Scharm verloren hätte. Das Songmaterial auf 50-Minuten-Länge -18 Eigenkompositionen (+ Chelsea Girl) – hat einfach oft zu wenig Substanz. Hätten sie nur die bessere Hälfte genommen und ein paar Cover-Versionen in gewohnter Qualität – wär besser gewesen. Ausserdem sorgen die durchgängigen rhythm machines für zu viel Sterilität. Ja das ist Konzept – ich weiss. Aber hier wird der synthetische Bogen überspannt.
Schade. Sympathisierende Vorschusslorbeeren verbraucht.
Oder hört irgendjemand das Album positiver ? Täusche ich mich ?
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Roxy Music – „Siren“
ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton
10 Songs von Tom Petty, die nur Hardcore-Fans kennen
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Werbungvon denen habe ich ja noch nie was gehört. was machen die für musik? der name hört sich nach so elektrofuzzis an…
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]dougsahm Oder hört irgendjemand das Album positiver ? Täusche ich mich ?
Nee, triffst den Nagel auf den Kopf. Ist wohl ihre schwächste… Aber ’n Dreier ist es dann wohl doch…
Live haben sie aber nix von ihrem Charme verloren….wie ich mich gerade überzeugen konnte…--
(We Don't Need This) Fascist Groove Thang
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.