-
Beiträge
-
Eine weitere Enttäuschung des jungen Jahres. Ich habe ein (persönliches !) 5-Sterne Album erhofft – mit guten Willen sind es 3, wahrscheinlich nur 2 ½. Nicht dass Francoise Cactus an Scharm verloren hätte. Das Songmaterial auf 50-Minuten-Länge -18 Eigenkompositionen (+ Chelsea Girl) – hat einfach oft zu wenig Substanz. Hätten sie nur die bessere Hälfte genommen und ein paar Cover-Versionen in gewohnter Qualität – wär besser gewesen. Ausserdem sorgen die durchgängigen rhythm machines für zu viel Sterilität. Ja das ist Konzept – ich weiss. Aber hier wird der synthetische Bogen überspannt.
Schade. Sympathisierende Vorschusslorbeeren verbraucht.
Oder hört irgendjemand das Album positiver ? Täusche ich mich ?
--
Highlights von Rolling-Stone.de„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
You’ll never walk alone: Die besten Fußball-Songs
Legendäre Konzerte: Sex Pistols live in Manchester 1976
Werbungvon denen habe ich ja noch nie was gehört. was machen die für musik? der name hört sich nach so elektrofuzzis an…
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]dougsahm Oder hört irgendjemand das Album positiver ? Täusche ich mich ?
Nee, triffst den Nagel auf den Kopf. Ist wohl ihre schwächste… Aber ’n Dreier ist es dann wohl doch…
Live haben sie aber nix von ihrem Charme verloren….wie ich mich gerade überzeugen konnte…--
(We Don't Need This) Fascist Groove Thang
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.