-
Beiträge
-
dr.musicUnd Meisterwerke, da sind sich wenigstens hier endlich mal fast alle einig, bedeutet volle Punktzahl.
Eben. “Fast alle“ glauben auch **-Sterne Alben seien miserabel.
Zwei Veröffentlichungen vor der 2005 Reunion fehlen in den Bewertungen, die sind allerdings nur ganz nett, braucht man nur wenn man “Navigating/Paramount“ schätzt.
--
Highlights von Rolling-Stone.deVideo: Tagesthemen berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
Wie schön, dass du geboren bist: Die 50 besten Geburtstagslieder
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im April
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im April
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im April 2025
WerbungloxEben. “Fast alle“ glauben auch **-Sterne Alben seien miserabel.
Ziemlich. Mangelhaft oder recht mau oder unterm Strich passt besser.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSeh‘ ich anders, 2-Sterne Alben kann man sich durchaus anhören, vielleicht nicht mit Genuss, muss ja auch nicht immer.
**1/2 ist für mich OK, höher ist schon recht gut
--
Tja, wir haben hier 100 Werter mit 120 Wertungssystemen.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollBack on topic:
“A Sense of Change“ sollte ursprünglich mit einer schwarzen Soulsängerin am Mikro aufgenommen werden, wäre interessant mal die Sessions zu veröffentlichen, aber die Hoffnung kann man samt einem vinyl release begraben, da wird sich auf Jahre hinaus nichts tun. Die dürftige Nachfrage nach all Ihren Alben rechfertigt wohl keine Kontaktaufnahme zwischen den verfeindeten Parteien.
Das einzige live Zeugnis aus dieser Ära samt Spielfehler en masse, audience recording. Blöderweise habe ich die letzten 50 Minuten des Konzerts gelöscht, die Kassette müsste ich nochmal digitalisieren…
--
Steps *** (4)
A sense of change ****+
The art of navigating by the stars **** (2)
Paramount ***1/2+ (3)--
Jokerman. Jetzt schon 71 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.