-
Beiträge
-
Scouting for Girls (2007) ***1/2
Texte wie aus dem Reimbuch, die Refrains könnten auch eine alternierende Zeile gebrauchen, um nicht sooft wiederholt zu werden, thematisch nicht sehr einfallsreich; aber die Melodien sind extrem eingängig und die Songs machen mir mit ihrem Schwung mächtig gute Laune.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: David Bowie – Essay von Lou Reed
Guns N‘ Roses vs. Nirvana: Chronik eines Streits mit gutem Ausgang
„Blonde On Blonde“ von Bob Dylan: Manische Brillanz
So entstand Brian Wilsons Meisterstück „Good Vibrations“
Warum Stephen King die „Doctor Sleep“-Verfilmung gar nicht hätte gefallen dürfen
Todesursache Freddie Mercury: Woran starb der Queen-Sänger?
WerbungSokrates… Texte wie aus dem Reimbuch, die Refrains könnten auch eine alternierende Zeile gebrauchen, um nicht sooft wiederholt zu werden, thematisch nicht sehr einfallsreich; aber die Melodien sind extrem eingängig und die Songs machen mir mit ihrem Schwung mächtig gute Laune.
Recht ähnlich auch die Kritik von Marcel Anders in „Classic Rock“ (01), S. 92. („Trio weiß nicht, was es will; lyrische Brechtstange“). Gibt für ihre Neue lediglich 4/10 und meint, dass sie sich zu sehr bei Coldplay, Keane oder Take That anlehnen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollsokratesScouting for Girls (2007) ***1/2
Texte wie aus dem Reimbuch, die Refrains könnten auch eine alternierende Zeile gebrauchen, um nicht sooft wiederholt zu werden, thematisch nicht sehr einfallsreich; aber die Melodien sind extrem eingängig und die Songs machen mir mit ihrem Schwung mächtig gute Laune.Wegen hartnäckigen wiederholten Hörens wegen Ohrwurmigkeit erhöhe ich:
Scouting for Girls (2007) ****
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.