Scott Walker

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

und pola x, oder?

--

Make 'em laugh

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

• Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten

• Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Januar

• Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Januar

• Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Januar 2026

• Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Januar 2026

• Die 100 besten Sängerinnen und Sänger aller Zeiten

[otis Moderator Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 22,557]

nite flights ist seeehr gut. aber die zählt erst mal nicht wirklich. das ist ne reunion-scheibe. fast 10 jahre später. da gab es schon ganz andere möglichkeiten und ne andere ästhetik. kann man nicht mehr vergleichen.
walker bros. sind ne 60s-band.

--

FAVOURITES

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

@Napoleon I.: Hach, ich wäre entzückt

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

nite flights ist seeehr gut. aber die zählt erst mal nicht wirklich. das ist ne reunion-scheibe. fast 10 jahre später. da gab es schon ganz andere möglichkeiten und ne andere ästhetik. kann man nicht mehr vergleichen.
walker bros. sind ne 60s-band.

mensch.aber dann ist ja „tilt“ auch keine wirkliche scott walker platte für dich,oder? (womit wir wieder beim alten streitthema wären,ha ha!)

--

Make 'em laugh

[otis Moderator Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 22,557]

quatsch, scott ist scott. :D
das war er schon in den 60s sehr selbstbewusst.
aber die walker bros. waren ne boygroup. ne teenie-band, ne beat-combo. das waren twens, die wollten chicks flachlegen. 10 jahre später wollten sie an vergangene erefolge anknüpfen. das haben sie musikalisch überaus anständig gemacht (anders als manch anderer). das eine war purer pop, das andere musik. :D

das ist auch eigentlich überhaupt kein streitthema. wieso auch.
streithema wäre die listisierung der scheiben. das würde einfach nicht funktionieren. ja, wenn du das meinst!

--

FAVOURITES

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

das war er schon in den 60s sehr selbstbewusst.

randnotiz:glaube ich nicht.habe mal ein interview mit den brothers gelesen in denen sie gefragt wurden,was sie noch erreichen wollten.die anderen (DIE ANDEREN!)erzählten die üblichen geschichten von mädchen und geld,während scott mit „to become a human being“konterte.

tilt ist eine meiner 10 lieblingsplatten (scott 1 allerdings eine der top 5).nun denn.das heisst für die welt natürlich nichts.

--

Make 'em laugh

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

o doch! das heißt die welt ist manchmal noch gerecht und gut! danke dafür!

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

bis ich wieder mit meiner vorliebe für taTu daher komme,was?ha ha ha…

--

Make 'em laugh

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

Rein äußerlich stimme ich dir auch da zu… Nur musikalisch ziehe ich Scott Walker bzw. die Walker-Brothers tausendfach lieber vor!

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

lieber dominic:da könntest du recht haben.die arrangements bei taTu sind in der tat nicht vergleichbar ausgefeilt (sie bollern eher,signalisieren höchste alarmbereitschaft).ich mag das album wirklich.

--

Make 'em laugh

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

Ich mag den fiepsigen Gesang schon nicht! Und allein die Coverversion von den Smiths gehört bestraft. Selbst die Vorspannmusik von „Charmed“ ist ein legitimerer Versuch die Smiths zu covern, aber auch schon ein kläglicher. Aber bei den Videos von t.a.t.u. muss ich zugeben, dass ich auch selten wegzappe. Vom Thema abgeschweift… Bei den Walker Brothers würde ich in Analogie auch niemals einen Gedanken ans Skippen verschwenden!

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

Ich mag den fiepsigen Gesang schon nicht!

jemand hat mir mal gesagt,die stimmen seien glasklar.aber das ist mir dann doch zuviel lügnerei.ich weiss,dass ich mich schämen sollte sowas zu hören.

aber gut.

zurück zu scott.

no regrets sollte man eher meiden.

--

Make 'em laugh

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

Als Einsteiger sollte man „No Regrets“ eher nicht kaufen. Richtig. Aber gemieden wird hier gar nichts. Der Titelsong ist sein Geld allein wert. Wir haben uns darüber schon unterhalten, deshalb: Pflichtkauf, aber erst mal die sechziger Alben hören!
Ich kenne ja nur „Nite Flights“ von dem gleichnamigen Album. Und es ist einer meiner Lieblingssongs von den Walker Brothers. Ist denn der Rest auch so gut?

--

[napoleon-dynamite Moderator Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 21,879]

Ist denn der Rest auch so gut?

the electrician ist ein unglaubliches stück avantgarde-pop! der rest müsste da schon gar nicht mehr gut sein,ist er aber natürlich trotzdem.

boulder to birmingham ist aber blöde,oder? (allerdings nicht das original)

--

Make 'em laugh

[dominick-birdsey Birdcore Registriert seit: 23.12.2002 Beiträge: 14,848]

Darüber haben wir uns schon mal unterhalten. Ich mag sowohl die Emmylou Harris (aber diese auch wesentlich lieber) als auch die Walker Brothers Version! Es gewinnt nicht, aber die Stimme von Scott macht es dennoch wunderschön (verklärt)! :geist:

--