-
Beiträge
-
TosheyThe North Star Grassman And The Ravens *****
Sandy *****
Like An Old Fashioned Waltz ****1/2
Rendezvous ****1/2Fotheringay *****
„Rendezvous“ fällt m.E. doch etwas deutlicher ab. Da ist mir deine Wertung zu hoch, ansonsten liegen wir ja sehr nah beieinander. Und Fotheringay ist natürlich hervorragend. Wenn du die zweite von ihnen noch nicht hast, unbedingt anschaffen. :sonne:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungOnkel Tom“Rendezvous“ fällt m.E. doch etwas deutlicher ab. Da ist mir deine Wertung zu hoch, ansonsten liegen wir ja sehr nah beieinander. Und Fotheringay ist natürlich hervorragend. Wenn du die zweite von ihnen noch nicht hast, unbedingt anschaffen. :sonne:
F.G. II – Genau, auch die ist schon im Hinterkopf!
Rendezvous hat mich, im Gegenteil, sogar sehr positiv überrascht. Die hat mich viel mehr erwischt, als ich es ihr je zugetraut hätte.--
The North Star Grassman and the Ravens * * * *
Fotheringay * * * * *
--
Slept through the screening but I bought the DVDSandy ****1/2
Fotheringay *****
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]The North Star Grassman And The Ravens ****1/2
Sandy ****1/2
Like An Old Fashioned Waltz ****1/2Fotheringay:
Fotheringay ****1/2
2 ****--
The North Star Grassman And The Ravens * * * *
--
The North Star Grassman ***
Sandy ***Nicht meine Stimme.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesNicht meine Stimme.
Kann ich zwar nicht verstehen aber wenn’s halt so ist.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Sandy ist die Beste! (aus England)
--
SokratesNicht meine Stimme.
Woran genau liegt das? Ich erlebe sie als sehr souverän, spielerisch und verführerisch zugleich. (Beth Gibbons bleibt jedoch für mich unübertroffen.)
--
The North Star Grassman and the Ravens ****+
Sandy ****1/2
Like an Old Fashioned Waltz ****
Rendezvous ***Live at the BBC (boxset) ****1/2
The Attic Tracks 1972-1984 (Sandy Denny & Trevor Lucas) ****
--
Ragged GloryWoran genau liegt das? Ich erlebe sie als sehr souverän, spielerisch und verführerisch zugleich. (Beth Gibbons bleibt jedoch für mich unübertroffen.)
Meine Abneigung betrifft die Natur der Stimme: Ihren Klang. Manche Stimmen lösen eine leise Gereiztheit und/oder Unbehagen aus – Sandy Dennys gehört dazu. Das ist höchst subjektiv – so wie manche den kehligen Unterton John Hiatts nicht mögen, oder das Nasale Chris Martins oder das Kastratike Justin Vernons oder oder.
Nun ist auch Hiatts Timbre nicht mein Favorit, aber dafür ist sein Songwriting umso besser. In den Kompositionen und Arrangements Sandy Dennys habe ich nichts gefunden, was die Stimmenabneigung hätte überwiegen können.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsOnkel TomKann ich zwar nicht verstehen, aber wenn’s halt so ist.
Sagt der Pavlover und ich doch seit Jahren auch. ;-)Wenig nuancenreich.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicSagt der Pavlover und ich doch seit Jahren auch. ;-)Wenig nuancenreich.
Ja dann muss es ja stimmen …….
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Was soll denn „wenig nuancenreich“ bedeuten?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.