-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.de
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbungrandolph@jackofh thx for the Erläuterung. @gipetto Wolfgang Doebeling findet in diesem Forum nur noch dann statt, wenn sich User bemüßigt fühlen, ggü dem nicht mehr schreibenden nachzutreten. Nun ja, jeder so wie er kann.
Genau. „Heilig“ ist er hier nun sicher nicht, taucht nur in irgendwelchen passiv-aggressiven Posts („ich muss ihn nicht gut finden“) auf.Wolfgang über die Stones, Keith-Interview, Maik über Macca und – staun! – Liam gut gelaunt. Die Tanke wird heute Umsatz machen!
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.jackofhIch vermute, Herr Doebeling wird mit der BU genauso unzufrieden sein, wie die aufmerksamen Leser hier.
Davon gehe ich auch aus.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killIst die HRK-Album Top 50 gar nicht drin? Die sollte eigentlich ins Juni Heft.
--
randolph@petto Wolfgang Doebeling findet in diesem Forum nur noch dann statt, wenn sich User bemüßigt fühlen, ggü dem nicht mehr schreibenden nachzutreten. Nun ja, jeder so wie er kann.
Hat er sich denn abgemeldet? Ansonsten fänd ich den Begriff „nachtreten“ nicht in Ordnung. Und Freude am starken Polarisieren hatte er ja nun auch immer.
--
Schöner Artikel von Wolfgang Doebeling über die Anfangsjahre der Stones. Vielleicht teilweise etwas ausgeschmückt, musste aber herzlich lachen.„Doebeling: Setzen, sechs !“
--
close-to-the-edge
randolph@petto Wolfgang Doebeling findet in diesem Forum nur noch dann statt, wenn sich User bemüßigt fühlen, ggü dem nicht mehr schreibenden nachzutreten. Nun ja, jeder so wie er kann.
Hat er sich denn abgemeldet? Ansonsten fänd ich den Begriff „nachtreten“ nicht in Ordnung. Und Freude am starken Polarisieren hatte er ja nun auch immer.
Nein abgemeldet hat er sich m.W. nicht.
Sein letzter Beitrag ist, so glaube ich, von Anfang 2021.
Von daher sehe ich WD nicht mehr als aktiven Teil des Forums und somit den Begriff „nachtreten“ nicht wirklich falsch.
WD hat durchaus polarisiert, ich bin beileibe nicht mit allen seiner Standpunkte konform gegangen, aber darum geht es mir nicht.
Sondern, wie bereits geschrieben, das ich es fragwürdig finde, sich an jemanden in dieser Weise abzuarbeiten, der nicht mehr am Forum teilnimmt.--
Dead men smell toe nailsIch sehe ja ein und akzeptiere, dass der RS ein Special-Interest-Magazin für Männer über 60 ist, aber 13 oder 14 Seiten Stones und Beatles respektive Macca finde ich dann, bei allem Respekt für Rentnerbelange und ohne altersdiskriminatorisch klingen zu wollen, doch ein bisschen Nostalgihardcore.
Zumal der Stones-Text nicht nur aufgrund seiner Überlänge zum Gähnen ist. Nochmal das Beatles-vs-Stones-Brav-gegen-Rebellisch-Fass aufmachen, nochmal erzählen, dass Musiklehrer das einst für Hottentottenmusik hielten? Oah. Lustig hätte ich es allerdings gefunden, wenn ein ambitionierter Grafiker ein zeitdokumentarisch quasifaksimile-pseudoauthentisches Beatles- und Stones-Zeugnis aufgrund der im Text luxuriös reichhaltig dargereichten historischen Schulnoten erstellt hätte.
Interessanter ist der McCartney-Text, der nicht einfach zum trillionsten Mal historisch-zeitgenössische Einordnungen widerkäut, sondern sie einer heutigen Revision unterzieht und dabei zum Beispiel in Sachen Linda-Einfluss zu interessanten und durchaus nachvollziehbaren Neubewertungen wider die damals latent die Rezeption prägenden Misogynie kommt, anstatt sich in dieser mittlerweile längst komplett erkenntnisgewinnbefreiten und brutal redundanten „Opa erzählt von früher“-Zeitzeugenhaltung zu ergehen.
Das mag bei weniger bekannten und auserzählten Gruppen anders sein – aber über die Beatles und Stones kann man, finde ich, ernsthaft heute wirklich nur noch schreiben, indem man die Tatsache produktiv macht, dass wir aus dem dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts, mit unseren Erfahrungen diese Musik hören und nicht so tun, als hätte es die vergangenen 50 Jahre nicht gegeben.
--
bullschuetzIch sehe ja ein und akzeptiere, dass der RS ein Special-Interest-Magazin für Männer über 60 ist, aber 13 oder 14 Seiten Stones und Beatles respektive Macca finde ich dann, bei allem Respekt für Rentnerbelange und ohne altersdiskriminatorisch klingen zu wollen, doch ein bisschen Nostalgihardcore.
Zumal der Stones-Text nicht nur aufgrund seiner Überlänge zum Gähnen ist. Nochmal das Beatles-vs-Stones-Brav-gegen-Rebellisch-Fass aufmachen, nochmal erzählen, dass Musiklehrer das einst für Hottentottenmusik hielten? Oah. Lustig hätte ich es allerdings gefunden, wenn ein ambitionierter Grafiker ein zeitdokumentarisch quasifaksimile-pseudoauthentisches Beatles- und Stones-Zeugnis aufgrund der im Text luxuriös reichhaltig dargereichten historischen Schulnoten erstellt hätte.
Interessanter ist der McCartney-Text, der nicht einfach zum trillionsten Mal historisch-zeitgenössische Einordnungen widerkäut, sondern sie einer heutigen Revision unterzieht und dabei zum Beispiel in Sachen Linda-Einfluss zu interessanten und durchaus nachvollziehbaren Neubewertungen wider die damals latent die Rezeption prägenden Misogynie kommt, anstatt sich in dieser mittlerweile längst komplett erkenntnisgewinnbefreiten und brutal redundanten „Opa erzählt von früher“-Zeitzeugenhaltung zu ergehen.
Das mag bei weniger bekannten und auserzählten Gruppen anders sein – aber über die Beatles und Stones kann man, finde ich, ernsthaft heute wirklich nur noch schreiben, indem man die Tatsache produktiv macht, dass wir aus dem dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts, mit unseren Erfahrungen diese Musik hören und nicht so tun, als hätte es die vergangenen 50 Jahre nicht gegeben.ich stimme dir aus vollem herzen zu.
Beatles vs Stones ist ja bekanntermaßen das Lieblingsthema von WD. Auch wenn er sich immer strikt gegen den Vorwurf der Nostalgie verwehrt hat, kann er seinen prägenden Jahren nicht entkommen.Wie viele andere auch…
--
Und, schlimm? Ist das bei Dir nicht so? Bei mir schon. Und das ist auch sehr gut so. No kiddin‘.
--
Well, my telephone rang, it would not stop It's President Biden callin' me up He said, "My friend, Maik, what do we need to make the country grow?" I said, "My friend, Joe, my friend Bob would advice you , Brigitte Bardot, Anita Ekberg, Sophia Loren" Country'll growNatürlich, ich schließe mich da nicht aus
--
Wenzel, ich schätze Dein pointierten Beiträge immer. Wenn sie denn kommen, sind sie immer gut. Und von daher, ganz allgemein: Dieses schwere Los, ;) ist uns Erdlingen doch bei Geburt schon eingebrannt gewesen. Klar befindetder/die/ div die eigene Sanduhr immer für die Geilste. Isso. Keiner kennt und liebt mich so wie ich ;)
--
Well, my telephone rang, it would not stop It's President Biden callin' me up He said, "My friend, Maik, what do we need to make the country grow?" I said, "My friend, Joe, my friend Bob would advice you , Brigitte Bardot, Anita Ekberg, Sophia Loren" Country'll growHabe den Stones Beitrag von Wolfgang auch gern gelesen. Sehr authentisch und man merkt seine Leidenschaft für die Stones. Und ich lese Zeitzeugenberichte immer wieder gern auch wenn vieles natürlich für langjährige Leser dieses Blattes bekannt ist. Allerdings finde ich auch den jüngeren Blick eines Nachgeborenen auf jene Zeit sowie sein Subsumieren relevanter Ereignisse in Rückbezug auf das heutige Credo spannend. Ein persönliches Problem habe ich immer schon mit diesen aufgezwungen Rivalitäten wie Beatles vs. Stones…oder für mich als Nachgeborener Blur vs. Oasis gehabt. Aber auch das ist Teil der Historie und heutzutage größtenteils überwunden.
--
Sir Obi-Wan GandalfDa schreibt mir @hurley aus der Seele. Habe den Bericht erst gestern nochmal gelesen.
Bei vielen Usern hier spielt bei der Beurteilung sicher eine Gewisse Haltung zu Wolfgang Doebeling eine Rolle. Ich teile das nicht. Er ist für mich nach wie vor ein gern gelesener Autor. Freue mich ihn persönlich kennengelernt zu haben.Allgemein stelle ich fest das ich seit geraumer Zeit den RS nicht /nicht mehr vollständig lese, das Magazin kommt und wird erst einmal zur Seite gelegt. Nachdem das jetzt schon länger so ist überlege ich ernsthaft mein Abo zu beenden. Ich bin immerhin seit der Ausgabe 2 dabei.
Wie geht es euch denn so mit dem Magazin und dem Zeitenlauf?
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.