Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE im August
-
AutorBeiträge
-
Jeder hat ja einen Jammerpost, hier also meiner: Nichts von Will Oldham, nichts von Bill Callahan, keine „Songs of Leonard Cohen“, kein „Have One On Me“. Nun ja. 🥲
--
and now we rise and we are everywhereHighlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungdominick-birdseyParklife ist auf 310.
Danke. Immerhin.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)violvoic …Und die Beatles siegen über die Stones. Das erste Stones-Album erscheint erst nach dem vierten der Beatles.
Kenne jemanden, den das garantiert schwer geärgert hat.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
violvoic …Und die Beatles siegen über die Stones. Das erste Stones-Album erscheint erst nach dem vierten der Beatles.
Kenne jemanden, den das garantiert schwer geärgert hat.
Und ich kenne jemanden, den das garantiert schwer gefreut hat
--
wahr
nikodemuskeine „Songs of Leonard Cohen“
Nr. 141
Upps, überlesen.
--
and now we rise and we are everywherebeatgenroll
violvoic …Und die Beatles siegen über die Stones. Das erste Stones-Album erscheint erst nach dem vierten der Beatles.
Kenne jemanden, den das garantiert schwer geärgert hat.
Ich glaube zu wissen wen du meinst. Ich mag beide sehr und habe von den Stones knapp 20 LPs und etwas unter 40 Singles, bin also auch Fan. Die ersten drei Alben in meiner Liste kämen allerdings auch von den Beatles, meiner Lieblingsband.
--
hurleyDie 500er Liste besteht aus den üblichen Standardmeisterwerken aus jedem Genre. Die Wortfloskeln zu den einzelnen Alben: irgendwie alles schon einmal gelesen. In der Summe: null Erkenntnisgewinn. Das Ranking: komplett egal… sind ja die 500 besten Alben aller Zeiten, von wieviel Alben insgesamt? Der RS dreht sich im Kreis. Das Heft insgesamt: * * Ärgerlich auch WDs Rezension zu Sarabeth Tuceks Album (also nicht die Wertung an sich).
Allerdings, das meschugge/Spinner hätte er sich gerne schenken dürfen…
zuletzt geändert von themagneticfield--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!violvoic … Ich mag beide sehr und habe von den Stones knapp 20 LPs und etwas unter 40 Singles, bin also auch Fan. Die ersten drei Alben in meiner Liste kämen allerdings auch von den Beatles, meiner Lieblingsband.
Wieder mal einer mehr, der beide Bands sehr hoch schätzt. Viele meinten zwischen 1965-1970 und auch später, sich für eine entscheiden zu müssen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
violvoic … Ich mag beide sehr und habe von den Stones knapp 20 LPs und etwas unter 40 Singles, bin also auch Fan. Die ersten drei Alben in meiner Liste kämen allerdings auch von den Beatles, meiner Lieblingsband.
Wieder mal einer mehr, der beide Bands sehr hoch schätzt. Viele meinten zwischen 1965-1970 und auch später, sich für eine entscheiden zu müssen.
Das glaube ich nicht. Vielen gefällt die Musik beider Bands, anderen jeweils nur die der einen Band. Und das andere war Mache der Medien.
--
dengel
beatgenroll
violvoic … Ich mag beide sehr und habe von den Stones knapp 20 LPs und etwas unter 40 Singles, bin also auch Fan. Die ersten drei Alben in meiner Liste kämen allerdings auch von den Beatles, meiner Lieblingsband.
Wieder mal einer mehr, der beide Bands sehr hoch schätzt. Viele meinten zwischen 1965-1970 und auch später, sich für eine entscheiden zu müssen.
Das glaube ich nicht. Vielen gefällt die Musik beider Bands, anderen jeweils nur die der einen Band. Und das andere war Mache der Medien.
Stimmt, das hat die Presse früher gerne gemacht, z.B. auch Deep Purple/Uriah Heep, Yes/Genesis oder Sweet/Slade.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryWie jetzt? Kein „Hotel California“ ?
Einstampfen den Scheiß!
--
wolfgang Stimmt, das hat die Presse früher gerne gemacht, z.B. auch Deep Purple/Uriah Heep, Yes/Genesis oder Sweet/Slade.
Und unbedingt die Rivalität von Oasis vs. Blur nicht vergessen. War ebenso ein großer Medien-Hype 1995, der „Battle of Britpop“.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollNichts von Yes/ Purple/Ash/ Santana…..hmmmm
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pink-nice3Nichts von Yes/ Purple/Ash/ Santana…..hmmmm
Hast du dir mal die 135 köpfige Jury angesehen, da sind genau zwei dabei, die dem Dunstkreis Hard Rock, Heavy Metal und Prog zuzurechnen sind, dabei kommt dann so eine Liste zustande. Zu den von dir genannten kommen noch Jethro Tull, ELP, Rush, MMEB, Dream Theater dazu, nur um noch einige zu nennen.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.