Rammstein

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,411 bis 1,425 (von insgesamt 1,475)
  • Autor
    Beiträge
  • #12124929  | PERMALINK

    neiliebly

    Registriert seit: 11.02.2007

    Beiträge: 1,776

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #12124931  | PERMALINK

    stormy-monday
    White Freak Flag

    Registriert seit: 26.12.2007

    Beiträge: 21,495

    Michael Wendler ;)

    --

    Well, he puts his cigar out in your face just for kicks                                        Contre la guerre    
    #12124973  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    krautathaus
    Sie bleibt konsequent bei ihrer Story und schützt somit manch junges Ding sich unvorbereitet in eine ähnliche Situation zu begegeben.

    Die Story ist, dass sie Lindemann nie persönlich begegnet ist, und gar keine Story hat. Deshalb ist es auch wirklich erstaunlich, dass sie wegen Falschbehauptungen abgemahnt werden konnte. Das muss man erstmal hinbekommen.

    Und wäre es darum gegangen irgendwen zu schützen, dann wäre sie besser bei der Wahrheit geblieben, und wäre vor allem ein Jahr früher dran gewesen. Die wahre Motivation besteht doch darin, dass diese inzwischen zur Serie ausgewachsenen Clips einfach ein gutes Geschäft sind. Hoffentlich hat sie nicht auch noch Zugriff auf diesen Spendentopf. Denn der war ja wohl für die Opfer gedacht.

    --

    Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.
    #12124993  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    close-to-the-edge

    krautathaus Sie bleibt konsequent bei ihrer Story und schützt somit manch junges Ding sich unvorbereitet in eine ähnliche Situation zu begegeben.

    Die Story ist, dass sie Lindemann nie persönlich begegnet ist, und gar keine Story hat. Deshalb ist es auch wirklich erstaunlich, dass sie wegen Falschbehauptungen abgemahnt werden konnte. Das muss man erstmal hinbekommen. Und wäre es darum gegangen irgendwen zu schützen, dann wäre sie besser bei der Wahrheit geblieben. Die wahre Motivation besteht doch darin, dass diese inzwischen zur Serie ausgewachsenen Clips einfach ein gutes Geschäft sind. Hoffentlich hat sie nicht auch noch Zugriff auf diesen Spendentopf. Denn der war ja wohl für die Opfer gedacht.

    Na dann sag mal wo Shyx denn gelogen hat. Hätte sie das nämlich, wären nicht nur Formulierungen angemahnt worden. Sie ist auch nicht wegen grundsätzlicher Falschbehauptungen abgemahnt worden, siehe die Analyse des Anwalts. Zudem hat sie außerdem genau 2 Youtube Clips dazu veröffentlicht. Also was du dir hier zusammen fantasierst ist schon herrlich…aber du sitzt mal wieder auf dem Karussell. Die kann schon die Anwaltskosten alleine durch ihre 2 YouTube Videos begleichen.

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #12124999  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Leider kommt viel zuviel Sympathie oder Antipathie in die Diskussion hier…

    Für mich wirkt die Reaktion von Shyx so, als ob man nicht bei der Diskreditierungstaktik der Lindemann/Rammstein Anwälte mitmacht, sondern aggressiv sich positioniert und an den Vorwürfen festhält. Diese Tour kennt man leider von schmierigen Anwälten, die Anschuldiger mit Gegenangriffen zum (erneuten) Opfer machen, um sie so zu schwächen, dass sie dann ggf auf Geldangebote reagieren und die Klage zurücknehmen. Diese Taktik muss nicht unbedingt verwerflich sein, sie kann auch unberechtigte Ankläger so zum Fall bringen, hat man bei Amber Turd unlängst sehen können… Das ist in der Pokerphase und sich deswegen jetzt die Köppe einhauen, halte ich für abwegig…

    Ob die Wahrheit je rauskommt und der/die Richtige bestraft wird, das steht in den Sternen, jetzt wird wahrscheinlich erstmal Ruhe einkehren, bis zu einer Verhandlung und das Management kann schon mal planen, was man zu dem medial gut ausnutzbaren Termin bekanntgegeben wird…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #12125003  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    krautathaus
    Die kann schon die Anwaltskosten alleine durch ihre 2 YouTube Videos begleichen.

    Na das ist doch mal ein Fortschritt, wenn du inzwischen begriffen hast, worum es hier wirklich geht. Dafür hast du ja ganz schön lange gebraucht. Lies meine allerersten Beiträge zu dem Thema, da steht das schon drin.

    --

    Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.
    #12125013  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    close-to-the-edge

    krautathaus Die kann schon die Anwaltskosten alleine durch ihre 2 YouTube Videos begleichen.

    Na das ist doch mal ein Fortschritt, wenn du inzwischen begriffen hast, worum es hier wirklich geht. Dafür hast du ja ganz schön lange gebraucht. Lies meine allerersten Beiträge zu dem Thema, da steht das schon drin.

    Dass es dir aufgrund deiner Vorurteile um die Diskreditierung einer YouTuberin geht habe ich schon lange begriffen, korrekt. Dass man für über 8 Millionen Aufrufe aus 2 (!) Videos Geld einnimmt ist kein Geheimnis, außer man will eines daraus machen. Dass du ihr alleine daraus die Motivation unterstellst, ist nach ihrem Erfahrungsbericht genau die Schiene die die ganzen mysogenen Idioten ala Pütz fahren und Shyx als Schlampe und Hure bezeichnen. Das Schmerzensgeld würde ich auch nehmen und weiter auf mein Recht bestehen, meine Erfahrungen wie ich sie erlebt habe kund zu tun.

    Wo hat Shyx denn nun gelogen? Muss ja immer noch in den aktuell verfügbaren 35,27 Minuten zu finden sein…wo ist denn die Reihe der Clips über Lindemann?

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #12125033  | PERMALINK

    jesseblue
    emotionsloser neukunde.

    Registriert seit: 14.01.2020

    Beiträge: 4,618

    Gibt es diese Unterstellungen [¹] in dieser Dichte auch gegen männliche YouTuber? Oder bekommen nur Frauen diese „Ehre“ zugeteilt?

    [¹]Fame-Prostitution

    --

    #12125041  | PERMALINK

    nicht_vom_forum

    Registriert seit: 18.01.2009

    Beiträge: 6,438

    roughhale
    sie kann auch unberechtigte Ankläger so zum Fall bringen, hat man bei Amber Turd unlängst sehen können…

    Zumindest ich wäre Dir dankbar, wenn Du Dir solche Formulierungen hier im Sinne der Threadhygiene verkneifst.

    Und inhaltlich: Depp/Heard ist auch ein Fall, wo sich der Social-Media-Mob der Depp-Fans und -Verteidiger völlig unterirdisch verhalten hat. Völlig egal, was zwischen Depp und Heard vorgefallen ist: Dieses Online-Lynching war schlicht inakzeptabel.

    --

    Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.  Reality denied comes back to haunt. Philip K. Dick
    #12125047  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    Ooops, das hab ich echt unabsichtlich geschrieben, die Frau ist mir so egal, dass ich den Namen falsch gepeichert habe, so als ob ich ihn nie gehört hätte :yes:

    --

    living is easy with eyes closed...
    #12125099  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    jesseblueGibt es diese Unterstellungen [¹] in dieser Dichte auch gegen männliche YouTuber? Oder bekommen nur Frauen diese „Ehre“ zugeteilt?
    [¹]Fame-Prostitution

    Offensichtlich nur Frauen und ich finde es erschreckend, dass offensichtlich gebildete erwachsene Männer da voll mit einsteigen.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #12125117  | PERMALINK

    krautathaus

    Registriert seit: 18.09.2004

    Beiträge: 26,166

    Man muss aber fairerweise auch sagen, dass es YouTuberinnen gibt die dieselbe Argumentationsschiene fahren, weil ihre männlichen Stars, „Opfer“ der Mißbrauchs-Anklagen wurden. Colonel Kurtz ist eine der prominenteren davon, und die fallen über die Mißbrauchsopfer genauso her, wie die Männer.

    --

    “It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
    #12125127  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    krautathausMan muss aber fairerweise auch sagen, dass es YouTuberinnen gibt die dieselbe Argumentationsschiene fahren, weil ihre männlichen Stars, „Opfer“ der Mißbrauchs-Anklagen wurden. Colonel Kurtz ist eine der prominenteren davon, und die fallen über die Mißbrauchsopfer genauso her, wie die Männer.

    Das stimmt natürlich. Ich meinte aber eigentlich auch eher die motivierten Verteidiger und Diffamierer in diesem Forum.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #12125197  | PERMALINK

    roughale

    Registriert seit: 09.09.2009

    Beiträge: 3,363

    neilieblyDie Verwahrlosten

    Bin jetzt erst dazu gekommen das zu lesen, selten habe ich so einen gequirlten Mist lesen müssen…

    Was die den Fans vorwerfen ist dass sie die Band nicht vorverurteilen – geht’s noch? Ich bin wahrlich kein Fan der Band und der Art, wie mit den Vorwürfen umgegangen wird, aber der Artikel ist mindestens ebenso kotzwürdig…

    --

    living is easy with eyes closed...
    #12139685  | PERMALINK

    neiliebly

    Registriert seit: 11.02.2007

    Beiträge: 1,776

    (…) ob durch stullige Reime oder unangebrachte Verhohnepipelung eigener Songtexte (…)

    Quelle

    Was genau sind „stullige Reime“? Das Gegenteil von ‚brotlose‘ oder ‚zu trockene‘ oder doch ‚brotdoofe‘???

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,411 bis 1,425 (von insgesamt 1,475)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.