Rainbow

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

wolfgangBlackmore’s Rainbow ****
Rising *****
On Stage *****
Long Live Rock’n’Roll **** 1/2
Down to Earth *** 1/2
Difficult to Cure *** 1/2
Straight Between the Eyes ***
Bent out of Shape ***
Stranger In Us All *** 1/2

Aah, ich sehe, Du schätzt auch in erster Linie ihre ersten vier Alben. Und anschließend weniger. Habe „Rising“ und auch „Long live Rock’n’Roll“ in Deiner TOP100 gesehen. Aber müsste da bei Letzterer (Platz 40) nicht noch ein Halber oben drauf gelegt werden??

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

• „I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler

• Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär

• 25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht

• Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Onkel Tom… Die Live habe ich als „alte“, nicht remasterte CD. Klingt lausig. Hast du da eine neuere Ausgabe? Wenn ja, wie ist die klanglich einzuordnen?…

Ja, ich habe das Remaster aus 1999. Gerade gehört. Also das Gelbe vom Ei ist der Klang hier auch nicht. Aber durchaus brauchbar (3-). Es gibt aber anscheinend auch noch eine DeLuxe-Version von 2012. Vielleicht haben sie da am Klang noch etwas gezaubert.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[wolfgang Registriert seit: 19.07.2007 Beiträge: 26,565]

dr.musicAah, ich sehe, Du schätzt auch in erster Linie ihre ersten vier Alben. Und anschließend weniger. Habe „Rising“ und auch „Long live Rock’n’Roll“ in Deiner TOP100 gesehen. Aber müsste da bei Letzterer (Platz 40) nicht noch ein Halber oben drauf gelegt werden??

Die ersten vier sind schon großartig. Ich müsste meine Top 100 mal wieder überarbeiten.

dr.musicJa, ich habe das Remaster aus 1999. Gerade gehört. Also das Gelbe vom Ei ist der Klang hier auch nicht. Aber durchaus brauchbar (3-). Es gibt aber anscheinend auch noch eine DeLuxe-Version von 2012. Vielleicht haben sie da am Klang noch etwas gezaubert.

Die Deluxe Version von „Stage“ habe ich auch nicht, aber von „LLRR“, die habe ich günstig bekommen. Die Klangqualität ist deutlich verbessert worden. Die 99er Remaster sind alle nicht das Gelbe vom Ei.

--

Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

wolfgangDie ersten vier sind schon großartig. Ich müsste meine Top 100 mal wieder überarbeiten. ;-).

Sind doch noch gar keine drei Jahre.:lol: Bei mir ist das ein permanenter Prozess, also so gut wie jeden Tag. Gerade die „On stage“ um einiges zurückversetzt……….

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

dr.musicJa, ich habe das Remaster aus 1999. Gerade gehört. Also das Gelbe vom Ei ist der Klang hier auch nicht. Aber durchaus brauchbar (3-). Es gibt aber anscheinend auch noch eine DeLuxe-Version von 2012. Vielleicht haben sie da am Klang noch etwas gezaubert.

Danke. Die Deluxe Ausgaben sind ja meist recht teuer. Als Hörer, der nicht so auf Live Aufnahmen steht, werde ich dann da wohl die Finger weglassen. Und die „normalen“ Remaster Ausgaben – z.B. der Erstling – klingen wirklich nicht atemberaubend (am WE nochmal gehört). Schade, in dem Bereich Remastering wird wirklich viel Pfusch betrieben.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

@ Tomses
Nun, der gute Steven Wilson kann dann halt auch nicht aller Orten sein……………:lol:

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[jack-frost Registriert seit: 28.08.2008 Beiträge: 6,651]

Ritchie Blackmore’s Rainbow ***1/2+
Rainbow Rising ****
On Stage ***1/2
Long live Rock ’n‘ Roll ***1/2-

Alles danach (NRJDP) deutlich schlechter.

--

[skydog Registriert seit: 22.08.2008 Beiträge: 2,788]

Blackmore’s Rainbow ****
Rising *****
On Stage ****
Long Live Rock’n’Roll *****
Down to Earth ***1/2
Difficult to Cure ***
Straight Between the Eyes **1/2
Bent out of Shape **
Final Vinyl ***1/2
Stranger In Us All ***
Live In Munich ’77 ****

--

***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Jack Frost
Alles danach (NRJDP) deutlich schlechter.

Was soll das denn nun heißen??;-)Nach der Ronnie James Dio-Phase?

Aber immerhin: Für einen solchen Anti-Rocker wie Dich sind die Wertungen gar nicht so wenig.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

Sokrates
Nachdem Dio weg war und diese krächzenden Schreihälse kamen, ging’s mit der Band doch mächtig bergab.

Jack FrostAlles danach (NRJDP) deutlich schlechter.

dr.musicWas soll das denn nun heißen??;-)Nach der Ronnie James Dio-Phase?

Eigenwillige Abkürzung, aber richtig in der Sache. :bier:
„Rising“ und „On Stage“ machen aber weiterhin Spaß. (Sogar mir.)

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[wolfgang Registriert seit: 19.07.2007 Beiträge: 26,565]

@ Sokrates

Wenn du mit krächzenden Schreihälsen Graham Bonnet und Joe Lynn Turner meinst, liegst du aber mächtig daneben. Ein Paradebeispiel für einen krächzenden Schreihals ist Axl Rose, einer der Schlimmsten Nichtsänger des Planeten.

--

Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

wolfgangWenn du mit krächzenden Schreihälsen Graham Bonnet und Joe Lynn Turner meinst, liegst du aber mächtig daneben. Ein Paradebeispiel für einen krächzenden Schreihals ist Axl Rose, einer der Schlimmsten Nichtsänger des Planeten.

Um Himmels Willen, jetzt gweht der Sängerkrieg wieder los. Bonnet mag ich auch nicht so besonders, aber Turner schätze ich schon als guten Sänger. Habe ihn sogar 1991 in München live mit Deep Purple gesehen. Und Rose passte nicht schlecht zu seiner Band.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

dr.musicUm Himmels Willen, jetzt gweht der Sängerkrieg wieder los. Bonnet mag ich auch nicht so besonders, aber Turner schätze ich schon als guten Sänger. Habe ihn sogar 1991 in München live mit Deep Purple gesehen. Und Rose passte nicht schlecht zu seiner Band.

Welcher Sängerkrieg? Überstimmende Erkenntnis ist doch wohl, dass die Rainbow-Platten der Krächzer nicht an die aus der Dio-Phase heranreichen. Ob Turner nun eine Nuance besser ist als Bonnet, spielt da keine große Rolle.

Das ist nicht nur der Stimme geschuldet, sondern auch dem Schreiberischen: Trotz eines renommierten Fremdkomponisten wie Russ Ballard für die Singles kommen die Songs nicht mehr an die z.B. auf „Rising“ heran.

Axl Roses Stimme ist mir in den höheren Lagen auch zu scharf, aber als Songwriter schlägt er die Rainbow-Krächzer ebenso locker. Siehst Du das anders, Doc?

Naja, alles lange her. Heute sage ich: Mon the Biff. :party:

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[wolfgang Registriert seit: 19.07.2007 Beiträge: 26,565]

Na ja, mit Dio kann man die Obengenannten alle nicht vergleichen. Nuff said.

--

Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

SokratesNaja, alles lange her. Heute sage ich: Mon the Biff. :party:

?? Was soll das jetzt heißen?
Mit den Sängern höre ich das schon etwas anders. Rainbow hatte in meinen Ohren keinen schlechten Sänger. Aber das Songmaterial litt später an Qualität.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll