R.E.M.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

j.w.Das Mastering ist furchtbar. Loudness war at it’s height. Null Dynamik. Sehr schade, ich würde die Platte gern noch mal remastered, vielleicht auch remixed hören.

Okay, danke für deine Eindrücke!

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

GrievousAngelOkay, danke für deine Eindrücke!

Auf der Platte ist alles gleichlaut, alle Instrumente auf Maximum. Aber ich finde das Album auch nicht schlecht. Ich höre es aber nicht oft, muss ich zugeben.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Auf der Platte ist alles gleichlaut, alle Instrumente auf Maximum. Aber ich finde das Album auch nicht schlecht. Ich höre es aber nicht oft, muss ich zugeben.

Hoffentlich besser als „Around the Sun“.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

GrievousAngelHoffentlich besser als „Around the Sun“.

Aus meiner Sicht ja!

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Aus meiner Sicht ja!

Yes! Mich würde noch interessieren, wo bei dir die „Monster“ steht bzw. was du von der Platte hältst. Reicht auch ein Verweis auf ein eigenes Ranking oder dergleichen.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

GrievousAngelYes! Mich würde noch interessieren, wo bei dir die „Monster“ steht bzw. was du von der Platte hältst. Reicht auch ein Verweis auf ein eigenes Ranking oder dergleichen.

Äh, über Monster haben wir doch im Band-Thread gerade episch diskutiert. Bekommt von mir **1/2, weil kaum gute und einige schreckliche Lieder drauf sind. Aber auch „Let Me In“.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Äh, über Monster haben wir doch im Band-Thread gerade episch diskutiert. Bekommt von mir **1/2, weil kaum gute und einige schreckliche Lieder drauf sind. Aber auch „Let Me In“.

Sorry, habe ich total vergessen, obwohl ich das sogar gelesen habe. Ich frage nur, weil ich mit „Monster“ am wenigsten anfangen kann von R.E.M. Aber als lebenslanger Fan ist sie mir trotzdem *** wert, den „Kenneth“ hab ich immer schon geliebt. Und danke für die Antwort!

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

Ist ja auch ein gutes Lied. Und der Unterschied zwischen **1/2 und *** ist ja auch nicht riesig.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Ist ja auch ein gutes Lied. Und der Unterschied zwischen **1/2 und *** ist ja auch nicht riesig.

Dann gönne mir noch bitte die Frage, wo das Album intern steht und was für dich den Tiefpunkt unter den LPs darstellt.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

GrievousAngelDann gönne mir noch bitte die Frage, wo das Album intern steht und was für dich den Tiefpunkt unter den LPs darstellt.

Around the Sun. Das Ranking ist hier, aber ich frage mich, ob ich nicht etwas zu hart mit Monster war. Außerdem bekommen Out Of Time, Green inzwischen **** und New Adventures ****1/2. Muss ich wohl mal wieder updaten.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Around the Sun. Das Ranking ist hier, aber ich frage mich, ob ich nicht etwas zu hart mit Monster war:

Danke, vom Ranking her liegen wir gar nicht so weit auseinander. Höchstens von den Sternen, da bin ich bei der Band sehr großzügig. Mein Ranking. War glaub ich einer meiner ersten Posts. Und „Monster steht schon gut dort!

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

GrievousAngelDanke, vom Ranking her liegen wir gar nicht so weit auseinander. Höchstens von den Sternen, da bin ich bei der Band sehr großzügig. Mein Ranking. War glaub ich einer meiner ersten Posts. Und „Monster steht schon gut dort!

Oh ja! Einiges finde ich etwas zu großzügig. Accelerate vor Out Of Time ist gewagt. Die einzige Bewertung, die mich etwas irritiert, ist die von Fabels. Klar **** ist gut, aber Platz 9?

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Oh ja! Einiges finde ich etwas zu großzügig. Accelerate vor Out Of Time ist gewagt. Die einzige Bewertung, die mich etwas irritiert, ist die von Fabels. Klar **** ist gut, aber Platz 9?

Ich glaube, ich hätte sie an jedem anderen Tag auch hinter die „Out of Time“ gesetzt, tiefer aber nicht! Die „Fabels“ war mir übrigens immer schon ein Rätsel, die höre ich mir zwar (klarerweise) sehr gern an, aber die kann mich nicht so fesseln wie die anderen Alben vor „Green“. Irgendwie auch das einzige Album vor „Up“, bei dem ich die Songs bzw. die Melodien nicht alle im Kopf habe, was zwar kein Problem ist, mich aber irgendwie doch verwundert.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,067]

Das ist eine sehr persönliche Begründung, da kann ich schwer etwas darauf entgegnen. Fables verkörpert die Herkunft von R.E.M. besser als jedes andere Album, aber es ist ein spezielles Werk, das gebe ich gerne zu.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Fables verkörpert die Herkunft von R.E.M. besser als jedes andere Album, aber es ist ein spezielles Werk, das…

…ich mir immer mit großem Genuss anhöre. Falls es mal noch einen Gang zulegt, freut es mich, wenn nicht dann eben nicht. Selbiges gilt natürlich für alle anderen Alben, beispielsweise „Around the Sun“. Habe ja hoffentlich noch etliche Jahre vor mir.
Und ich weiß, ich bin heute ziemlich neugierig, aber wo wird sich „Collapse into Now“ etwa einfügen?

--