Pink Floyd

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,951 bis 1,965 (von insgesamt 3,438)
  • Autor
    Beiträge
  • #389851  | PERMALINK

    itasca64

    Registriert seit: 07.07.2007

    Beiträge: 2,636

    bomberalfiMerkwürdig, und dabei hat dieser Oberaufseher Rogers aber auch gar nichts mit der hervorragenden ersten Solo-Scheibe von David Gilmour zu tun. Nur so als Beispiel.

    Die sehe ich lange nicht so hervorragend und bestenfalls als „Animals“-Outtake.

    Ich gebe meinem Vorredner Recht, Gilmour hat einige sehr gute Gitarrensoli und Gesangsparts beigesteuert, ein Visonär war er nie, eher ein besserer Handwerker. Das belegen seine PF-Beiträge nach 1983 ziemlich eindeutig.

    --

    .
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #389853  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Zappa1Ach Leute, diese Waters vs. Gilmour Battle ist doch eigentlich albern.
    Jeder der beiden hat einen erheblichen Anteil beigetragen, ebenso wie Nick und Rick. Jeder auf seine besondere Art und Weise. Erfreuen wir uns doch lieber an der wunderbaren Musik, die uns diese großartige Band in all ihren Phasen hinterlassen hat. :-)

    So ist es…Soundmäßig ist für mich sogar Rick am wichtigsten gewesen.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #389855  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    itasca64
    Ich gebe meinem Vorredner Recht, Gilmour hat einige sehr gute Gitarrensoli und Gesangsparts beigesteuert, ein Visonär war er nie, eher ein besserer Handwerker. Das belegen seine PF-Beiträge nach 1983 ziemlich eindeutig.

    Die für mich aber weit über dem Schaffen Waters nach 1983(eigentlich nach 1977) liegen….aber das hatten wir alles schon einmal ausdiskutiert.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #389857  | PERMALINK

    badpit

    Registriert seit: 15.12.2006

    Beiträge: 941

    A-very-sporting-gentDer Langweiler bei Floyd war doch ganz klar Gilmour. Im Gegensatz zu Waters: ein Mann mit einer (musikalischen) Vision!

    lustig, ich sehe das genau umgekehrt!

    --

    When the world is sick can't no one be well But i dreamt we was all beautiful and strong
    #389859  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    badpitlustig, ich sehe das genau umgekehrt!

    lustig, ihr habt beide Unrecht. Siehe Post #1943.

    Was gemeinsam sehr gut funktionierte, wurde bei Waters zum pathologischen Egotrip und bei Gillmore zu hochglänzender Langweile.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #389861  | PERMALINK

    itasca64

    Registriert seit: 07.07.2007

    Beiträge: 2,636

    pink-nice….aber das hatten wir alles schon einmal ausdiskutiert.

    … und ich vermute, es wird immer wieder hochkommen ;-)

    --

    .
    #389863  | PERMALINK

    badpit

    Registriert seit: 15.12.2006

    Beiträge: 941

    nail75lustig, ihr habt beide Unrecht. Siehe Post #1943.

    Was gemeinsam sehr gut funktionierte, wurde bei Waters zum pathologischen Egotrip und bei Gillmore zu hochglänzender Langweile.

    lustig, deine antwort passt gar nicht zu dem kommentar auf den ich reagiert hatte!!

    --

    When the world is sick can't no one be well But i dreamt we was all beautiful and strong
    #389865  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    pink-niceUmgekehrt….ohne David hat Waters nicht vielle gebracht.

    Jetzt muss ich mal wieder einbringen, dass ich „Amused to Death“ für die großartigste Scheibe aller Zeiten halte.

    --

    #389867  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    nail75Was gemeinsam sehr gut funktionierte, wurde bei Waters zum pathologischen Egotrip und bei Gillmore zu hochglänzender Langweile.

    Da ist ja wirklich was dran. Nur können pathologische Egotrips eben sehr interessant sein.

    Allerdings muss es die Hölle gewesen sein, mit dem Waters der späten Siebziger und danach zusammenarbeiten zu müssen.

    --

    #389869  | PERMALINK

    irrlicht
    Nihil

    Registriert seit: 08.07.2007

    Beiträge: 31,448

    Zappa1Ach Leute, diese Waters vs. Gilmour Battle ist doch eigentlich albern.
    Jeder der beiden hat einen erheblichen Anteil beigetragen, ebenso wie Nick und Rick. Jeder auf seine besondere Art und Weise. Erfreuen wir uns doch lieber an der wunderbaren Musik, die uns diese großartige Band in all ihren Phasen hinterlassen hat. :-)

    So ist es, Franz. Ich wollte mit meinen Beiträgen die anderen drei auch nie zu Beiwerk degradieren (was bei Glanzlichtern wie „Wish you were here“ auch kaum möglich wäre, das lebt ja größtenteils von seinen atemberaubenden Keyboard-Einsätzen). Dennoch ist „Animals“ für mich ihr letztes Werk als Einheit.

    bomberalfiUm was geht es hier eigentlich? Möchte sich hier jemand hinter einer objektiven Null verstecken, nur weil er keine eigene Meinung hat?

    Nein.

    bomberalfiOb dieser Käse gesund ist darf wohl stark angezweifelt werden!

    Über die Klasse von „Animals“ im Gesamtwerk der Band braucht man natürlich nicht zu diskutieren, eines ihrer fünf Alben.

    --

    Hold on Magnolia to that great highway moon
    #389871  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Close to the edgeJetzt muss ich mal wieder einbringen, dass ich „Amused to Death“ für die großartigste Scheibe aller Zeiten halte.

    Gähn(für mich **)

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #389873  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Zappa1Ach Leute, diese Waters vs. Gilmour Battle ist doch eigentlich albern.
    Jeder der beiden hat einen erheblichen Anteil beigetragen, ebenso wie Nick und Rick. Jeder auf seine besondere Art und Weise. Erfreuen wir uns doch lieber an der wunderbaren Musik, die uns diese großartige Band in all ihren Phasen hinterlassen hat. :-)

    Genau. Die Solo Alben sind schwächer als die PF Alben. Waters war der Architekt, der das Konzept entwickelt hatte. Die anderen waren die Meister, die dieses Konzept optimal umsetzten.

    --

    Keep on Rocking!
    #389875  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    IrrlichtDennoch ist „Animals“ für mich ihr letztes Werk als Einheit.

    Aber ist es nicht, ähnlich wie „The Wall“ schon ein halbes Solowerk ? Die düstere Gundstimmung, die selten besser in Musik gefasste Kälte, der erdrückende Pessimismus, das ist von A bis Z Waters Handschrift.

    Ich wüßte auch nicht, dass Gilmour jemals nach der Trennung einen Song aus „Animals“ auf die Bühne gebracht hätte.

    --

    #389877  | PERMALINK

    bomberalfi

    Registriert seit: 15.03.2008

    Beiträge: 954

    Close to the edgeJetzt muss ich mal wieder einbringen, dass ich „Amused to Death“ für die großartigste Scheibe aller Zeiten halte.

    Das tut mir Leid!

    --

    #389879  | PERMALINK

    zeno-cosini

    Registriert seit: 23.04.2007

    Beiträge: 747

    nail75Was gemeinsam sehr gut funktionierte, wurde bei Waters zum pathologischen Egotrip und bei Gillmore zu hochglänzender Langweile.

    Jo, seh ich auch so. Ich geniesse eigentlich die verschiedenen Phasen der Band sehr: der Beginn mit Barrett, die psychdelischen Jahre, die Zeit des kreativen Höhepunkts, der kleine Knick mit ANIMALS und WALL. Und dann das (nur mein Geschmack!!!) Abflachen. Solo ist das alles ein vollkommen anderer Film.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,951 bis 1,965 (von insgesamt 3,438)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.