Pink Floyd – The Division Bell

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 155)
  • Autor
    Beiträge
  • #3182771  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,637

    pink-niceNa…nun komm schon mit den anderen Sternen…

    Da müsste ich ja ewig hin und herrechnen, um im arithmetischen Mittel wieder bei *** zu landen.
    Nein danke!

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #3182773  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    AnnaMaxDa müsste ich ja ewig hin und herrechnen, um im arithmetischen Mittel wieder bei *** zu landen.
    Nein danke!

    Du musst ja gar nicht bei *** landen…

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #3182775  | PERMALINK

    visions

    Registriert seit: 05.04.2006

    Beiträge: 11,780

    MozzaFür mich auch eines ihrer besten Alben.

    Ja – defininitiv.
    Und mit „High Hopes“ ein würdiger Abschied

    --

    #3182777  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,637

    pink-niceDu musst ja gar nicht bei *** landen…

    Natürlich muss ich das, sonst wird mir von den Forumsarchivaren bestimmt ‚inkonsistente Bewertung‘ vorgeworfen.
    Jetzt machen wir’s mal ohne Sternchen und in aller Deutlichkeit: Für meinen Geschmack ist ‚High Hopes‘ ein geiler Titel, den Rest von ‚Divison Bell‘ finde ich ziemlich fad. Können wir es dabei belassen?

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    #3182779  | PERMALINK

    gruenschnabel

    Registriert seit: 19.01.2013

    Beiträge: 6,129

    Nun hatte ich das hier mitverfolgt und mich gewundert, dass eine mäßige Bewertung für solche Irritationen sorgt. Dass das Album nämlich eine solche Bewertung geradezu herausfordert, empfinde ich ganz stark so.

    Cluster One *
    What Do You Want From Me ***
    Poles Apart ***
    Marooned *1/2
    A Great Day For Freedom*
    Wearing The Inside Out * (Man muss hier mindestens einen * geben, oder? Ansonsten gerne auch 0.)
    Take It Back **
    Coming Back To Life *
    Keep Talking **
    Lost For Words *
    High Hopes **1/2

    Insgesamt besteht das Album für meine Ohren primär aus aufgeplustertem Hochglanzschlagerkitsch. Es ist eine ganz widerwärtige Kombination aus rührseligem Pathos, ältlicher Behäbigkeit (Masons Drumming z.B. ist eine Frechheit und hat über weite Strecken Teetanzcomboniveau) und musikalischer Substanzlosigkeit. Geschmacklich ist das durch und durch inakzeptabel für mich.

    --

    #3182781  | PERMALINK

    wolfgang

    Registriert seit: 19.07.2007

    Beiträge: 26,358

    @ grünschnabel

    :lach:

    --

    Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry
    #3182783  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,808

    grünschnabelNun hatte ich das hier mitverfolgt und mich gewundert, dass eine mäßige Bewertung für solche Irritationen sorgt.

    Nicht die Bewertung sondern deren Begründung. Denkt man dass nämlich weiter, müsstez.B. ich für mein Lieblingsalbum (Selling England By The Pound) unglaublich viele Punkte vergeben (mehrere Fünfersongs, gelungenes Cover, gibt dann um die 40 Punkte). Das klappt aber nicht, wie du einsehen wirst. Ich hab ja nur fünf Sterne zu vergeben (maximal).

    Davon ab höre ich das Album auch eher mäßig. *** kommt schon irgendwie hin.

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #3182785  | PERMALINK

    gruenschnabel

    Registriert seit: 19.01.2013

    Beiträge: 6,129

    wolfgang@ grünschnabel

    :lach:

    Immer wieder schön, wenn gelacht wird. So soll das sein.
    Was ich übrigens noch an Kritikpunkt vergessen habe: PF haben sich selbst auf diesem Album in ziemlich dumpfer Weise nachgeahmt. Das finde ich total traurig für eine solche Überband. Speziell ein Song wie „Keep talking“ ist entweder völlig unreflektiert-unbedarft oder eben ganz „dreist“ aus dem „Wir-basteln-einen-typischen-Pink-Floyd-Song-Abklatsch“-Baukastensystem zusammengeschustert.

    --

    #3182787  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,045

    Ich sehe das ganz ähnlich wie Du, grünschnabel, auch die Bezeichnung „Hochglanzkitsch“ finde ich ganz treffend. Und klar, Pink Floyd (oder genauer gesagt: der Rest) imitieren sich auf diesem Album nur selbst.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #3182789  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Sie sind zu ihrer großen Zeit zurück gekehrt (Dark Side und Wish YWH) und haben auf diesen Sound aufbauend eine sehr schöne Scheibe hin bekommen.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #3182791  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,637

    Onkel TomNicht die Bewertung sondern deren Begründung. Denkt man dass nämlich weiter, müsstez.B. ich für mein Lieblingsalbum (Selling England By The Pound) unglaublich viele Punkte vergeben (mehrere Fünfersongs, gelungenes Cover, gibt dann um die 40 Punkte). Das klappt aber nicht, wie du einsehen wirst. Ich hab ja nur fünf Sterne zu vergeben (maximal).

    Ich geb’s auf! Mann kan sich ja trefflich darüber streiten, ob eine Pointe bei einer Bewertung gelungen oder nicht lustig ist. Wenn’s dir wichtig ist, bekenne ich mich – im Sinne deiner Anklage – gerne als schuldig und nicht lustig.
    Inzwischen sollte aber klar sein, dass ich zwischen einem arithmetischen Mittelwert und der einfachen Addition von Sternen unterscheiden kann.

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    #3182793  | PERMALINK

    onkel-tom

    Registriert seit: 23.02.2007

    Beiträge: 43,808

    AnnaMaxIch geb’s auf!

    Na also. ;-)

    --

    Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
    #3182795  | PERMALINK

    holger-schmidt

    Registriert seit: 28.02.2011

    Beiträge: 3,100

    Division Bell ist mir mindestens ***1/2, eher **** wert !

    --

    viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
    #3182797  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    grünschnabel“Wir-basteln-einen-typischen-Pink-Floyd-Song-Abklatsch“-Baukastensystem zusammengeschustert.

    :bier:
    Das trifft genau meinen Eindruck. Staendig trifft man bei dem Album auf Sounds, die irgendwie an eine alte Band namens Pink Floyd erinnern ;-), man koennte von einem Plagiat sprechen, wenn es nicht das Original waere. Ich weiss, die meisten halten „Momentary Lapse Of Reason“ fuer deutlich schwaecher, aber ich mag den ersten Versuch der post-Waters Zeit sogar lieber. „High Hopes“ ist allerdings wirklich eine ruehmliche Ausnahme, v.a. aufgrund des tollen Solos von Gilmour.

    --

    #3182799  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    A Great Day For Freedom ist doch fast genau so genial.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 155)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.