-
Beiträge
-
Mir gefallen die ersten Platten von ihnen auch besser, trotzdem bin ich der Meinung das die späteren Werke zu schlecht gewertet werden. Sie sind viel schöner als viele denken. „Atom heart mother“ ist schon ein gutes Album – ***1/2.
--
Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, dass er die Menschen schlechter machen kann. "Fackel" - Karl KrausHighlights von Rolling-Stone.deMichael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Werbungaber dieses psychedelische frühstück (essgeräusche und musikhochschul-geklimper) ist doch selbst für fans unerträglich,oder?
--
A Kiss in the DreamhouseWenn man Glück hat, ist man vorher schon eingeschlafen… :D
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?:roll: Kunstbanausen :roll:
--
Simon PhillipsMir gefallen die ersten Platten von ihnen auch besser, trotzdem bin ich der Meinung das die späteren Werke zu schlecht gewertet werden. Sie sind viel schöner als viele denken. „Atom heart mother“ ist schon ein gutes Album – ***1/2.
:twisted:
:)--
Simon Phillips„If“ ist ein toller Song. Der Rest ist – äh – ambitioniert.
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Nein, Jörg! Der 23-minütige Titelsong ist ebenfalls exzellent!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollIst das eine amtliche Diagnose vom Facharzt für Prog-Rock?
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Jörg: Meinetwegen IMHO ja!!!
Nur mit dem Titel-Track steht und fällt die Platte, was aber auch klar ist bei dieser Länge… Das doofe Frühstück bestrafe auch ich mit mindestens einem Punkt. :twisted:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll……………..also ich mag das Frühstücks-Stück irgendwie schon…. :-o
--
Simon Phillipsnoch’n toast, noch’n ei, noch’n kaffee….
--
dead finks don't talkWieder ein Suppi-Beitrag, lieber deadfl……
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll --
YES I AM YES I AMIst mein zweites Album von Pink Floyd gewesen, gehört also zu den Alben mit denen ich diese Band kennengelernt hab..
Mit einem Album (und mit Musik allgemein) ist es doch wie mit Liebe:
Es gibt die Liebe auf den ersten Blick.
Es gibt die Liebe auf den zweiten Blick.
Und: eine Beziehung kann nur draus werden, wenn aus diesem anfänglichen, oberflächlichen Verknalltsein eine tiefe Liebe wird, d.h. man auch auf Dauer gut miteinander auskommt, nicht nur am Anfang.
Tja. Es gibt im Leben doch seltsame Parallelen, nicht wahr.. :twisted:Und so ist es auch mit diesem Album. Am Anfang, als ich dabei war Pink Floyd zu entdecken, war es neu und aufregend, aber auch ein bisschen oberflächlich und an die musikalische Tauglichkeit habe ich nicht gedacht. Mittlerweile ist es nicht so mehr so aufregend wie am Anfang, aber an diese Stelle ist ein angenehmes, ausgeglichenes und zufriedenes Gefühl getreten.
Es ist nicht das beste von den Floyd, aber ich könnte nicht ohne es.
:)
--
Bin ich jetzt depressiv, weil ich Popmusik höre oder höre ich Popmusik, weil ich depressiv bin ? ;-) (H.F.)Hey. Das war meine Liebeserklärung an Pink Floyd. :ANgel:_alien:
--
Bin ich jetzt depressiv, weil ich Popmusik höre oder höre ich Popmusik, weil ich depressiv bin ? ;-) (H.F.)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.