Pink Floyd – Animals

[krautathaus Registriert seit: 18.09.2004 Beiträge: 26,154]

Was mir an „Animals“ sehr gut gefällt, ist der Flow.

http://www.kommdesign.de/texte/flow.htm

--

“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko

[krautathaus Registriert seit: 18.09.2004 Beiträge: 26,154]

• 11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

[tiny-bubble Registriert seit: 29.11.2006 Beiträge: 224]

Einfach ein großartiges Album. Schön dezent (im Gegensatz zu anderen Werken), düster und für Pink Floyd ziemlich rockig.
Kommt natürlich nicht an Wish You Were Here oder auch Dark Side heran. Aber trotzdem eins meiner liebsten Alben von ihnen, denke ich.

Pigs On The Wing (Part 1) ****
Dogs *****
Pigs (Three Different Ones) *****
Sheep *****
Pigs On The Wing (Part 2) ****

Ich glaube am liebsten auf der Platte ist mir Pigs.

--

[itasca64 Registriert seit: 07.07.2007 Beiträge: 2,636]

01. Pigs On The Wing (Part 1) ****
02. Dogs *****
03. Pigs (Three Different Ones) ****1/2
04. Sheep *****
05. Pigs On The Wing (Part 2) ****

Song-Durchschnitt: 4,5
Gesamtwertung: *****

Für mich insgesamt das gelungenste Pink Floyd-Album aus den Siebzigern.

Die Band hat hier den längst überfälligen Schritt vollzogen, sich von Ihren „Klangexperimenten“, für die ihnen seit Beginn der Siebziger aus meiner Sicht zunehmend die Ideen abhanden gekommen waren, endlich zu verabschieden und sich vorrangig an der Entwicklung von Songs zu orientieren.

„Animals“ ist einfach rund und ohne Luschen. Und sie rockt. „Dogs“ ist mein Favorit.
Teile von „The Wall“ gefallen mir zwar noch besser, aber wie gesagt, Teile.

Grüße

--

.

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,838]

itasca64
Gesamtwertung: *****

Für mich insgesamt das gelungenste Pink Floyd-Album aus den Siebzigern.

Grüße

Auch träumen muss erlaubt sein …

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[irrlicht Nihil Registriert seit: 08.07.2007 Beiträge: 31,404]

1. Pigs on the wing (part.1) ****
2. Dogs *****
3. Pigs (three different ones) *****
4. Sheep **** 1/2
5. Pigs on the wing (part.2) ****

--

Hold on Magnolia to that great highway moon

[voyager Registriert seit: 11.06.2006 Beiträge: 7,015]

Pigs on the Wing ***½
Dogs ****½
Pigs ****
Sheep *****

Insgesamt gibt’s ****½

--

[systematic-drummer Registriert seit: 07.12.2007 Beiträge: 4,673]

Pigs On The Wing (Part 1) *** 1/2
Dogs *****
Pigs (Three Different Ones) ****
Sheep *****
Pigs On The Wing (Part 2) *** 1/2

Gesamt: ****

--

[misch Here, There and Everywhere Registriert seit: 29.12.2007 Beiträge: 2,381]

Ich liebe diese Platte. Glatte ***** Sterne für’s Album und alle Songs.

--

In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!

[itasca64 Registriert seit: 07.07.2007 Beiträge: 2,636]

mischIch liebe diese Platte. Glatte ***** Sterne für’s Album und alle Songs.

:bier:

--

.

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,624]

Pigs On The Wing (Part 1) ***
Dogs ****1/2
Pigs (Three Different Ones) ****
Sheep ****1/2
Pigs On The Wing (Part 2) ***

wahrscheinlich das konsistenteste Album der Band, hier funktioniert das Konzept einmal wirklich…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[misch Here, There and Everywhere Registriert seit: 29.12.2007 Beiträge: 2,381]

jimmydeanPigs On The Wing (Part 1) ***
Dogs ****1/2
Pigs (Three Different Ones) ****
Sheep ****1/2
Pigs On The Wing (Part 2) ***

wahrscheinlich das konsistenteste Album der Band, hier funktioniert das Konzept einmal wirklich…

Darf ich fragen, warum das Konzept bei WYWH und vor allem bei DSOTM nicht funktionieren soll?

--

In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,624]

mischDarf ich fragen, warum das Konzept bei WYWH und vor allem bei DSOTM nicht funktionieren soll?

na ja, bei dsotm ist ja vor allem „great gig in the sky“, aber auch „money“ nicht unbedingt ins konzept integriert (obwohl es ganz gute songs sind), wirken für mich ein bißchen als fremdkörper..
wywh wirkte für mich immer wie zwei große blöcke: auf der einen seite shine on /welcome to the machine und auf der anderen have a cigar / wish you were here, stimmungsmäßig passt das für mich nicht ganz zusammen…

bei animals hat man dagegen mehr einen durchgängigen flow…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

ZEIT-GELD-TOT-Irrsinn….was passt da nicht ins Konzept ?

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[itasca64 Registriert seit: 07.07.2007 Beiträge: 2,636]

jimmydeanna ja, bei dsotm ist ja vor allem „great gig in the sky“, aber auch „money“ nicht unbedingt ins konzept integriert (obwohl es ganz gute songs sind), wirken für mich ein bißchen als fremdkörper..
…

Stimmt, für mich auch. Und „On The Run“ gehört mit dazu. Aus meiner Sicht allerdings, weil es sich bei diesen dreien um die mit Abstand besten Nummern des Albums handelt.

„Animals“ höre ich deutlich konsistenter und gleichmäßiger, mit „Flow“ eben.

--

.

[itasca64 Registriert seit: 07.07.2007 Beiträge: 2,636]

pink-niceZEIT-GELD-TOT-Irrsinn….was passt da nicht ins Konzept ?

ZEIT !
:lol:

--

.