Pink Floyd

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by jimmydean@10 Dec 2004, 13:09
The piper at the gates of dawn ***
A saucerful of secrets **
More **
Ummagumma ****
Atom heart mother **1/2
Relics ***1/2
Meddle ***
Obscured by clouds **1/2
Dark side of the moon ***
Wish you were here ***
Animals **1/2
The wall **
The final cut **

Ummagumma nur ****?

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

• Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen

• Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten

• Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover

• Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971

• „Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie

• The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,646]

QUOTE (jimmydean @ 10 Dec 2004, 13:09)
:::::::::

Ummagumma nur ****?

yep, das schlagzeugteil von mason wertet das ganze etwas ab, ohne dieses würde es vielleicht **** 1/2 geben… trotzdem das beste der band… piper at the gates ist mir dann doch etwas zu zeitgebunden psychedelisch und dsom und wywh sind nicht durchgängig gut…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by jimmydean@10 Dec 2004, 15:39
QUOTE (jimmydean @ 10 Dec 2004, 13:09)
:::::::::

Ummagumma nur ****?

yep, das schlagzeugteil von mason wertet das ganze etwas ab, ohne dieses würde es vielleicht **** 1/2 geben… trotzdem das beste der band… piper at the gates ist mir dann doch etwas zu zeitgebunden psychedelisch und dsom und wywh sind nicht durchgängig gut…

Erzähl nichts!!!Meddle ist doch *****

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Pinky, nur ruhig bleiben: Für manche sind *** schon recht gut. JimmyDean ist schon immer sehr geizig gewesen. B) Bei ihm macht es sicher die Relation zu seinen 10 Fünfern.

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by dr.music@10 Dec 2004, 16:05
Pinky, nur ruhig bleiben: Für manche sind *** schon recht gut. JimmyDean ist schon immer sehr geizig gewesen. B) Bei ihm macht es sicher die Relation zu seinen 10 Fünfern.

Heißt das,nicht steinigen? :D

Aber Obscured…nur **1/2 :hau

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,646]

stimmt, die fünf sterne vergebe ich nur in ausnahmefällen… auf der meddle sind meines erachtens nur ein fünf sterne track (echoes) und ein weiterer ganz guter (one of these days) drauf, dafür zwei eher schwächere (seamus und st. tropez), ergibt in summe drei sterne…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by jimmydean@10 Dec 2004, 17:03
stimmt, die fünf sterne vergebe ich nur in ausnahmefällen… auf der meddle sind meines erachtens nur ein fünf sterne track (echoes) und ein weiterer ganz guter (one of these days) drauf, dafür zwei eher schwächere (seamus und st. tropez), ergibt in summe drei sterne…

Und die zwei anderen guten???
Und außerdem ist ECHOES ne ganze Plattenseite lang!!!

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Originally posted by jimmydean@10 Dec 2004, 17:03
stimmt, die fünf sterne vergebe ich nur in ausnahmefällen… auf der meddle sind meines erachtens nur ein fünf sterne track (echoes) und ein weiterer ganz guter (one of these days) drauf, dafür zwei eher schwächere (seamus und st. tropez), ergibt in summe drei sterne…

Wirklich? Das führt zu falschen Ergebnissen, wenn man 20 Min.-Songs mit 3-minütigen 1:1 „mischt“. :) B)
Es ist mit dieser angezeigten Methode ganz sicher nicht sehr intelligent und bewahrheitet eher PISA, wenn man soooo seine Sterne „berechnet“… :(

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,646]

aufpassen, pisa ist derzeit in österreich nicht gerade ein gern gehörtes wort (**ggg**)..

na ja, wie festgestellt ist das mit dem durchschnitt manchmal wirklich problematisch, trotzdem sind eben bei mir die sterne differenziert, fünf sterne kriegen bei mir nur absolute überalben (a la „white album“ oder „london calling“) und drei sterne sind bei mir immer noch „sehr gut, aber doch mit der ein oder anderen schwachstelle“…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by jimmydean@13 Dec 2004, 10:37
aufpassen, pisa ist derzeit in österreich nicht gerade ein gern gehörtes wort (**ggg**)..

na ja, wie festgestellt ist das mit dem durchschnitt manchmal wirklich problematisch, trotzdem sind eben bei mir die sterne differenziert, fünf sterne kriegen bei mir nur absolute überalben (a la „white album“ oder „london calling“) und drei sterne sind bei mir immer noch „sehr gut, aber doch mit der ein oder anderen schwachstelle“…

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,646]

okay,
zu den zwei anderen songs:

pillow of winds … ganz nett, kriegt ne ***
fearless … sogar ein bißchen besser ****

und der rest (mach ma gleich nen platten-tüv draus):

one of these days ****1/2
pillow of winds ***
fearless ****
st. tropez **
seamus *
echoes *****

ergibt 3, 25 = *** sterne

ist schon klar, daß echoes wegen überlänge eigentlich stärker bewertet werden müsste, aber der qualitative abfall am ende von seite 1 zieht meiner meinung nach die ganze platte etwas nach unten (ohne st. tropez und seamus wäre es eine klare ****-sterne platte)…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Originally posted by jimmydean@13 Dec 2004, 16:42
okay,
zu den zwei anderen songs:

pillow of winds … ganz nett, kriegt ne ***
fearless … sogar ein bißchen besser ****

und der rest (mach ma gleich nen platten-tüv draus):

one of these days ****1/2
pillow of winds ***
fearless ****
st. tropez **
seamus *
echoes *****

ergibt 3, 25 = *** sterne

ist schon klar, daß echoes wegen überlänge eigentlich stärker bewertet werden müsste, aber der qualitative abfall am ende von seite 1 zieht meiner meinung nach die ganze platte etwas nach unten (ohne st. tropez und seamus wäre es eine klare ****-sterne platte)…

Aber Du siehst jetzt selbst…..das ist mindestens ein **** Album!!
Seamus(was ja auch nur als Gag gedacht war ) und Echoes gleichwertig zu
behandeln—-das geht doch irgentwie nicht!!!

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[amadeus Registriert seit: 04.12.2003 Beiträge: 10,741]

Ich habe deine Wertung mal überschlagen und Echo 50% am Ergebnis zugeordnet. Dannn kommt ein Schnitt von 3,95 raus, also klar ****

Ohne die beiden letzten Songs käme sogar 4,42 raus also ****1/2.

Jetzt gib schon zu, dass *** etwas zu schlecht ist. :D

--

Keep on Rocking!

[jimmydean Registriert seit: 13.11.2003 Beiträge: 3,646]

okay, dann mach ma aber auch einen neuen song-tüv thread mit gewichtung nach songlänge auf (**ggg**)..

na ja, ich will mal nicht so sein und erhöhe auf ***1/2…. das ist aber mein letztes wort…

--

i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

Jetzt muss auch noch der Amadeus nachlegen! :)
Ich hätte es damit (und mit seiner letzten Begründung) bewenden lassen.
Wenn jetzte aber schon magere ***=sehr gut sind – und viele ihren eigenen Maßstab haben, frage ich mich soooo einiges…
Wann kommt der Erste und vermeldet: **=gut? :o :lol:

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll