Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Phil Collins
-
AutorBeiträge
-
@ Doc:
Das liegt daran, dass wir beide Konformisten sind. :lol:
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deMusikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
WerbungUpdate:
Face Value *****
Hello, I Must Be Going ****
No Jacket Required *** 1/2
…But Seriously *** 1/2
Both Sides ** 1/2
Dance Into The Light ** 1/2Face value ***1/2
No jacket required ****
But Seriously ***--
"Pink Floyd" sind eine Coverband von "Australian Pink Floyd Show" unter vielen. Der Gitarrist scheint aber gut zu sein :-)Face value *****
Hello, I must be going *****
No jacket required ****
…but seriously **1/2
Serious hits live ***
Both sides ****1/2
Dance into the light ***1/2
Testify **1/2Schönen Gruß
blueturtle--
der bisherige Zwischenstand der Phil Collins-Wertungen (Durchschnitt/Nennungen/Punkte):
1. Face value 3,64-21-76,5
2. Serious Hits Live 3,35-10-33,5
3. But seriously 3,34-16-53,5
4. No jacket required 3,04-13-39,5
5. Hello I must be going 2,93-14-41
6. Both sides 2,68-14-37,5
7. Dance into the light 2,19-13-28,5außer Wertung:
Testify 2,33-3-7
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill23,07
Und da ist schon ne menge Sympathie drinne!Danach sieht es eigentlich nicht aus.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams23,07…Und da ist schon ’ne Menge Sympathie drinne!
:angel: Ich kann sie ebenfalls nicht erkennen!!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollVielleicht kann man nur enttäuscht von Collins Soloalben sein, wenn man wie 23,07 ausgeprägter Progrocker ist und ihn für die frühen Genesis schätzt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams@ Kai
Gut möglich! Aber Phil war für Genesis insbesondere enorm wichtig in den Jahren 1975-1980!--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@ doc:
Das sehe ich ganz genauso, und ich mag die Alben aus der Phase auch noch, kann mir aber vorstellen, dass jemand wie 23,07 diese Genesis-Alben nicht mehr so goutiert. „Then There Were Three” ist für viele der Inbegriff des Schreckens.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsNo, no, no!
Wrong!
Ich denke, das …and then…, Duke, Abacab super Alben sind.
Aber die PC-Solo sachen sind einfach flach!
No Replay at all ist klasse (bis aud den Bass!), ähnliches bei PC Solo ist flach!
Das kann ich so nicht stehen lassen. Klar bin ich Prog-Fan, aber liebe auch die Musik von Daniela Mercury! Aber als damals die ersten beiden Soloalben von PC rauskamen mochte ich sie schon nicht. Und damals mochte ich alles.
Eine Genesis-Tour ohne Gabriel/Hackett: ich freue mich noch heute eine Stunde vor dem Schlafengehen!
Also: falsch gemutmasst!
@ 23,07:
Dafür war in den Mutmßungen ne menge Sympathie drinne!
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsFace Value ****½
Ich schätze das Album sehr.
--
VoyagerFace Value ****½
Ich schätze das Album sehr.
Auf jeden Fall waren seine beiden ersten Alben – aber auch nur die – besser als die letzten von Genesis. Muss sie mal rauskramen und durchhören (danach Bewertung)
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige. -
Schlagwörter: Phil Collins
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.