-
Beiträge
-
dr.music:roll::wow::lach:Na, auf welcher entfernten Wolke lebst Du denn!?? Die Noughties lediglich mit wenigen Lichtblicken? Nie und nimmer!
Du hast doch keine Ahnung, früher war eben alles besser.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Highlights von Rolling-Stone.de10 Fakten zum Australien-Hit „Down Under“ von Men at Work
„Die Simpsons“ und Halloween: Die besten „Treehouse Of Horror“-Folgen
Playlist für die Horror-Nacht: Die 13 besten Songs zu Halloween
Die 100 besten Albumcover aller Zeiten
Die meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Roxy Music – „Siren“
ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton
Werbung„Up“ ist definitiv ein sehr sehr gutes spätwerk, da hinken einige künstler aus gabriels zeit weit hinterher und wirken dagegen völlig uninspiriert… leider hat die platte auch ein paar schwächere songs (für mich), aber die guten songs sind mal so richtig gut ;)
--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mehr als *** würde ich up auch nicht verpassen. :roll:
--
Mir ist es gute * * *1/2 wert.
Auf das Cover-Album bin ich gespannt.
--
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept / Keine Lust um aufzustehnKleine Sterneverteilung:
1: *****
2: ****
3: **** 1/2
4: **** 1/2
Live: ****
So: *** 1/2
Us: ***1/2
Ovo: ***
Up: ****--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.@ rockin bluesman
Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?
--
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept / Keine Lust um aufzustehnfür mich persönlich: die songs sind erstmal reifer und für micht ist die platte eben um einiges interessanter
--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.dr.music:roll::wow::lach:Na, auf welcher entfernten Wolke lebst Du denn!?? Die Noughties lediglich mit wenigen Lichtblicken? Nie und nimmer!
Die Musik heutzutage nutzt sich wesentlich schneller ab als die von früher.
So alt, daß „Up“ durch häufiges Abspielen uninteressant werden könnte, kann man gar nicht werden.
--
Mozza Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?
Ja, „Us“ ist und bleibt für mich (zumindest bis zum nächsten Album) Gabriels upsolutes Meisterwerk! Wenn das Album keine fünf Sterne kriegt, dann gar keins…
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)coleporterJa, „Us“ ist und bleibt für mich (zumindest bis zum nächsten Album) Gabriels upsolutes Meisterwerk! Wenn das Album keine fünf Sterne kriegt, dann gar keins…
Meine bisherigen Gabriel Alben-Faves sind sein Solo-Debut und „So“.
„Us“ würde ich * * * * geben.--
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept / Keine Lust um aufzustehnMozza
Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?Vor allem dieses wahnsinnige „Signal To Noise“.
--
Close to the edgeVor allem dieses wahnsinnige „Signal To Noise“.
Na ja. Im Gesamteindruck hat „So“ doch die besten Songs, oder nicht?
--
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept / Keine Lust um aufzustehnMozzaNa ja. Im Gesamteindruck hat „So“ doch die besten Songs, oder nicht?
Ja, ich denke auch. Aber ich kann „Sledgehammer“ und „Big Time“ einfach nicht mehr hören.
--
Close to the edgeJa, ich denke auch. Aber ich kann „Sledgehammer“ und „Big Time“ einfach nicht mehr hören.
Okay. Bei mir ist das dann die Gnade der späten Geburt
Ich mag „Sledgehammer“ immer noch.
Vor allem aber „Mercy street“.--
Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept / Keine Lust um aufzustehnMit sogenanntem ‚tot-hoeren‘ habe ich keine Probleme. Radio hoere ich schon, aber nur sehr selten, und da ich Gott sei Dank mehr als 3o Alben habe
muss ich auch nicht immer das Selbe hoeren.Gabriel: Grossartig, rundherum grossartig!
3 Sterne, 5 Sterne? Egal! Hauptsache zwei Ohren zum lecker hoeren!!!
Extra
--
Vinyljunkie
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.