-
Beiträge
-
dr.music:roll::wow::lach:Na, auf welcher entfernten Wolke lebst Du denn!?? Die Noughties lediglich mit wenigen Lichtblicken? Nie und nimmer!
Du hast doch keine Ahnung, früher war eben alles besser.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbung„Up“ ist definitiv ein sehr sehr gutes spätwerk, da hinken einige künstler aus gabriels zeit weit hinterher und wirken dagegen völlig uninspiriert… leider hat die platte auch ein paar schwächere songs (für mich), aber die guten songs sind mal so richtig gut ;)
--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mehr als *** würde ich up auch nicht verpassen. :roll:
--
Mir ist es gute * * *1/2 wert.
Auf das Cover-Album bin ich gespannt.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollKleine Sterneverteilung:
1: *****
2: ****
3: **** 1/2
4: **** 1/2
Live: ****
So: *** 1/2
Us: ***1/2
Ovo: ***
Up: ****--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.@ rockin bluesman
Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollfür mich persönlich: die songs sind erstmal reifer und für micht ist die platte eben um einiges interessanter
--
Ich stelle mir vor, ich bin ein Wochenendseminar.dr.music:roll::wow::lach:Na, auf welcher entfernten Wolke lebst Du denn!?? Die Noughties lediglich mit wenigen Lichtblicken? Nie und nimmer!
Die Musik heutzutage nutzt sich wesentlich schneller ab als die von früher.
So alt, daß „Up“ durch häufiges Abspielen uninteressant werden könnte, kann man gar nicht werden.
--
Mozza Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?
Ja, „Us“ ist und bleibt für mich (zumindest bis zum nächsten Album) Gabriels upsolutes Meisterwerk! Wenn das Album keine fünf Sterne kriegt, dann gar keins…
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)coleporterJa, „Us“ ist und bleibt für mich (zumindest bis zum nächsten Album) Gabriels upsolutes Meisterwerk! Wenn das Album keine fünf Sterne kriegt, dann gar keins…
Meine bisherigen Gabriel Alben-Faves sind sein Solo-Debut und „So“.
„Us“ würde ich * * * * geben.--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollMozza
Was macht denn „Up“ besser als „So“ oder „Us“ ?Vor allem dieses wahnsinnige „Signal To Noise“.
--
Close to the edgeVor allem dieses wahnsinnige „Signal To Noise“.
Na ja. Im Gesamteindruck hat „So“ doch die besten Songs, oder nicht?
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollMozzaNa ja. Im Gesamteindruck hat „So“ doch die besten Songs, oder nicht?
Ja, ich denke auch. Aber ich kann „Sledgehammer“ und „Big Time“ einfach nicht mehr hören.
--
Close to the edgeJa, ich denke auch. Aber ich kann „Sledgehammer“ und „Big Time“ einfach nicht mehr hören.
Okay. Bei mir ist das dann die Gnade der späten Geburt
Ich mag „Sledgehammer“ immer noch.
Vor allem aber „Mercy street“.--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollMit sogenanntem ‚tot-hoeren‘ habe ich keine Probleme. Radio hoere ich schon, aber nur sehr selten, und da ich Gott sei Dank mehr als 3o Alben habe
muss ich auch nicht immer das Selbe hoeren.Gabriel: Grossartig, rundherum grossartig!
3 Sterne, 5 Sterne? Egal! Hauptsache zwei Ohren zum lecker hoeren!!!
Extra
--
Vinyljunkie
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.