Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Solokünstler › Peter Gabriel
-
AutorBeiträge
-
ExtrabreitNun, genau das, was er auf diesem Album, mit diesen Liedern getan hat, das denke ich, ist sehr wohl und gerade experimentierfreudig!
Extra
Jeden Song mit Schrumm-Schrumm und Tempo raus ist wohl kaum experimentierfreudig.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Werbungpink-niceJeden Song mit Schrumm-Schrumm und Tempo raus ist wohl kaum experimentierfreudig.
Das Orchestrale eventuell?
--
NesDas Orchestrale eventuell?
Nicht wenn es stets aus denselben Elementen besteht. Wo ist denn da Abwechslung? Nehmen wir nur mal So. So hat Mercy Street, aber auch Big Time, es hat Sledgehammer und Red Rain. Das hier klingt alles gleich.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Das kann ich aber doch erst beurteilen, wenn ich sie habe. Und das wird am WE sein, god knows. Bislang kenne ich nur Heroes, weil Mick das hier einstellte, und das finde ich scheisse.
--
NesDas kann ich aber doch erst beurteilen, wenn ich sie habe. Und das wird am WE sein, god knows. Bislang kenne ich nur Heroes, weil Mick das hier einstellte, und das finde ich scheisse.
Na, dann viel Spass mit dem Rest….da ist immer das gleiche Schrumm-Schrumm….nix eperimentier.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Einem Peter Gabriel verzeihe ich doch schon ne Menge: weil ich ihn immer schätzte, mochte, und bei Genesis eh.
Mal sehen, besser hören, ich werde berichten.
--
pink-niceNa, dann viel Spass mit dem Rest….da ist immer das gleiche Schrumm-Schrumm….nix eperimentier.
Da übersetzt einer Pop- und Rock fürs Orchester und dann soll das nicht experimentell sein.
Sein nächstes Cover-Album im Elektro-Disco-Stil geht dann aber sicher mehr ab.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
So, grad mal heroes und meinen Liebling my body is a cage gehört. Ne, ich langweil mich auch weg. Seine Stimme mag toll sein, aber seine Interpretation zu monoton und weinerlich.
Da bleibe ich bei den Originalen und verzichte auch auf die restlichen Cover. Mag man ja ganz nett finden können, aber ich bin da mal raus.
--
pink-niceNa, dann viel Spass mit dem Rest….da ist immer das gleiche Schrumm-Schrumm….nix eperimentier.
Pffff…
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nes…Mal sehen, besser hören, ich werde berichten.
Bin gespannt, was Du und der Doc („zu ruhig“? ;-)) nach dem Wochenende meinen.
Das Album läuft bei mir schon wegen seiner geschlossenen, fesselnden Grundstimmung nicht nebenbei und ohne zu skippen zurzeit regelmäßig, abends auch gerne mal mit Rotwein, nail. Und ohne das eine oder andere gleich negativ zu besetzen, bleibt es eine interessante Gratwanderung zwischen Kunst und Kitsch.
Unnötige „Patzer“ höre ich auch, hier und da zuviel Pathos, stimmlich zu flehend beseelt oder schlicht einen Tick zu lang. Nicht untypische unforced errors für PG. Ich schätze ihn für seine magischen Momente, nicht für 45 Minuten ***1/2 am Stück an der Albumtheke. Und solche besonderen Momente gibt es hier einige zu hören. Allein die Trackfolge des leisen, respektvoll fast am Original hängenden „I Think It’s Going…“ zum mitreißend intensiv orchestrierten „Après Moi“ macht die (für mich verzeihlichen) Schwächen 5fach wett. Und mit „Boy In The Bubble“ fängt es sowieso erst richtig an. Alles gleich? Nein.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gollumBin gespannt, was Du und der Doc („zu ruhig“? ;-)) nach dem Wochenende meinen.
Das Album läuft bei mir schon wegen seiner geschlossenen, fesselnden Grundstimmung nicht nebenbei und ohne zu skippen zurzeit regelmäßig, abends auch gerne mal mit Rotwein, nail. Und ohne das eine oder andere gleich negativ zu besetzen, bleibt es eine interessante Gratwanderung zwischen Kunst und Kitsch.
Unnötige „Patzer“ höre ich auch, hier und da zuviel Pathos, stimmlich zu flehend beseelt oder schlicht einen Tick zu lang. Nicht untypische unforced errors für PG. Ich schätze ihn für seine magischen Momente, nicht für 45 Minuten ***1/2 am Stück an der Albumtheke. Und solche besonderen Momente gibt es hier einige zu hören. Allein die Trackfolge des leisen, respektvoll fast am Original hängenden „I Think It’s Going…“ zum mitreißend intensiv orchestrierten „Après Moi“ macht die (für mich verzeihlichen) Schwächen 5fach wett. Und mit „Boy In The Bubble“ fängt es sowieso erst richtig an. Alles gleich? Nein.
Musste das jetzt sein? Du machst mich doch wieder neugierig…:roll:
--
gollumAlles gleich? Nein.
:bier: <- Rotwein, kein Bier...!
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)O`MalleyMusste das jetzt sein? Du machst mich doch wieder neugierig…:roll:
Zu Recht.
Habe sie nun 2 Mal gehört, ohne Track 1 natürlich :lol:, und wäre ich der Sternewerfer vor dem Herrn, würfe ich ***, mit Tendenz zu ***,5.
Warum?
Die Stimme ist einfach die Stimme, und auf die Stimme stehe ich nunmal.
Orchestrales liegt mir auch, manchmal kommts mir hier aber etwas zu …ich sage mal für Gabriel …übergreifend rüber.
Pompös triffts nicht, mir fällt aber auch gerade kein anderes Adjektiv ein, das passend wäre.Insgesamt eine schöne Scheibe, der Erwerb lohnt sich auf jeden Fall, aber nix für Hardcore Möger, und nix für Autofahrten.:lol:
Für mich ein Werk zum Geniessen, Augen zu, und einfach nur eintauchen.
--
NesFür mich ein Werk zum Geniessen, Augen zu, und einfach nur eintauchen.
:bier:
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)Hier noch ein sehr sehenswerter 6-Teiler von Arte über PG…
http://www.youtube.com/watch?v=rXyAj_yI-Bs&feature=related
--
-
Schlagwörter: Peter Gabriel
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.