Pearl Jam – Rearviewmirror (The Hits: 1991-2003)

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Pearl Jam – Rearviewmirror (The Hits: 1991-2003)

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 42)
  • Autor
    Beiträge
  • #2129651  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    Originally posted by Dominick Birdsey@22 Sep 2004, 17:14
    Ja, das klingt einleuchtend. Also lieber selbst zusammenstellen und das Geld sparen.

    Ja für Leute die die meißten Alben haben ist selbst zusammenstellen sicher besser und billiger. Bei mir kommts da aufs artwork und eventuelle zugaben an. Tendentiell gehts aber in Richtung „Nicht-Kauf“. Vielleicht werden so aber wieder ein paar menschen auf die band aufmerksam sie sie nach der TEN aus den Ohren verloren hatten.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2129653  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    Originally posted by Dominick Birdsey@22 Sep 2004, 17:11
    @JC
    War nur ein Spaß. Das dachte ich mir. Kein einziger neuer Song drauf?

    Achso falls du trotzdem interesse an neuen Songs hast: Die band hat bestätgt das sie bei der Vote for Change Tour neue Songs debutieren werden und unmittelbar danach ins Studio hoppeln um die neue Platte die dann im Frühjahr rauskommt aufzunehmen

    --

    #2129655  | PERMALINK

    bluemoon

    Registriert seit: 21.10.2003

    Beiträge: 1,177

    Das kann gut sein.Mir ging das bei the Who auch so.Auf die bin ich auch über ein Sampler gekommen.
    Vielleicht das Posetivste was man dieser Best-Of abgewinnen kann.

    #2129657  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Ich brauch sie nicht…ich hab schon alles. Aber für Nichtalleshaber vielleicht interessant. Auserdem hat E. Vedder doch jetzt Nachwuchs und da muss doch Kohle her, damit Weihnachten was unterm Baum liegt ;) Und seine Frau ist sicher auch nicht billig :D

    --

    #2129659  | PERMALINK

    sunspot

    Registriert seit: 18.10.2003

    Beiträge: 6,513

    Brauch das Teil auch nicht. Nicht mal, wenn ich nicht alle Alben hätte. Ist eher was für die, die nur Ten und höchstens noch VS. ihr Eigen nennen.

    --

    #2129661  | PERMALINK

    geronimo

    Registriert seit: 27.02.2003

    Beiträge: 801

    lieber so als mit 1-2 neuen Songs für die man sich die ganze Platte kaufen muss…

    --

    Howgh!
    #2129663  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    Originally posted by O`Malley@22 Sep 2004, 22:42
    Ich brauch sie nicht…ich hab schon alles. Aber für Nichtalleshaber vielleicht interessant. Auserdem hat E. Vedder doch jetzt Nachwuchs und da muss doch Kohle her, damit Weihnachten was unterm Baum liegt ;) Und seine Frau ist sicher auch nicht billig :D

    Ich bezweifle ja mal das der gute Eddie da allzuviel abbekommen wird. Immerhin ist das ein Sony-Release und Pearl jam haben mit Sony nüshct mehr zu tun

    --

    #2129665  | PERMALINK

    bluemoon

    Registriert seit: 21.10.2003

    Beiträge: 1,177

    Aber ein gewissen Anteil bekommen sie schon oder? Dieses Album ist doch noch Teil des alten Vertrages,wenn ich mich jetzt nicht total irre.

    #2129667  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    Nö…teil des vertrages war eine Compilation. und da haben PJ gedacht sie machen anstatt nem Greatest Hits Album die Lost Dogs. Die GH ist komplett von Sony ohne mitarbeit der band

    --

    #2129669  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,469

    Originally posted by Justin Cognito@24 Sep 2004, 15:20
    Ich bezweifle ja mal das der gute Eddie da allzuviel abbekommen wird. Immerhin ist das ein Sony-Release und Pearl jam haben mit Sony nüshct mehr zu tun

    Nüscht mehr zu tun? Wenn PJ von den Erlösen keine Royalties bekommt haben sie das bekoppte Management der Rockgeschichte. Natürlich kriegen sie was davon! Verlagsseitig wird auch was laufen und ansonsten gibt es ja noch Organisationen wie GEMA und Konsorten, die einen Teil des Kuchen an die Künstler weitergeben.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #2129671  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    @jan

    Na was sind wir den in letzter zeit so spitzfindig ? Ist mir jetzt schon öfters aufgefallen bei dir….anyway: Das PJ nicht ganz ohne besagte Royalties „davonkommen“ ist doch logisch. All zuviel wirds trotzdem nicht sein (im Vergleich mit den Einnahmen die eine band bei regulären Studioalben hat), auch das ist völlig logisch. Das die verwertungsrechte der alten Aufnahmen aber nunmal bei Sony liegen und die damit machen können was sie wollen ohne PJ auch nur zu fragen ist die behauptung PJ haben mit Sony nüscht mehr zu tun durchaus korrekt.

    --

    #2129673  | PERMALINK

    justin-cognito

    Registriert seit: 31.10.2002

    Beiträge: 1,212

    Tracklist hat sich nochmal ein wenig verändert:

    Upside:
    01. Once
    02. Alive
    03. Even Flow
    04. Jeremy
    05. State of Love and Trust
    06. Animal
    07. Go
    08. Dissident
    09. Rearviewmirror
    10. Spin the Black Circle
    11. Corduroy
    12. Not for You
    13. I Got ID
    14. Hail Hail
    15. Do the Evolution
    16. Save You

    Downside:
    01. Black
    02. Breath
    03. Daughter
    04. Elderly Woman Behind the Counter…
    05. Immortality
    06. Betterman
    07. Nothingman
    08. Who You Are
    09. Off He Goes
    10. Given to Fly
    11. Wishlist
    12. Last Kiss
    13. Nothing As It Seems
    14. Light Years
    15. I Am Mine
    16. Man of the Hour
    17. Yellow Ledbetter

    Meinen Covervorschlag haben sie leider nicht genommen

    Dafür sieht das Cover jetzt so aus. Man merkt da deutlich das es nicht von Jeff Ament gestaltet wurde

    --

    #2129675  | PERMALINK

    thomlahn

    Registriert seit: 11.11.2003

    Beiträge: 8,143

    Ich hätte Deinen Vorschlag für das Cover genommen. Ganz klar!

    --

    ?
    #2129677  | PERMALINK

    conor_o

    Registriert seit: 17.10.2004

    Beiträge: 1

    natürlich ist Eddie und Kollegen immer eine Investition wert, aber richtige Fans besitzen wirklich sowieso alle einzelnen ALbum und sollten anstattdessen ihr Sammlung mit „LOST DOGS“ vervollständigen!…
    kann man nix mit falsch machen…

    ach ja, mit live in the garden ist man auch auf der sicheren Seite! :D
    was meint ihr?

    VOTE FOR CHANGE

    --

    #2129679  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,752

    Originally posted by conor_o@17 Oct 2004, 14:57
    ach ja, mit live in the garden ist man auch auf der sicheren Seite! :D
    was meint ihr?

    Kenne die Band nicht. Erzähl mir ´n bisschen was drüber!

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 42)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.