Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › Moshpit – das Metal-Forum › NuMetal
-
AutorBeiträge
-
Ich finde ja NuMetal total geil. LimpBizkit, Linking Park, KoRn, POD – ist total geil zum abskaten.
Bin noch kein RS-Leser, aber ich find das richtig cool hier. Berichtet der Rollings Stone uch über NuMetal? Oder nur über die Rollings Stones?
--
Highlights von Rolling-Stone.deHuey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Rolling Stone Playlist: 10 Song-Schätze auf Single-B-Seiten
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Video: „Tagesthemen“ berichtet 1994 über den Tod von Kurt Cobain
WerbungOriginally posted by Tom the Bom@12 Sep 2004, 02:14
Bin noch kein RS-Leser, aber ich find das richtig cool hier. Berichtet der Rollings Stone uch über NuMetal? Oder nur über die Rollings Stones?Ja du hast Recht, der Rolling Stone berichtet ausschließlich über die Rolling Stones. Sagt ja auch schon sein Name, oder? B)
--
Ich finde Nu Metal langweilig.Klingen doch alle recht ähnlich.Rage against the machine oder System of a down haben bzw. hatten ja noch eine eigene (politische) Meinung zu vertreten und waren nocht originel.Tool (zählt man die auch dazu?) finde ich ganz nett.Aber ansonsten?
Was allerdings LB mit Behind Blue Eyes veranstaltet haben ist ne Beleidigung.Grausam.
Ich glaube mit dieser Musikrichtung stehst du hier genaus allein da wie Justin Cognito und ich mit Pearl Jam. <_<Originally posted by Tom the Bom@12 Sep 2004, 02:14
Ich finde ja NuMetal total geil. LimpBizkit, Linking Park, KoRn, POD – ist total geil zum abskaten.Bin noch kein RS-Leser, aber ich find das richtig cool hier. Berichtet der Rollings Stone uch über NuMetal? Oder nur über die Rollings Stones?
dann klären wir die jungmannschaft mal auf:
ob man nu-metal total geil findet oder nicht, das ist jedem selbst überlassen.
du wirst hier allerdings vornehmlich auf taube ohren stossen, was diese stilrichtung angeht! (wenn schon alternative rock verpöhnt ist! ;) )das hat auch seine gründe im RS! du wirst nicht das kleinste schnipsel nu-metal im RS vorfinden – und von den rolling stones gibts auch nur ab und zu mal was, denn der rolling stone hat eigentlich nichts mit den rolling stones zu tun – ausser dem ähnlichen namen!
zum schluss noch ein tipp von mir. auch wenn hier nu-metal (fast) nicht thematisiert wird: schau dich ein bisschen im forum um und du wirst sehr schnell von nu-metal wegkommen und viel geilere musik zum abskaten finden! ;)
pebet
--
Now my work is done, I feel I'm owed some joy! - Josh Ritter, Bright SmileOriginally posted by Bluemoon@12 Sep 2004, 11:44
Ich glaube mit dieser Musikrichtung stehst du hier genaus allein da wie Justin Cognito und ich mit Pearl Jam. <_< So ein Unfug. Es gibt hier genügend Leute, die Pearl Jam schätzen. Nur machen sie keine Idolatrie daraus. Zum sogenannten NuMetal. Korn haben ihren Zenit überschritten (außerdem sind sie live furchtbar), aber bis zu "Untouchables" haben sie ganz ordentliche Alben gemacht. Der andere Davis-Bruder hatte mit P.O.D. immerhin ein durchschnittliches Album "Satellite". Was Limp Bizkit angeht, gebe ich dir recht, Bluemoon. Linkin Park ist grauenvoll und wird hoffentlich genauso in der Versenkung verschwinden wie viele andere Eintagsfliegen: Alien Ant Farm, Papa Roach. Tool würde ich nicht in diese Kategorie stecken.--
Originally posted by Dominick Birdsey@12 Sep 2004, 12:02
So ein Unfug. Es gibt hier genügend Leute, die Pearl Jam schätzen. Nur machen sie keine Idolatrie daraus.
Zum sogenannten NuMetal. Korn haben ihren Zenit überschritten (außerdem sind sie live furchtbar), aber bis zu „Untouchables“ haben sie ganz ordentliche Alben gemacht. Der andere Davis-Bruder hatte mit P.O.D. immerhin ein durchschnittliches Album „Satellite“. Was Limp Bizkit angeht, gebe ich dir recht, Bluemoon. Linkin Park ist grauenvoll und wird hoffentlich genauso in der Versenkung verschwinden wie viele andere Eintagsfliegen: Alien Ant Farm, Papa Roach.
Tool würde ich nicht in diese Kategorie stecken.Ok. du hast ja irgendwie recht.Aber wer bitteschön macht aus der Band eine Idolatrie daraus? Nun gut sie sind öfters bei mir Song des Tages.Naja. :ph34r:
Die „Satellite“ von POD höre ich auf relativ oft.
Aber ist das unbedingt „Nu Metal“?--
Kleinkariert, die Welt.Wie genau definiert man Nu Metal? Ich denke da immer an eine Rap-Rock-Metal-Mischung.Demzufolge passen Tool da wirklich nicht rein.
Originally posted by Bluemoon@12 Sep 2004, 12:38
Wie genau definiert man Nu Metal? Ich denke da immer an eine Rap-Rock-Metal-Mischung.Hmmm… und was ist daran so Nu?
Faith No More, Living Colours, Beastie Boys, dat war doch schon alles irgendwie schon mal da, oder? Spätestens mit Klaufinger war der Drops doch gelustcht? Ok, das Bassisten im Video immer in der Haltung des kackenden Fuchses abgelichtet werden, ist neu… aber sonst?
… insert smiley woauchimmer …
--
Hier könnte ihre Signatur stehen.Originally posted by pebet@12 Sep 2004, 11:51
zum schluss noch ein tipp von mir. auch wenn hier nu-metal (fast) nicht thematisiert wird: schau dich ein bisschen im forum um und du wirst sehr schnell von nu-metal wegkommen und viel geilere musik zum abskaten finden! ;)
Hmm – meinst du? Dann kuck ich mal.
--
Originally posted by Tom the Bom@12 Sep 2004, 12:18
Hmm – meinst du? Dann kuck ich mal.JA! ;)
mit diesem forum kann man seinen musikalischen horizont enorm vergrössern! B)
pebet
--
Now my work is done, I feel I'm owed some joy! - Josh Ritter, Bright SmileOriginally posted by bO²gie@12 Sep 2004, 13:13
Hmmm… und was ist daran so Nu?Faith No More, Living Colours, Beastie Boys, dat war doch schon alles irgendwie schon mal da, oder? Spätestens mit Klaufinger war der Drops doch gelustcht? Ok, das Bassisten im Video immer in der Haltung des kackenden Fuchses abgelichtet werden, ist neu… aber sonst?
… insert smiley woauchimmer …
Der kackende Fuchs ist lustig.
Aber Beastie Boys im Bereich Nu Metal? Das ist noch lustiger.--
Kleinkariert, die Welt.Originally posted by bO²gie@12 Sep 2004, 13:13
Hmmm… und was ist daran so Nu?Faith No More, Living Colours, Beastie Boys, dat war doch schon alles irgendwie schon mal da, oder? Spätestens mit Klaufinger war der Drops doch gelustcht? Ok, das Bassisten im Video immer in der Haltung des kackenden Fuchses abgelichtet werden, ist neu… aber sonst?
… insert smiley woauchimmer …
Frag mich nicht. Ich habe den Begriff nicht erfunden.Keine Ahnung was sich diese Werbefritzen bei dieser Wortspielerei gedacht haben.Ich finde ihn auf jedenfall ätzend.Und die Musik dahinter auch.IMO.
:ph34r:
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by Bluemoon@12 Sep 2004, 11:44
Was allerdings LB mit Behind Blue Eyes veranstaltet haben ist ne Beleidigung.Grausam.das versteh ich ja wieder nicht. Irgendwie ist das Cover doch bis auf diesen blöden Mittelteil relativ nah am Original…
--
Originally posted by NiteOwl@12 Sep 2004, 15:45
das versteh ich ja wieder nicht. Irgendwie ist das Cover doch bis auf diesen blöden Mittelteil relativ nah am Original…Autsch.
Davon abgesehen sollte ein Cover sich nicht durch Nähe zum Original, sondern durch Eigenständigkeit und möglichst auch etwas Können auszeichnen. Seh ich hier nicht. Fred Durst versucht Roger zu imitieren und scheitert kläglich dran, eigenständig ist die Textänderung, die wehtut und das weglassen des Abrock-Parts, weit und breit leider kein Können in Sicht. Autsch, sag ich doch.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.