Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Neil Young
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Immer wieder lustig zu lesen, in welchem Ausmaß es Empfehlungen gibt, wenn jemand, in diesem Fall gipetto, bei einem Künstler/einer Band mit umfangreichem Output, nur einen Bruchteil davon hat/kennt.
Du kannst dir ruhig sein gesamtes Output zulegen, @gipetto. Wirklich schlechte Alben wirst du dabei kaum/eher selten erwerben
Wenn du aber mal ein ganz anderes Album von Neil hören willst, versuche es mal mit Trans. Sehr außergewöhnlich; sehr umstritten.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungNaja, in erste Linie ging es mal darum, womit man in solchem Fall vielleicht anfangen sollte.
Dass alle Neil Young Alben ausnahmslos hörenswert sind, halte ich für ein Gerücht. Bei so viel Ausstoß ist auch viel Ausschuß vorhanden. Das Rockabilly-Album und die 80er kann man -Freedom + Blue Notes mal ausgenommen- sicher erstmal ausklammern. Dazu kommt man später wahrscheinlich eh noch, wenn man mit dem andern Zeugs durch ist. Ich höre z.B. auch Broken Arrow von ’96 immer noch gerne, genauso wie auch das kleine Experiment Le Noise mit Daniel Lanois. Um nur 2 Beispiele noch hinzuzufügen.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pheebee… Um nur 2 Beispiele noch hinzuzufügen …
Und so hat doch jeder „Tippgeber“ mindestens zwei oder eher mehr Alben an Bord, die schließlich dazu führen, das gipetto sich auch gleich das gesamte Output zulegen kann
Are You Passionate und die magische Pille mal ausgenommen. Aber auch für deren Erwerb haben/werden sich noch einige Befürworter finden.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sam
samUpdate:
Neil Young ***1/2
Everybody Knows This Is Nowhere *****
After The Gold Rush *****
Harvest ****1/2
Time Fades Away *****
On The Beach ****1/2
Tonight´s The Night ****1/2
Zuma ****
American´Stars ´n´Bars ***1/2
Comes A Time ***
Live Rust *****
This Note´s for You ****
Freedom ****1/2
Ragged Glory *****
Sleeps With Angels *****
Mirror Ball ****1/2
OST Dead Man ****
Broken Arrow ***1/2
Year Of the Horse ****1/2
Silver & Gold ***1/2
Are You Passionate **1/2
Americana ****
Psychedelic Pill ****1/2Decade *****
samUpdate:
Sugar Mountain (Live At Canterbury House 1968) *****
Live At The Cellar Door 1971 *****Update:
Rust Never Sleeps *****
Update:
Neil Young ***1/2
Everybody Knows This Is Nowhere *****
After The Gold Rush *****
Harvest ****1/2
On The Beach ****1/2
Tonight‘ s The Night ****1/2
Zuma ****1/2
American Stars‘ n‘ Bars ****
Comes A Time ****
Rust Never Sleeps *****
This Note‘ s For You ****
Freedom ****1/2
Ragged Glory ****1/2
Sleeps With Angels *****
Mirror Ball ****1/2
OST Dead Man ****
Broken Arrow ****
Silver & Gold ****
Are You Passionate **
Americana ****
Psychedelic Pill ****1/2Time Fades Away *****
Live Rust *****
Year Of The Horse ****1/2
Sugar Mountain *****
Live At The Cellar Door *****
Bluenote Cafe‘ ****1/2--
Ist doch alles gut! Wenn man sich die Tipps von @pipe-bowl und @onkel-tom ansieht, sind Schnittmenge und Marschrichtung doch eigentlich klar, zumal ich ein Freund des chronologischen Vorgehens bin. Und für das fortgeschrittene spätere Werk haben @pheebee und @sparch im Wesentlichen doch auch recht einheitlich argumentiert. Passt!
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)gipetto
Wie ist denn Eure Meinung zur Ragged Glory? Das Album wird ja allgemein sehr hoch geschätzt, wobei ich fast vermute, dass das vor allem bei der Alternative-Fraktion der 90er Jahre der Fall ist. Die Platte ist auf keinen Fall schlecht, ist mit ***1/2 aber für mich dennoch das schwächste Album unter den wenigen, die ich von ihm besitze (s.o.).Ich mag den rumpeligen Charme von Ragged Glory nach wie vor sehr gerne. Nach Sleeps With Angels ist es mein zweitliebstes Crazy Horse Album. Für mich ist allerdings auch die Phase von 1989..1995 seine beste. Die ganz große Begeisterung für Zuma oder Rust Never Sleeps wollte bei mir dagegen nie so recht aufkommen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
percy-thrillington "If you don't feel it, don't play it"Registriert seit: 04.02.2008
Beiträge: 2,050
Mit Deiner bisherigen Auswahl bist Du schon auf dem richtigen Weg, @gipetto … ich würde noch die frühen 1970er Alben „After The Gold Rush“, „Harvest“, „Tonight’s The Night“ und „Zuma“ vorschlagen – dann ist der Grundstock für eine Neil Young-Sammlung gesetzt
Obwohl Mr. Young einer meiner ewigen Helden ist, komme ich mit dem Album „Sleeps With Angels“ irgendwie überhaupt nicht zurecht .. und den Hype um „Heart Of Gold“ kann ich auch nicht verstehen – genauer gesagt, warum sich kein verflixter Radio-Musikredakteur in diesem Land wenigstens einmal die Mühe macht, aus dem unendlichen Reichtum an Youngs Schaffen wenigstens einmal einen anderen Schatz zu heben
--
*** Konsens-Heini der Umfrage "Die 20 besten Tracks der Talking Heads" ***
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Dann muss ich in die Bresche springen, um „Sleeps With Angels“ mit einer Positivstimme zu unterstützen.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
harry-ragDann muss ich in die Bresche springen, um „Sleeps With Angels“ mit einer Positivstimme zu unterstützen.
Dem schließe ich mich an. Für mich sein bestes Album der Neunziger!
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sam
harry-ragDann muss ich in die Bresche springen, um „Sleeps With Angels“ mit einer Positivstimme zu unterstützen.
Dem schließe ich mich an. Für mich sein bestes Album der Neunziger!
Stimmt, nach Mirrorball ist dies tatsächlich sein bestes Album der Neunziger.
@percy-thrillington
Den Hype um Harvest verstehe ich auch bis heute nicht.--
Das ist doch ganz einfach:
Mit Heart of Gold enthält Harvest schließlich Youngs einzigen Nr.1 Hit, den er je hatte.
Und Harvest wird wohl dann auch eher von Hörern gemocht, denen der Rumpelrock mit Crazy Horse fremd ist.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Blödsinn, Harvest ist einfach ne große Platte.
--
and now we rise and we are everywhereAuch Blödsinn, das begründet noch keinen Hype.
Harvest ist einfach auch bei Gelegenheitshörern bekannter als andere Alben wie After The Goldrush, Tonight’s The Night oder Zuma.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Gelegenheitshörer hören überhaupt kein Neil Young.
Nur weil Harvest mit HoG Youngs bekanntesten Song enthält, wird das Album nicht schlechter. Besser als alles noch 1979 ist Harvest locker.--
and now we rise and we are everywhereIch hab mit keinem Wort gesagt, dass Harvest schlecht wäre.
Und ich kenne einen Haufen Gelegenheitshörer, die nur den sanften Neil Young mögen.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard. -
Schlagwörter: Neil Young
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.