-
Beiträge
-
Razamanaz ****
Loud ’n‘ proud ***1/2
Rampant ***
Hair of the dog ***1/2--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deRobert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder
Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden
Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“
Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten
WerbungGab’s das wirklich noch nicht ?
Razamanaz *** 1/2
Loud ’n‘ proud **** 1/2
Hair of the dog ****
Expect No Mercy *** 1/2
No Mean City **
‚Snaz ***
2XS ** 1/2
Sound Elexier **
At The Beep ***Gruss,
ZUFO--
To be a rock and not a rollZUFO, also in der Liste finde ich sie nicht. Glaube auch nicht.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollRazamanaz ***1/2
Loud ’n‘ Proud ****1/2
Hair of the dog ****
Close Enough for Rock’n’Roll ***1/2
Expect No Mercy *** 1/2
No Mean City ****Außer Wertung:
Greatest Hits ****1/2
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsRazamanaz ***
Loud ’n‘ proud ***1/2--
Nazareth (1971) ****1/2
Exercises (1972) ****1/2
Razamanaz (1973) *****
Loud ‚N‘ Proud (1973) ****
Rampant (1974) ***
Hair Of The Dog (1975) *****
Close Enough For Rock ‚N‘ Roll (1976) ***1/2
Play ‚ n the game (1976) ***1/2
Expect no mercy (1976) ****
No mean city (1979) ***
Malice in wonderland (1980) ****
The fool circle (1980) *
Snaz (1981) ****
2XS (1982) **
Sound elixir (1983) ****
The catch (1984)***
Cinema (1986) **1/2
Snakes‘ n‘ ladders (1989) **
No Jive (1991) **
Move me (1994) **
Boogaloo (1998) *
Newz (2008) ****….A son of a bitch
--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.Nazareth ***1/2
Razamanaz ****
Loud ’n‘ proud ****
Rampant ***
Hair of the dog ***1/2
Close enough to Rock ’n‘ Roll **1/2--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicNazareth ***1/2
Razamanaz ****
Loud ’n‘ proud ****
Rampant ***
Hair of the dog ***1/2
Close enough to Rock ’n‘ Roll **1/2Hey Du hast die die „Loud ’n‘ proud“ gleich wie ich bewertet!
:sonne:
Aber ansonsten ist Deine Bewertung schon auch okay.
Nazareth ist halt „Geschmacksache“, habe meine Frau zum
Nazareth Gig am 09.03 in Leipzig auch nur recht ZÖGERLICH MITBEKOMMEN.
Mir gefällt halt „Dan McCafferty“ Stimme so gut.
Wäre vielleicht auch ein guter „Bon Scott“ Ersatz gewesen! (Betonung liegt auf Ersatz)
Hier noch ein tolles Review zur neuen Scheibe
„The Newz“
http://www.squealer-rocks.de/cdreview.php?var=1384
Wirklich gute CD, vielleicht mal eine Chance geben.…….A son of a bitch (Hair of the dog)
--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.Nazareth (1971) *** 1/2
Exercises (1972) *** 1/2
Razamanaz (1973) *****
Loud ‚N‘ Proud (1973) ****
Rampant (1974) ***
Hair Of The Dog (1975) *****
Close Enough For Rock ‚N‘ Roll (1976) *** 1/2
Expect no mercy (1976) ****
No mean city (1979) *** 1/2
Malice in wonderland (1980) ***--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryrazamanaz ****
close enough for rock’n‘ roll *** 1/2 (besonders wegen Telegram und dem tollen Cover)
play ’n‘ the game ***es gibt vielleicht noch „loud ’n proud“ und „hair of the dog“ aber ich denke mehr brauchts nicht
--
Ich bin ein Arbeiter der Liebe, ich habe immer VollbeschäftigungRazamanaz **** 1/2
Loud ’n‘ Proud ****
Hair Of The Dog ****
Close Enough For Rock’n’Roll ***
Malice In Wonderland *** 1/2
Snaz ****
The Fool Circle ***
At The Beep ***--
SokratesRazamanaz ***1/2
Loud ’n‘ Proud ****1/2
Hair of the dog ****
Close Enough for Rock’n’Roll ***1/2
Expect No Mercy *** 1/2
No Mean City ****Außer Wertung:
Greatest Hits ****1/2
Update:
Razamanaz ***1/2
Loud ’n‘ Proud ***
Hair of the dog ***1/2
Close Enough for Rock’n’Roll ***1/2
Expect No Mercy ** 1/2
No Mean City ****Außer Wertung:
Greatest Hits ****1/2
Zu „Nazareth“ war die Zeit nicht freundlich. Von den Alben höre ich eigenlich nur noch „No Mean City“ gern, das im Songwriting ziemlich konsistent ist und auf dem die Stücke genau die richtige Reihenfolge haben.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokratesLoud ’n‘ Proud ***
No Mean City ****Zu „Nazareth“ war die Zeit nicht freundlich. Von den Alben höre ich eigenlich nur noch „No Mean City“ gern, das im Songwriting ziemlich konsistent ist und auf dem die Stücke genau die richtige Reihenfolge haben.
Vor allem die „Loud“ hat ja erheblich verloren. Die „No mean city“ sagt mir gar nichts.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicVor allem die „Loud“ hat ja erheblich verloren. Die „No mean city“ sagt mir gar nichts.
„Loud“ enthält mit „This Flight Tonight“ natürlich eine sensationelle Coverversion der Joni-Mitchell-Nummer; ich hätte nie geglaubt (und glaube es bis heute kaum), dass man das aus dem Stück herausholen kann. Der Rest aber ist die Sorte Hard Rock, die ich früher (will heißen: vor drei Jahrzehnten) gut fand, heute aber mit viel Distanz höre.
„No Mean City“ bringt stilistisch nichts Neues, aber wie ich oben schrieb: Sehr schöne Songs („May the Sunshine“, „Star“, „No Mean City“) ohne störende, weil schwächere Nummern dazwischen, angeordnet in einem wirkungsvollen Spannungsbogen.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsSokrates„Loud“ enthält mit „This Flight Tonight“ natürlich eine sensationelle Coverversion der Joni-Mitchell-Nummer; ich hätte nie geglaubt (und glaube es bis heute kaum), dass man das aus dem Stück herausholen kann.
Dito.
„No Mean City“ bringt stilistisch nichts Neues, aber wie ich oben schrieb: Sehr schöne Songs („May the Sunshine“, „Star“, „No Mean City“) ohne störende, weil schwächere Nummern dazwischen, angeordnet in einem wirkungsvollen Spannungsbogen.
Genau dasselbe erzählt mir immer ein Ex-Kollege und ich will es nicht glauben. Vielleicht probiere ich es doch mal.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.