-
Beiträge
-
Napoleon DynamiteZum Godfather: Genau, sehe ich wie Herr Goell. Thematisch hat mich die Saga nie sonderlich interessiert, mehr die formale Verbindung
Mit „Verbindung“ meinst du die formale Verbindung der Erzählstränge?
--
Highlights von Rolling-Stone.deSyd Barrett: Genie und Tod des Pink-Floyd-Gründers
Die 100 besten Debütsingles aller Zeiten
„Ghostbusters“: Uniformierte Dienstleister mit trockenem Humor
Queen: Was macht eigentlich Bassist John Deacon?
Wie gut kennen Sie Queen-Sänger Freddie Mercury?
ROLLING-STONE-Guide: Alle Alben von Radiohead im Check
WerbungGenau, die ist wirklich sehr virtuos. Man bemerkt nicht mal die starke Verschiedenheit beider Stränge.
--
A Kiss in the DreamhouseGodfather Part II finde ich marginal besser als Godfather 1, mensch, wird wieder Zeit für die Filme. ***** für beide natürlich.
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifAch ja
Wer hat besser gespielt in Pate 2
De Niro oder Pacino?
Ich glaube so gut hat Pacino nie wieder davor oder danach gespielt(Der Duft der Frauen, Carlitos Way noch ansatzweise).
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifTendiere zu Pacino. DeNiro spielt im zweiten Paten recht untypisch.
--
A Kiss in the DreamhouseHat jemand „Panik im Needle Park“ gesehen?
Der erste Film mit Pacino in der Hauptrolle.
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifNapoleon Dynamite DeNiro spielt im zweiten Paten recht untypisch.
Das sehe ich ja eigentlich gar nicht so. Wieso meinst du das?
Pacino halte ich allerdings auch im ersten Teil für sehr gut. Wie er die anfangs doch nicht gerade vorhersehbare Entwicklung seiner Figur glaubwürdig hinbekommt, finde ich sehr beeindruckend.
--
Pacino halte ich allerdings auch im ersten Teil für sehr gut. Wie er die anfangs doch nicht gerade vorhersehbare Entwicklung seiner Figur glaubwürdig hinbekommt, finde ich sehr beeindruckend.
Es ist ja auch die Trilogie des Al Pacinos. Brando spielte wirklich phänomenal den Paten, aber in der Gesamtleistung ist Pacino mit Abstand der beste der trilogie gewesen.
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifpinchallein wie coppola es schafft, zwei voneinander unabhängige erzählstränge parallel ablaufen zu lassen, ohne dass man dabei verwirrt oder gar gelangweilt wird, finde ich fast schon ein wunder. ganz großartig.
schon mal „short cuts“ gesehen?
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]pinch- michaels mutter wird erschossen
echt jetzt? das hatte ich anders in erinnerung.
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]MichaelCorleoneWer hat besser gespielt in Pate 2
De Niro oder Pacino?Cazale!
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]MichaelCorleoneHat jemand „Panik im Needle Park“ gesehen?
yo. netter film. ziemlich gut gespielt, wenn auch mit einigen dramaturgischen schwächen.
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]Ziemlich super ist auch „Scarecrow“ mit Hackman und Pacino.
--
A Kiss in the DreamhouseNapoleon DynamiteAußerdem ist Jean-Louis Richards „Mata Hari“ – zu dem Truffaut das Drehbuch schrieb – sehr fein.
Oui, c’est vrai!
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Kann mir einer erklären warum in Week-End ein Schwein und ein Huhn vor der Kamera sterben mussten?
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gif
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.