-
Beiträge
-
You’re welcome.
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie besten Hardrock-Alben aller Zeiten: Guns N‘ Roses – „Appetite For Destruction“
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Suede: Dinosaurier der Dekadenz
Kritik: „Das Schweigen der Lämmer“ – Die Lust des Kannibalen
Rolling Stones: Die 15 spannendsten Cover-Versionen ihrer Songs
München, 1. März 1994: Nirvana geben ihr allerletztes Konzert – Video hier
WerbungGanz gut und praktisch gratis: the gap
Liegt an vielen Locations auf, man kanns aber auch im Abo bestellen, kostet ich glaube an die 14 Euro, dafür gibt es aber eine Prämie, meistens CD/LP/Buch, das im Laden teilweise deutlich mehr als 14 Euros kostet.
Ein sehr guter Tipp. Vielen Dank! Habe ich nun abonniert und bin auf meine erste Ausgabe gespannt. Aber bei 6 Ausgaben für 15,-€ inkl. CD, kann man nichts falschmachen, da man auch nicht an kündigen denken muss. So komme ich schliesslich doch noch zur Thrills CD. Konnte mich bisher nicht entscheiden die zu kaufen.
Gruss
Micha--
Hobby-Musikliebhaber
:lol: schöner Ausdruck :twisted:
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]@ tops:
Unwissend frage ich: Es gibt „zwei“ NME-Magazine?
--
Flow like a harpoon daily and nightlyund, tops, hast du nicht good times vergessen?
auch wenn ich sie regelmäßig kaufe, nicht mal abonniert habe, aber 1,5 sterne würde ich höchstens geben. wg der cover-abb. nur deswegen.--
FAVOURITESMal nur die aktuellen deutschen Blätter:
GOOD TIMES * 1/2
Eine handvoll guter Autoren täte diesem Blatt tatsächlich ganz gut.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...@ otis
Warum vergessen?
@ Atom
Ein einziger wäre schon ein schöner Fortschritt. Obwohl Bernd Matheja, nimmt man seine sprachlichen Macken in Kauf, so übel nicht ist.
@ ccc
Es gibt den wöchentlich erscheinenden NME, der übrigens in letzter Zeit wieder substanzieller geworden ist, jedenfalls informativer. Und es gibt NME ORIGINALS. Das sind wirklich exzellent gemachte Quartalshefte, die im Faksimile alte NME-Artikel/Reviews/Charts etc. beinhalten, jeweils nur einer Band/einem Künstler gewidmet. Bringt mehr als die meisten Bücher, weil man den Werdegang der betreffenden Band Woche für Woche mitverfolgen kann. Ist auch Lay-out-technisch fein gemacht. Die aktuelle Ausgabe dreht sich um John Lennon, die letzte drehte sich um die Stones in den Sixties, die davor um Radiohead, Oasis, usw. Kannst Dir das Ding ja mal angucken (z.B. WOM in der Augsburgerstr. oder Promarkt, Ku-Damm 206).
--
Mal nur die aktuellen deutschen Blätter:
GOOD TIMES * 1/2
Eine handvoll guter Autoren täte diesem Blatt tatsächlich ganz gut.
hatte ich übersehen. (und stand auch noch ganz oben!! blindfisch, ich)!
gute schreiber reichen nicht, welche mit geschmack!!highlight immer uschi nerke. das ist soo schlecht, dass man nicht mal drüber lachen kann.
--
FAVOURITESMal nur die aktuellen deutschen Blätter:
GOOD TIMES * 1/2
Eine handvoll guter Autoren täte diesem Blatt tatsächlich ganz gut.
hatte ich übersehen. (und stand auch noch ganz oben!! blindfisch, ich)!
gute schreiber reichen nicht, welche mit geschmack!!Das wäre das Optimale. Aber gute Autoren mit schlechtem Geschmack sind mir lieber als schlechte Autoren mit schlechtem Geschmack. :D
Und davon tummeln sich einfach zuviele im Deutschen Blätterwald.--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...@ otis
„Gut“ reicht nicht? Welcher Geschmack darf es denn sein?
--
@ otis
„Gut“ reicht nicht? Welcher Geschmack darf es denn sein?
tops, soll ich wieder dozieren? :D
es gibt nur einen, den eigenen! :lol:--
FAVOURITES@ tops Mit Bernd Matheja hast Du Recht, er hatte ja auch schon seine Finger bei der rororo Version von Greg Shaw’s BOMP im Spiel. Zu seinen Beatles und Elvis Werken kann ich nichts sagen.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Du willst gute Schreiber mit Deinem Geschmack? Doziere!
--
Gab’s da nicht mal ein Standardwerk über Dylans Singles von einem Hermann A.? :D
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueich will schreiber, die ihren eigenen tollen geschmack so unters volk bringen, dass der leser gierig drauf ist, genau das hören zu wollen/müssen.
in good times sind mir zu viel info-knochen ohne fleisch (die infos sind nicht mal immer zuverlässig). schreiben sie für leute die schon alles kennen? leute, die wg geschmacksindefferenz keine liste zusammen bekommen.nannte man solche leute nicht mal warmduscher?
ja, finde auch matheja in mancher hinsicht. (vielleicht tu ich ihm ja unrecht).doebeling ist da anders! viel brutaler in schreibe und geplauder.
auch wenn man ihm oft energisch widersprechen muss!@jan, was soll das sein!?!
aber wohl mit liebe gemacht, denke ich.das war ein *hier-fehlen-viele-smilies*-post
--
FAVOURITES
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.