-
Beiträge
-
GrievousAngel1. Nicht viel, wieso?
Na ja, weil ich mir gut denken könnte, dass dies nicht so in Dein Sammelbecken passt. Oder spielen da ein Ösi-Bezug oder vergangene „Jugendlieben“ eine gewisse Rolle?
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Werbungdr.music1. Du testest aus, ob Du sie im Neo-Prog-Bereich unterbringen kannst!??
2. Hat hoffentlich etwas bewirkt! Hat doch mit „Errors of my ways“ und „Phoenix“ und „Lady Whiskey“ und „Queen of torture“ großartige Lieder drauf.1. Nein, Der reine Zufall, dass ich sie gehört habe. Die würden, wenn ich denn eine Liste machen würde, wie Saga sicher nicht reinkommen. Viel zu viel Popappeal.
2. „Errors of my ways“ und „Phoenix“ zweifellos. Großartig. Bei „Lady Whiskey“ gefällt mir der Gesang überhaupt nicht. Hört sich teilweise an wie ein Hardrock Sänger, der keinen Hard Rock singen kann. ;-)“Queen of torture“ finde ich recht öde, wie auch den ersten Titel des Albums. „Handy“ ist nicht schlecht aber viel zu lang (für die wenigen Ideen, die der Song beinhaltet). Unter dem Strich macht das insgesamt **** Sterne und nicht mehr.--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… „Handy“ ist nicht schlecht, aber viel zu lang (für die wenigen Ideen, die der Song beinhaltet). Unter dem Strich macht das insgesamt **** Sterne und nicht mehr.
Über „Handy“ stritt ich schon öfter mit dem Harry H. (heute Geburtstag). Ja, der!! ist entschieden zuuuu lang.
Immerhin retten sich dann doch noch vier Punkte über die Ziellinie.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicNa ja, weil ich mir gut denken könnte, dass dies nicht so in Dein Sammelbecken passt. Oder spielen da ein Ösi-Bezug oder vergangene „Jugendlieben“ eine gewisse Rolle?
Weder noch, mir sagt die Scheibe und der Humor auch nicht sonderlich zu.
--
UFO – „The visitor“
Deep Purple – „Now what?!“
Wishbone Ash – „Wishbone Ash“ (für Harry Hartmann:bier:)
Godfathers – „Unreal world“
Ten Years After – „A space in time“--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. UFO – „The visitor“
2. Ten Years After – „A space in time“1. Ein richtig gutes „Alterswerk“.
2. Die ist doch wirklich besser als die „Watt“.--
dengel
2. Die ist doch wirklich besser als die „Watt“.Yep. Eindeutig. Habe gerade beide hintereinander gehört. Beide allerdings deutlich entfernt von einem „Meisterwerk“.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.R.E.M. – New Adventures In Hifi
The Animals – Before We Were So Rudely Interrupted
Ten Years After – Watt
Ten Years After – A Space In Time
Black Widow – Sacrifice--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.dengel1. Ein richtig gutes „Alterswerk“.
2. Die ist doch wirklich besser als die „Watt“.1. Ja, war und ist eine nette Überraschung.
2. Na ja: Schon e bissi nach der „Watt“ (bei mir).;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOnkel Tom1. R.E.M. – New Adventures In Hifi
2. Ten Years After – Watt
Ten Years After – A Space In Time
1. Ein ganz klares Meisterwerk.:sonne::lol:
2. Zum Geburtstag vom Harry heute!??;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollWishbone Ash – Blue Horizon
Buffalo Springfield – Box Set (CD 4)
Airbag – The Greatest Show On Earth
The Kinks – Low Budget
David Lindley – El Rayo-X
Pink Floyd – The Wall
Chris Robinson Brotherhood – Phosphorescent Harvest
Camel – Breathless
Paul Kossoff – Back Street Crawler--
The Kinks – „One for the road“
Journey – „Escape“
Rod Stewart – „A night on the town“
The Kinks – „State of confusion“
R.E.M. – „New adventures in hi-fi“--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music1. Ein ganz klares Meisterwerk.:sonne::lol:
2. Zum Geburtstag vom Harry heute!??;-)1. Richtig.
2. Nein. Ich wollte versuchen, deine Bewertung (besonders für Watt) nachzuvollziehen. Es gelang mir leider nicht.--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… Ich wollte versuchen, deine Bewertung (besonders für Watt) nachzuvollziehen. Es gelang mir leider nicht.
Gib ihr vier Punkte – und wir liegen dann gar nicht so weit auseinander.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDamit kann ich, bei beiden Alben, gut leben. Neben etlichen schönen bis sehr schönen Titeln sind da auch ein paar weniger gute drauf. Die beiden bei „Watt“ habt ihr ja schon angesprochen. Die „A Space In Time“ gefällt mir leicht besser.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.