Mumford & Sons – Sigh No More

[bauer-ewald Registriert seit: 26.10.2005 Beiträge: 4,279]

Mir gefällt es immer noch sehr gut. Vor allem, weil es fast durchgehend klasse Songs enthält. Ich finde die Spielfreude (z.B. der Videoclips) auch nicht aufgesetzt.

--

[bauer-ewald Registriert seit: 26.10.2005 Beiträge: 4,279]

• Nirvanas größter Song: „Smells Like Teen Spirit“

• Die 100 besten Alben der Neunziger

• Suede: Dinosaurier der Dekadenz

• Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse

• Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview

• Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello

[go1 Gang of One Registriert seit: 03.11.2004 Beiträge: 5,645]

„Ranschmeißerisch“? Von mir aus. Die Musik ist klar auf maximale Wirkung angelegt und die Band wiederholt auch gerne ihre besten Tricks. Aber „plump“? Dafür sind die Aufnahmen zu gekonnt. Das Album ist kein grower, es ist nicht so gut wie ich anfangs dachte, aber es gefällt mir immer noch: gute Songs, viel Enthusiasmus und ein hörbarer Wille zur Macht, den ich als erhebend empfinde. „Bombastrock mit Banjo“ war keine so schlechte Bezeichnung. Rock-Emphase im Folk-Kontext, ohne gniedelige Gitarrensoli.

--

To Hell with Poverty

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

Auch dieses – nach wie vor sehr gute – Album ist für den Mercury-Preis nominiert.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

Bei den Grammys und dem Mercury waren Mumford & Sons nominiert, gingen aber leer aus. Jetzt wurden sie mit einem Brit Award belohnt – in der Kategorie Best British Album.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams